Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2023 года он потерял паспорт, по факту чего обратился в ОП № 8 УМВД России по городу
Описательная часть
Судом установлено, в материалы дела представлен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества от 29.03.2024, заключенный между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, указав
Описательная часть
В судебное заседание истец, <ФИО>, будучи извещенным о дате и времени судебного заседание не явился. На судебное заседание, назначенное на ... <ФИО> не явился, будучи извещенным, представил ходатайство об отложении судебного
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, <ФИО>, будучи извещенным о дате и времени судебного заседание не явился. На судебное заседание, назначенное на ... <ФИО> не явился, будучи извещенным, представил ходатайство об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора уступки незаключёнными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незаключёнными договоров займа и уступки права (требования), в обоснование указав, что 23.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> подписал пустую форму, без текста. Как следует из материалов дела, 23.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключён
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку они выполнены с использованием оригинальных документов, образцов почерка и подписей <ФИО>, предоставленных им, выводы экспертов мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора уступки незаключёнными - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаключенным договор займа от <дата> №, сторонами которого указаны истец и ответчик, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 9 321 рубля, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, ответы АО «Тинькофф Банк» об открытых на имя <ФИО> счетах на дату договора, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа, исключении из кредитной истории сведений и прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, казав на то, что <дата> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по заявлению ООО ПКО «<ФИО>» вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Относительно доводов ответчика о частичном исполнении требований, - представитель истца в судебном заседании указал на их
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ссылка ответчика в возражениях на устранение данного нарушения прав истца является голословной, доказательства о передаче соответствующих сведений в материалы дела Обществом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>», удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора займа № незаключенным
Вводная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного заместитель прокурора района просит суд признать договор займа № от <дата>, подписанный между ООО «Могкредит» и <ФИО>, незаключенным. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что доводы <ФИО> и заместителя прокурора Центрального района, внесшего апелляционное представление на решение Центрального районного суда г. Читы от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Мигкредит» о признании договора займа № незаключенным
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях к нему. Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил в ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаключенным договора займа, недействительным договора уступки (цессии), защите прав субъекта персональных данных, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания "КОНГА" и ООО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" о признании незаключенным договора займа, недействительным договора уступки (цессии), защите прав субъекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> при прохождении паспортного контроля
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что смс-извещение для заключения договора займа было направлено на номер телефона, принадлежащий не истцу, а третьему лицу <ФИО>, денежные средства переведены не на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания "КОНГА", ООО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" о признании незаключенным договора займа, недействительным договора уступки (цессии), защите прав субъекта персональных данных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № 018203 от 30.12.2020 года, внести изменения в кредитную историю в отношении обязательств заемщика, прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, учитывая, что ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств поступления заявки на предоставление займа с телефонного номера
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Твои Наличные» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора займа и соглашения (акта) о зачете взаимных требований незаключенными
Вводная часть
ООО «Стартпром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа и соглашения (акта) о зачете взаимных требований незаключенными. Требования мотивированы тем, что 20.10.2020 <ФИО> в Арбитражный суд
Описательная часть
ООО «Стартпром» просит суд признать договор займа от 01.02.2017 на сумму 10 000 000 рублей, незаключенным между ООО «Стартпром» и <ФИО>, признать соглашение (акт) о зачете взаимных требований от 31.07.2017, незаключенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Признать договор займа от 01.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Стартпром» и <ФИО> недействительным (незаключенным)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить сведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с Микрофинансовой компанией "Джой Мани", обязать ответчика исключить из кредитной строки сведения о заключении договора
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ООО МФК «Джой Мани» не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав требования незаключенным, обязании направить информацию об исключении сведений в бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес ПКО «ПБК», ООО МКК «Платиза.ру», в котором просила признать договор потребительского займа № 23808996 от 17.02.2017 г. незаключенным; признать договор уступки прав требования
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года от имени <ФИО> с ООО МКК «ПЛАТИЗА.РУ» был заключен договор потребительского микрозайма №23808996, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Из сведений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата>., оформленный на имя <ФИО> незаключенным, обязать ООО МКК «ДЗП-Центр» направить в бюро кредитных историй информацию о незаключённости договора займа в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать незаключенным договор займа с АО «Тинькофф Банк» № от 00.00.0000 на сумму 5 000 руб., обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить
Описательная часть
Истец З.С.В., его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить, также просили взыскать судебные расходы на оплату госпошлины, судебной экспертизы, на услуги
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание, что ответчиком не доказан факт получения З.С.В. кредитной карты № и пользования размещенными на ней денежными средствами. Так как З.С.В. не подписывал заявление - анкету, содержащую
Резолютивная часть
Исковые требования З.С.В. – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн», адрес «ПКБ» о признании незаключенным договора займа, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным договор займа №10-0648759-2015 от 28.12.2015, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа от 28.12.2015 г. № 10-0648759-2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», адрес «ПКБ» о признании незаключенным договор займа, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Платиза.Ру», адрес «Первое клиентское бюро», в котором просит признать договор займа, заключенный между истцом и ООО МКК «Платиза.Ру» от 14.04.2016 №14591717, недействительным, обязать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2016 на имя <ФИО> был оформлен заем на сумму в размере сумма под 795,99% годовых, займодателем по которому выступило ООО МКК «Платиза.Ру». Заем был предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств того, что на принадлежащий истцу номер мобильного телефона был отправлен код подтверждения, необходимый для идентификации клиента
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным кредитного договора и возложении обязанности предоставить сведения об аннулировании сведений о договоре в кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, Заемщик) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее также ответчик, Банк) о признании незаключенным кредитного договора и возложении обязанности предоставить сведения об аннулировании сведений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор потребительского кредита № от 10.12.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» незаключенным, возложить на АО «Альфа-Банк» обязанность передать в АО «Национальное бюро
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что 10.12.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на основании заявления истца, которая согласилась с порядком дистанционного
Резолютивная часть
Исковые требования Береза <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании незаключенным кредитного договора и возложении обязанности предоставить сведения об аннулировании сведений о договоре в кредитной истории – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита незаключенным, признании договора на получение кредитной карты незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «БМ-Банк» (Филиал «Открытие»), ООО ПКО «АБК», в котором просит признать договор потребительского кредита наличными № 57981850-ДО-МСК-23 от 01.06.2023г. незаключенным, задолженность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «БМ-Банк» (Филиал «Открытие»), ООО ПКО «АБК» о признании договора потребительского кредита незаключенным, признании договора на получение кредитной карты незаключенным, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки о заключении договора потребительского кредитования мнимой, а кредитный договор ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки о заключении договора потребительского кредитования мнимой, а кредитный договор ничтожным. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик был введен
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать банк ПАО Банк «ФК Открытие» не выполнившим свои обязательства перед клиентом (истцом), т.к. в обязанности Банка входит полное раскрытие информации относительно финансовых отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании сделки о заключении договора потребительского кредитования мнимой, а кредитный договор ничтожным- отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора займа не заключенным, признании суммы задолженности недействительной, удаление недостоверных сведений из кредитной истории, удаление из баз данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКК ООО «Бустра» о признании договора займа не заключенным, признании суммы задолженности недействительной, удаление недостоверных сведений из кредитной истории, удаление из баз данных и прекращении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между МКК ООО «Бустра» и от имени <ФИО> дистанционно через ресурсы сети интернет был оформлен договор микрозайма №... на сумму 9000 рублей под 365 %
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, исключении сведений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что получив 08.06.2021 требование от 28.05.2021, подписанное начальником отдела досудебного взыскания МФК Быстроденьги (ООО) <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского займа № 99396436 от 05.04.2021 на сумму сумма между МФК Быстроденьги и <ФИО> незаключенным/недействительным (ничтожным), обязать МФК Быстроденьги (ООО) направить сведения
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, обязании исключить из кредитной истории сведения по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Долговое агентство «Фемида» (далее по тексту ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ответчик) о признании договора незаключенным. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор займа заключенный с ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», незаключенным, взыскать с ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» в его пользу компенсацию морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указанный договор не заключал, он подписан третьими лицами, полагает, что в отношении него совершены мошеннические действия. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «ДЗП-Развитие 7» о признании договора незаключенным, обязании исключить из кредитной истории сведения по договору займа, компенсации морального вреда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных и исключить сведения из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Реал Эстейт Групп» о признании незаключенным договора микрозайма от 27 января 2018 года № 2772801967, составленного между ООО «Деньги в займы» (ООО «Реал Эстейт Групп»)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обязания ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении информации из кредитного досье о наличии у истца кредитных обязательств перед указанной организацией
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить хранение и обработку персональных данных и исключить сведения из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Реал Эстейт Групп» о признании незаключенным договора микрозайма от 27 января 2018 года № 2772801967, составленного между ООО «Деньги в займы» (ООО «Реал Эстейт Групп»)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обязания ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении информации из кредитного досье о наличии у истца кредитных обязательств перед указанной организацией
