Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о предоставлении кредита незаключенным
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком (членом) МПО СЭП «СОХ». Судом установлено, что ответчик <ФИО> не возвращает и неправомерно удерживает денежные средства МПО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МПО СЭП «СОХ» к <ФИО> о взыскании - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о предоставлении кредита незаключенным
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком (членом) МПО СЭП «СОХ». Судом установлено, что ответчик <ФИО> И.М. не возвращает и неправомерно удерживает денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МПО СЭП «СОХ» к <ФИО> о взыскании - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о предоставлении кредита незаключенным
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком (членом) МПО СЭП «СОХ». Судом установлено, что ответчик <ФИО> не возвращает и неправомерно удерживает денежные средства МПО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МПО СЭП «СОХ» к <ФИО> о взыскании - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании направить и информацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа № *от 27.03.2019 года, заключённого между <ФИО> и ООО МФК «МетроКредит» недействительным, обязании направить в БКИ информацию об исключении сведений
Описательная часть
Судом установлено, что «27» апреля 2019 г. неустановленным лицом от имени Истца был заключен потребительский заем N * от 27.03.2019 г. с ООО МКК «МетроКредит», которая впоследствии решением Банка России 06 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
\Истец обратилась в МО МВД России «Урюпинский» с заявлением по факту «Мошенничество в сфере кредитования», т.к. какой-либо кредитный продукт она не оформляла, кредитных обязательств не имела. 06 июля 2024 г. оперуполномоченным ОУР МО МВД
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения которого и с учетом исправления допущенной в исковом заявлении описки в дате договора просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 12 ноября 2016 года
Описательная часть
Не согласившись с иском ответчик <ФИО> предъявил встречный иск, в котором просит признать незаключенным договор займа, оформленный распиской, датированной 12 ноября 2016 года, подписанной от имени <ФИО> Встречный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждения <ФИО> о том, что данная расписка не является достоверным документом наши свое подтверждение при рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах, когда истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключённым, защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги»), акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «Национальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ООО МФК «Быстроденьги»путем оформления заявления (оферты) на получение займа и анкеты от <дата обезличена> через интернет-сайт компании, подписанных электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной сотовым оператором ПАО «МТС» (л.д. 40 т.2), номер телефона № принадлежит <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора займа незаключённым, защите персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении данных
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор микрозайма от 09.11.2020 на сумму сумма № 12E47F31- 243C-1D32-AD07-C77DF979D6DB-5 между сторонами незаключенным. Обязать направить в адрес
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что в адрес <ФИО> с мая 2021 года стали неоднократно поступать уведомления и телефонные звонки, в том числе родственникам заявителя о наличии за ним задолженности договору
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что договор 09.11.2020 на сумму рублей, уникальный идентификатор договора 12E47F31-243C-1D32-AD07-C77DF979D6DB-5,является незаключенным. При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении данных
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор микрозайма 03.11.2020 на сумму сумма, уникальный идентификатор договора e5c4b30e-1da3-11eb-be92-e1ffa6129ba1-2 между сторонами незаключенным
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что в адрес <ФИО> с мая 2021 года стали неоднократно поступать уведомления и телефонные звонки, в том числе родственникам заявителя о наличии за ним задолженности договору
Мотивировочная часть
Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что договор 03.11.2020, уникальный идентификатор договора e5c4b30e-1da3-11eb-be92-e1ffa6129ba1-2 является незаключенным. При таких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признание кредитных договоров потребительского займа незаключенными и об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО Коллекторское агентство «Фабула», адрес кредитных историй», адрес кредитное бюро», ООО Бюро кредитных историй «Эквифакс» о возложении обязанности внести
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в январе 2020 года истец узнал о том, что у неё имеется задолженность на основании решения мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 9.10.2020г. задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании незаключенным договоров
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признание кредитных договоров потребительского займа незаключенными и об обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО Коллекторское агентство «Фабула», адрес кредитных историй», адрес кредитное бюро», ООО Бюро кредитных историй «Эквифакс» о возложении обязанности внести
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в январе 2020 года истец узнал о том, что у неё имеется задолженность на основании решения мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 9.10.2020г. задолженность в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании незаключенным договоров
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным, об обязании исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании Договора займа между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс» недействительным; об обязании ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств перед ответчиком из кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из данных бюро кредитных историй «Национальное бюро кредитных историй» истцу стало известно о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа № 67-2390727 от 03 января 2023 года заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс» недействительным и обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Твои Плюс» о признании договора займа недействительным, об обязании исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, об обязании направить информацию об аннулировании записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ООО МК «Рево Технологии», ООО «Профессиональная Коллекторская Организация Воксис» о признании договора займа недействительным, об обязании направить в Бюро кредитных историй
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2021 между <ФИО> и МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» ООО заключен кредитный договор № CF713208254. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что при заключении договора № CF713208254
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что при заключении договора № CF713208254 от 06.09.2021 в качестве заемщика действовало иное лицо, используя паспортные данные <ФИО> С учетом изложенного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить запись о договоре потребительского займа из кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
К производству Гагаринского районного суда адрес принято исковое заявление <ФИО> к кредитору адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела видно, что 03.03.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец не заключал с ООО МФК «ЦФП» договор потребительского займа и не давал кредитору согласия на обработку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания «Центр Финансовой поддержки» о признании договора займа незаключенным, исключении записи о договоре потребительского займа из кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения состава ответчиков) к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Феникс» о признании кредитного договора № от 24.01.2015 незаключенным, возложении обязанности направить в АО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, указав, что в кредитном досье представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о признании незаключенным кредитного договора № от 24.01.2015 (подписан 18.01.2015) с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) , обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании удалить информацию о займе, прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Мигкредит», в котором просит суд признать договор займа от 06.07.2025, заключенный между сторонами, недействительным, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе из кредитной истории на <ФИО>, полученной по запросу суда 06.07.2025 заключен договор займа № 1555485732 с ООО МФК «Мигредит», оформленный на имя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, при установлении факта отсутствия у истца
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении и предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что 09.06.2022 узнал о якобы заключенном между ним и ответчиком договоре займа № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.06.2022 истцу стало известно о якобы заключенном между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК «Финансовый супермаркет» как займодавцем договоре займа № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Мотивировочная часть
Вместе с тем из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что при проверке своей кредитной истории 12.01.2023 истцом было обнаружено, что сведения о займе № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении и предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») в котором просит признать договор *** от 03.11.2021 о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, факт получения <ФИО> от банка кредитных средств и, соответственно, возникновение у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать договор *** от 03.11.2021 о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МКК «ДЗП-Развите 7» указав, что согласно выписки из кредитной истории физического лица АО «НБКИ» у него имеются кредитные обязательства перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Развите 7» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании обязательств по договору потребительского кредита исполненными
Вводная часть
<ФИО> *** обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк») о защите прав потребителя в сфере финансовых услуг, признании обязательств по договору потребительского кредита исполненными. В
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать договор потребительского кредита от 22 января 2020 года №** исполненным и прекратившим свое действие. В судебном заседании представитель истца - адвокат Горелов Д.В. (ордер №**
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Горелов Д.В. (ордер №** от 07.04.2025), поддержал требования истца, настаивал на их удовлетворении. Указал, что его доверительница <ФИО> Е.А. не оспаривает фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании обязательств по договору потребительского кредита исполненными оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа и цессии безденежными и мнимыми сделками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени, о включении в наследственную
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «МЛС» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в качестве неосновательного обогащения 1 179 000 руб., признании договора займа от <дата>г. незаключенным, в обоснование указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Казакова Е.Ю. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивала, что договор займа от <дата> между ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГЮРЛ на ООО «МЛС», <ФИО> с <дата> является лицом, осуществляющим управление долей, переходящих в порядке наследования.Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЛС» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, обязании исключить из кредитной истории информацию о кредитных обязательствах по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в ответчикам АО «Почта Банк», ООО «Страховая компания Кардиф», с учетом уточненного иска, о признании кредитного договора между ПО «Почта Банк» и истцом от 21.12.2019 № х незаключенным, признании
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживают. Представитель АО «Почта Банк» в судебном заседании возражает против заявленных требований, просит отказать Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, авторизация истца как клиента Банка произведена ответчиками в соответствии с условиями использования электронного средства платежа. В связи с этим договор между истцом и ответчиком заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к АО «Почта Банк», ООО «Страховая компания Кардифф» о признании договоров незаключенными, обязании исключить из кредитной истории информацию о кредитных обязательствах по кредитному
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, аннулировании кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком № 11-9683129-2022 от 05.12.2022 г. за период с 10.01.2023 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала встречное исковое заявление, пояснила, что <ФИО> согласия на получение займа не давала, денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, учитывая представленные возражения по иску, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, представленные в материалы дела
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, прекращении договора залога, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ПАО «Совкомбанк», мотивировав свои требования тем, что мать несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы привела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, руководствуясь положениями статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> об оставлении без рассмотрения искового заявления <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ПАО
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.02.2024 года в период с 20:34 час. по 20:44 час. не установленным лицом с использованием мобильного приложения АО "Т-Банк" от имени <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что в силу специфики оказания услуги ответчиком, в рамках договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора № от 04.02.2024 года незаключенным, обязании отозвать из бюро кредитных историй сведения о <ФИО> как о должнике
