Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, связанных с обучением, -
Вводная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет расходов
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживала доводы иска, настаивала
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением,-
Вводная часть
АО «Вагонная ремонтная компания-1» (далее – АО «ВРК-1») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении расходов, связанных с обучением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.05.2021 года <ФИО> был принят на работу в АО «Вагонная ремонтная компнаия-1» на должность «бригадира (освобожденного) предприятий железнодорожного транспорта), что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что <ФИО> расторг трудовой договор, заключенный с ним, по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного в ученическом договоре срока, при этом ответчиком не была выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Вагонная ремонтная компания-1» удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату обучения
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала «Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 08.04.2024 между вагонным участком Уфа – структурным подразделением Куйбышевского филиала АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор №** (т.1, л.д.17-18), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны представителя истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату обученияудовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату обучения
Вводная часть
ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между <ФИО> и истцом был заключен договор от Дата Номер о целевом обучении. Согласно условиям договора ГБУЗ «Ленинская
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату обучения, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании затрат на обучение, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требования, которые мотивированы тем, что в соответствии с ученическим договором от штамповщик прессового цеха Прессово-рамного завода ПАО «КАМАЗ» <ФИО> была направлена в АДПО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требования, которые мотивированы тем, что в соответствии с ученическим договором от штамповщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд считает установленным то обстоятельство, что ответчик <ФИО> в части условий пунктов 3.6, 5.2, 5.4
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за обучение и понесенных судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Братская городская больница №» (далее – ОГАУЗ «Братская городская больница №») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> прошел обучение по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Требования промышленной безопасности к оборудованию, работающему под давлением»
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Братская городская больница №» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, затраченные на обучение работника, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (с лицом, ищущим работу) № 33, в соответствии с которым истец за свой счет направил ответчика <ФИО> на профессиональное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные затраты ответчиком возмещены не были, что ею не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет затрат на обучение сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма В остальной части иска отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании расходов на обучение, -
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что департамент здравоохранения ЕАО, ОГБУЗ «Стоматологическая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 между департаментом здравоохранения правительства ЕАО (заказчик), <ФИО> (гражданин), ОГБУЗ «Стоматологическая поликлиника» (работодатель) и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему. Учитывая вышеуказанные нормы права, установленные обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении системы МВД России в размере 234
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2014 г. между Министерством внутренних дел по РС (Я) и ответчиком был заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось поступление ответчика на учебу
Мотивировочная часть
При установленных данных, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении
Вводная часть
УМВД России «Старооскольское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и УМВД России по Белгородской области заключен контракт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России «Старооскольское» - <ФИО> поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России «Старооскольское» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МКП «Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между работодателем МКП «Тулгорэлектротранс» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> доказательств уплаты ответчиком суммы затрат на обучение, суду, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено. Материалами дела подтверждено, что общая сумма
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
