Дело № 2-1559/2023
64RS0045-01-2023-001473-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Касимова В.О.,
при секретаре Удовенко О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение,
установил:
АО «ФПК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 21 февраля 2022 г. был заключен договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, по условиям которого ответчик проходил обучение по профессии «проводник пассажирского вагона» в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения». В ходе обучения ответчику была начислена и выплачена стипендия в размере 17 993 руб. 38 коп. 6 мая 2022 г. ответчик отчислен из ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения».
По изложенным основаниям истец с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на обучение в сумме 8993 руб. 38 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 720 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Через канцелярию суда представила заявление, в котором против удовлетворения требований не возражала с учетом произведенных ранее выплат в размере 9000 руб.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
Согласно абз. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2022 г. между АО «ФПК» и ФИО2 заключен договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу.
В силу п. 1 договора АО «ФПК» обязалось направить ФИО2 на профессиональную подготовку, а ФИО2 обязалась успешно пройти обучение для получения профессии «Проводник пассажирского вагона».
В качестве места обучения определено ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (п. 3 договора), срок обучения установлен с 21 февраля 2022 г. по 6 июня 2022 г. (п. 4 договора).
Пунктом 9 договора установлено, что в случае отчисления ФИО2 без уважительной причины последний обязан возместить в полном объеме все затраты, понесенные на его обучение.
Согласно приказу от 21 февраля 2022 г. № ФИО2 зачислена в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» для профессиональной подготовки по профессии «Проводник пассажирского вагона».
На основании приказа от 1 апреля 2022 г. № ФИО2 11 апреля 2022 г. выплачена стипендия в размере 17993 руб. 38 коп. (за вычетом подоходного налога).
В соответствии с приказом от 6 мая 2022 г. № ФИО2 отчислена из ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» по собственному желанию.
В целях возврата указанной стипендии ФИО2 4 августа 2022 г., 7 сентября 2022 г., 13 октября 2022 г. и 10 ноября 2022 г. перечислила АО «ФПК» денежные средства на общую сумму 9000 руб.
При изложенных обстоятельствах суд, установив, что ответчик ФИО2 была отчислена из ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» без уважительной причины (по собственному желанию), приходит к выводу о том, что в силу ст. 249 ТК РФ и п. 9 заключенного между истцом и ответчиком договора с последнего подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на обучение, в сумме 8993 руб. 38 коп. (из расчета 17993 руб. 38 коп. – 9000 руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 320 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО2 о взыскании расходов, затраченных на обучение, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» компенсацию расходов на обучение в сумме 8993 руб. 38 коп., компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.
Возвратить акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 320 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 г.
Судья В.О. Касимов