Эта категория посвящена вопросам, возникающим при попытке взыскать долги, которые принадлежали умершему человеку (наследодателю). Она рассматривает, как кредиторы могут претендовать на имущество наследодателя, а также как это регулируется в процессе наследования. В частности, здесь анализируются ситуации, связанные с долгами, возникшими по кредитным договорам.
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк изначально обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения 8624 ПАО Сбербанк, 22.05.2017 года заключили кредитный договор , согласно которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, а поэтому в иске следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности с наследодателя по кредитному договору и его расторжению
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и его расторжению, мотивируя тем, что (дата) «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту, АО «Альфа-Банк») обратилось в Ясненский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Исковые требования
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Ф.И.О2, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19.02.2022 между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании кредитного договора от 29.11.2021 Банк выдал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга наследодателя с наследника - <ФИО> по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик умер. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> подал в подразделение Сбербанк России № № заявление об открытии счета и выдачи кредитной карты Visa Classik (л.д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов, исходя из размера удовлетворенной части иска в сумме 4 512 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик умер. В соответствие со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поэтому взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № от 12.07.2019года в размере 169 883,71 руб., из которых 126279,98 руб. просроченный
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась <ФИО>, действующая от имени ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав доводы представителя ответчика <ФИО> –<ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в интересах ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по эмиссионному контракту №-№ от 12.07.2019года в размере 169
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности в размере 362185,58 руб. по кредитному договору заключенному наследодателем с истцом, и взыскании судебных расходов – уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> в размере 172860,29 руб., в том числе 149,00 руб. комиссии за смс информирование
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор № от 20.07.2021г., заключенный им и <ФИО> и взыскать задолженность наследодателя <ФИО> по указанному договору в размере 1 055 649,21 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.07.2021г года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 946590,91 руб
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>...), <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от 20.07.2021г. удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга наследодателя ААН, умершего 00.00.0000
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просил взыскать с наследников долг наследодателя ААН, умершего 00.00.0000, образовавшийся по договору аренды №38/18 от 01.06.2018 в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом, между АО «Нефтеперерабочик» и ААН 00.00.0000 был заключён договор аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, иск о взыскании с наследников задолженности по договору аренды №38/18
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Нефтепереработчик» к <ФИО> АВА, <ФИО> о взыскании долга наследодателя ААН, умершего 00.00.0000– удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с <ФИО> АВА, родившейся 00.00.0000
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> и просит взыскать с её наследников задолженность по кредитному договору в размере .... и в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (номер), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере .... рублей .... под ....% годовых на срок
Мотивировочная часть
С учётом письменного согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в том числе, в порядке заочного производства (л.д. 5), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> ) удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по банковской карте со счетом (номер), выданной <ФИО>, умершей (дата), в размере 195 256 рублей 98 копеек, в том
Описательная часть
Представитель ответчика администрации округа Муром и муниципального образования округ Муром по доверенности <ФИО> (л.д. 128) в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что считает администрацию округа Муром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к муниципальному образованию округ Муром в лице администрации округа Муром ) удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Л.Т., умершей (дата), и просит взыскать с её наследников за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании заявления-анкеты, между ОАО Сбербанк России» и Л.Т. был заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. под 16,5% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершей Л.Т. было принято в установленном порядке ее наследником по закону ответчиком <ФИО> С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения , выдан Отделом УФМС России по .... (дата).) к <ФИО>, (дата) рождения , выдан МО УФМС России по .... (дата)., код подразделения (номер)) о взыскании задолженности по кредитному
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, суд
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО>, умершей (дата), и просит взыскать с ее наследников задолженность по договору займа № (номер) от (дата) в сумме 31 593 рублей 49 копеек, из которых:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Шмелькова Н.В. (л.д. 129 том 1) в судебном заседании поддержала возражения на исковое заявление, суду пояснила, что, исходя из условий договора займа от (дата), заключенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа № (номер) от (дата), заключенному между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО>, умершей (дата)
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (долга наследодателя)
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» обратилось 28 июля 2025 года в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 636 рублей 70 копеек. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела, выпиской из записи акта о смерти, свидетельством о смерти (л.д.14, 61, 63-85). Из материалов наследственного дела, представленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в силу закона принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов, указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и Н. на основании заявления последнего заключен договор кредитной карты Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от <дата> с кредитным лимитом рублей
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с Н. договору кредитной карты № от <дата>, наследник <ФИО> приняла наследство, стоимость которого превышает размер долга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали наличие кредитной карты, открытой на имя <ФИО>, а также размер задолженности по ней. Также не оспаривали факт принятия наследства и стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> договору от <дата>, наследником которой является <ФИО>, а также <ФИО>, наследником которого, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Брянского отделения № 8605 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов, указав, что, <дата> между ПАО «Бинбанк» (ранее: АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> кредитному договору от <дата> № на сумму , наследники <ФИО>, <ФИО> (универсальные правопреемники) приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между банком и М. заключен договор потребительского кредита от <дата> № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и М. заключен договор потребительского кредита от <дата> №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти М., является его <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>г. и сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, наследственному имуществу М. о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и К. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «ПКО «Феникс» вправе обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Разрешая указанные заявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов –
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В нарушение заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере , в том числе: сумма основного долга – ; сумма комиссий – . Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем с ООО «ХКФ Банк», истец обоснованно предъявил требования в пределах указанной стоимости наследственного имущества к наследнику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере сроком на 48
Мотивировочная часть
При этом, поскольку судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что после смерти <ФИО> наследников, , суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов, указав, что, <дата> между ЗАО МКБ
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования к наследнику <ФИО> – <ФИО> поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> договору от <дата> № №, наследница <ФИО> (универсальный правопреемник) приняла наследство, стоимость которого значительно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании наличие кредитной задолженности после смерти наследодателя <ФИО> не оспаривали, просили производить взыскание долга не в солидарном порядке, а в долях. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом подтверждено наличие неисполненных обязательств перед истцом по заключенному с <ФИО> договору от <дата> на сумму рублей, наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (универсальные правопреемники) приняли
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № к Лукьяновой Мае Юльевне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов - удовлетворить
