УИД: 56RS0044-01-2025-000359-90
№ 2-254/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ясный 12 ноября 2025 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.
при секретаре Шариповой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО2,
установил
акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту, АО «Альфа-Банк») обратилось в Ясненский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О2 заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер F0LOR320S23051635603.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 130 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 130 000 рублей, проценты за пользование кредитом 0,00 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами.
Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Ф.И.О2 умерла дд.мм.гг.. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.
Задолженность Ф.И.О2 перед АО «Альфа-Банк» составляет 111 407,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 95 641,13 руб., начисленные проценты – 15 320,08 руб., штрафы и неустойки – 445,95 руб.
Истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Ф.И.О2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №F0LOR320S23051635603 от дд.мм.гг. в размере 111 407,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 342,21 рубля.
Также акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в Ясненский районный суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О2 заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 176 400 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 176 400 рублей, проценты за пользование кредитом 18,99 %.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Ф.И.О2 умерла дд.мм.гг., после смерти заемщика открыто наследственное дело.
Задолженность Ф.И.О2 перед АО «Альфа-Банк» составляет 171 401,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 170 517,09 руб., начисленные проценты – 884,73 руб.
Истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Ф.И.О2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от дд.мм.гг. в размере 171 401, 82 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 142,05 рубля.
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту, АО «ТБанк») обратилось в Ясненский районный суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между Ф.И.О2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом текущей задолженности 15 000 руб.
Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиент заключить универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между АО «ТБанк» и Ф.И.О2 договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Ф.И.О2 была проинформирована банком о полной стоимости кредита кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.
дд.мм.гг. Ф.И.О2 умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному выше кредитному договору не исполнены. По имеющейся информации банка после смерти заемщика открыто наследственное дело №. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
По состоянию на дату направления искового заявления в суд задолженность по кредитной карте составляет 19 298,33 руб. (просроченный основной долг).
Истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Ф.И.О2 в его пользу задолженность по договору кредитной карты № от дд.мм.гг. в размере 19 298,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определениями суда от дд.мм.гг. и дд.мм.гг. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», АО «Т-Страхование», третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ФИО3
Определением суда от 6 августа 2025 года указанные иски объединены в одно производство.
Определением суда от дд.мм.гг. производство по гражданскому делу в части исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя Ф.И.О2, прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представители истцов АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, в исковых заявлениях указали о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в представленном возражении указал на необоснованность заявленных требований, поскольку между АО «ТБанк» и страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита № от дд.мм.гг.. В рамках заключенного договора Банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. На дату заключения договора кредитной карты № действовали УКБО в редакции №. По обращению ФИО1 страховой компанией было зарегистрировано событие, связанное со смертью Ф.И.О2 Страховщик признал смерть заемщика страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 160% от суммы задолженности перед Банком на дату наступления страхового события (19298,33 руб.) в соответствии с полученным от наследников застрахованного лица на основании ст. 956 ГК РФ письменного согласия на замену выгодоприобретателя в пользу АО «ТБанк» в счет погашения кредитной задолженности Ф.И.О2 по договору №, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гг.. АО «Т-Страхование» исполнило обязательства по договору страхования. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Т-Страхование», в случае удовлетворения заявленных исковых требований снизить размер неустойки, штрафа.
Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав истцов, ответчиков, третьих лиц, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Ясненского районного суда Оренбургской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дд.мм.гг. Ф.И.О2 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Из заявления следует, что Ф.И.О2 предлагает АО «ТБанк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Ф.И.О2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими условиями КБО, Тарифами и Индивидуальными условиями договора, и обязуется их соблюдать.
АО «ТБанк» акцептовало данную оферту путем открытия дд.мм.гг. счета предоставления кредитной карты.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ, дд.мм.гг. между АО «ТБанк»» и Ф.И.О2 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № о предоставлении и использовании кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное истцом; Тарифы по кредитным картам, указанным в заявлении-анкете на оформление кредитной карты; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. При этом Ф.И.О2 была ознакомлена со всеми условиями договора и обязалась их соблюдать.
Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитования максимальный лимит задолженности составляет 700 000 рублей. Текущий лимит задолженности 15 000 рублей.
Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования установлен не ограниченный срок действия договора. Срок возврата кредита определен сроком действия договора.
В соответствии с п.п. 3, 4 Индивидуальных условий процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно.
Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» для заключения Универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ (п. 2.3). Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является открытие банком счета и отражение банком первой операции по счету и/или зачисление банком суммы кредита на счет.
До заключения кредитного договора Ф.И.О2 получила всю необходимую информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифах. Дополнительно вся информация о Банке размещена в открытом доступе на сайте Банка на интернет странице Tinkoff.ru, что позволяет любому лицу получить необходимую информацию по бесплатному на территории России телефону Центра обслуживания клиентов, указанному в рекламных материалах и в Счетах-выписках.
Из выписки по счету следует, что Ф.И.О2 воспользовалась кредитными денежными средствами.
Согласно заключительному счету АО «ТБанк» адресованному заемщику Ф.И.О2 по состоянию на дд.мм.гг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 19 298, 33 рубля - основной долг.
Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства заемщика в соответствии с их условиями не исполнены по причине смерти Ф.И.О2, дд.мм.гг., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от дд.мм.гг., выданным (актовая запись о смерти от дд.мм.гг. №).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти наследодателя Ф.И.О2, следует, что дд.мм.гг. с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась – дочь ФИО3, дд.мм.гг. – дочь ФИО1 Из заявления от дд.мм.гг. следует, что ФИО3 отказалась от принятия наследства.
На момент смерти Ф.И.О2 являлась собственником 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: ...А, ..., земельного участка с кадастровым номером 56:46:0101003:1771 и гаража, расположенного по адресу: ..., ..., гараж №.
Иных сведений о банковских вкладах и наличии денежных средств на них, на имя Ф.И.О2 не имеется.
Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из договоров кредитных карт, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО1 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем.
Из расчета истца АО «ТБанк» следует, что задолженность Ф.И.О2 по состоянию на дату предъявления иска в суд составляла по договору кредитной карты № от дд.мм.гг. в размере 19 298,33 рубля.
Расчет истца проверен судом и признается арифметически верным. В нарушение положений статей 12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленные истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства.
Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с частью 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Как установлено судом, Ф.И.О2 присоединилась к договору коллективного страхования № от дд.мм.гг., заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС».
дд.мм.гг. ФИО1 обратилась в АО «Т-Страхование» с заявлением на получение страховой выплаты и согласием на замену выгодоприобретателя в пользу АО «ТБанк».
Как следует из возражений АО «Т-Страхование», страховщик признал смерть Ф.И.О2 страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 160 % от суммы задолженности перед банком на дату наступления страхового события (19 298,33 рубля) в соответствии с полученным от наследников застрахованного лица на основании ст. 956 ГК РФ письменного согласия на замену выгодоприобретателя в пользу АО «ТБанк» в счет погашения кредитной задолженности Ф.И.О2 по договору №.
Согласно платежному поручению № от дд.мм.гг. задолженность по договору кредитной карты № погашена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворении исковых требований истца не имеется.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.
Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» отказано, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Ф.И.О2, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Председательствующий Н.Н.Ковалева
В окончательной форме решение принято судом 25 ноября 2025 года
Председательствующий Н.Н.Ковалева