Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, обязательства по оплате арендных платежей истцом исполнялись надлежащим образом, что сторонами на оспаривается. Учитывая, что в судебном заседании разрешено имущественное право истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положением ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты пенсии в порядке наследственного долга
Вводная часть
ГУ - ОПФР по <адрес> обратилось Мучкапский районный суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по старости за счет наследственного имущества, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем пенсии по старости, назначенной и выплачиваемой пенсионным органом. Из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО> после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области денежную сумму в размере 4 535,16 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Уникум» о взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО СК «КонтypC» (цедент)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью СК «КонтypC» (цедент) и <ФИО>, (цессионарий) заключён договор уступки требования № от <дата>, согласно цедент уступает цессионарию
Мотивировочная часть
В деле не имеется данных о том, что указанные услуги ответчику не были оказаны, нет и данных о том, что ответчиком самостоятельно произведена замена кнопок на этажах, при этом акты подписаны заказчиком ООО «Уникум». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уникум» о взыскании неотработанного аванса, оплаты за предоставленные услуги и штрафных санкций удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут. В обоснование иска указано о том, что ООО «Солард» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений о заключении соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании платы за сервитут удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
Истец АО «Совхоз имени Ленина» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за пользование сервитутом в размере 3 750 261 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель АО «Совхоз имени Ленина» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда относительно процентов пояснил, что просят взыскать именно в тех периодах, как заявлено в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что сервитут и размер его оплаты был установлен по иску самого <ФИО>..;
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за сервитут
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» об установлении размера платы за установление сервитута, взыскании платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) РТ, Зеленодольский муниципальный район
Мотивировочная часть
При определении площади частей земельных участков, фактически используемых ответчиком, суд учитывает выводы заключения кадастрового инженера, согласно которым фактическая площадь использования участков определена по объектам
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за сервитут, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ДНП «Петергофские дачи» о расторжении соглашения об установлении частного срочного сервитута
Вводная часть
ДНП «Петергофские дачи» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании платы за сервитут, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец представитель ДНП «Петергофские дачи» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, признал встречные требования о расторжении соглашения с <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДНП «Петергофские дачи» к <ФИО> о взыскании платы за сервитут – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании оплаты за переработку часов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в котором указала, что работает в должности преподавателя английского языка в КГБПОУ «Приморский многопрофильный колледж». За период 2020/2021 учебного года ей не произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнив, что учебная нагрузка на преподавателя работодателем установлена в размере 720 часов и 80 часов за проверку тетрадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным восстановить <ФИО> срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Суд считает необходимым взыскать с Краевого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приморский многопрофильный колледж» о взыскании оплаты за переработку часов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании целевых взносов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером *, расположенный на территории
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером *, расположенный на территории дачного поселка «*» вблизи *. Ответчик не является членом СНТ, пользуется участком как индивидуальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленный спор применительно к положениям ст. ст. 309, 310
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту образования <адрес> о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной денежной суммы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на получение заработной платы согласно <ФИО> РФ № и ФЗ «Об образовании в РФ», взыскать с ответчика в свою пользу недополученную сумму в размере 3757613
Мотивировочная часть
Таким образом, к спорным отношениям применимы положения статьи 392 ТК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту образования <адрес> Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» о признании права на получение заработной платы и взыскании недополученной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что работала в администрации Афанасьевского городского поселения с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в должности юрисконсульта и с <ДАТА ИЗЪЯТА>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в Центр занятости с заявлением о содействии в трудоустройстве, так как была уволена в связи с ликвидацией организации в соответствии со ст. 81.1 Трудового кодекса РФ. В признании безработной было отказано, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Афанасьевского муниципального округа о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией организации отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании платы за проживание и коммунальных платежей
Вводная часть
Истец ООО «Кузнецовский комбинат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Кузнецовский комбинат» является собственником девятиэтажного здания гостиницы, которое расположено по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-21). Таким
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузнецовский комбинат» к <ФИО> о взыскании платы за проживание и коммунальных платежей,- удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и в общей сумме 283 863 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в сумме 283 863 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 584 от 16.05.2007 года и пени
Вводная часть
Администрация Камышловского муниципального района в лице Камышловского районного комитета по управлению имуществом обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 584
Описательная часть
Представитель истца Камышловского районного комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Камышловский муниципальный район в лице Камышловского районного комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендной платы по договору
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов за эвакуацию транспортного средства на специализированной стоянке, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2021 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по эвакуации и хранению ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.11 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании расходов за эвакуацию транспортного средства на специализированной стоянке, ущерба, причиненного транспортному средству, штрафов по договору аренды транспортного средства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику
Вводная часть
Истец ФКУЗ МСЧ-34 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику. В обоснование иска указал, что в ходе ревизии финансово хозяйственной деятельности федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-34 <ФИО> к <ФИО> о взыскании переплаты специальной социальной выплаты работнику в размере 43 496 рублей 59 копеек – отказать
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность с 05 февраля 2018 года по 19 апреля 2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между муниципальным образованием ЗАТО Александровск Мурманской области и №... <ФИО> (прекратившим деятельность индивидуального предпринимателя 19 апреля 2021 года) 14 сентября 2018 года заключен договор
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к <ФИО> о взыскании компенсации понесенных расходов на оплату коммунальных услуг
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании премии компенсации заработной платы за период незаконного увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, начисленных и учтенных как премия за периоды с <дата> по <дата> в размере 294 857, 36 руб. и с <дата> по <дата> в размере 751 639
Описательная часть
<ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании денежных средств, начисленных и учтенных как премия за периоды с <дата> по <дата> в размере 294 857, 36 руб. и с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт начисления и учета премиальных выплат истцу за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, входящих в систему оплаты его труда, у суда сомнений не вызывает
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О перерасчете ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом со дня возникновения права на такую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом со дня
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в возражениях, в соответствии с которыми < дата > истец обратилась с заявлением о назначении ежемесячной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на получение ежемесячной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом дочерью Ф.Р.М. в возрасте
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по оплате услуг и работ по содержанию имущества общего пользования в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ТСН(Ж) «<ФИО> лес – 2» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании с ответчика в счёт оплаты услуг по содержанию и обслуживанию имущества общего пользования и объектов инфраструктуры ТСН(Ж)
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости (жилья) «<ФИО> лес – 2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки, мотивируя свои требования тем, что на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на адрес «Шишкин Лес-2» находятся принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:97 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 298,7
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и законными исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Шишкин Лес-2» к <ФИО> о взыскании платы за содержание мест общего пользования, неустойки – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов
Вводная часть
ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» обратилось в суд с иском к фиоВ о взыскании платы за содержание мест общего пользования, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» управляет жилым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020119:33 и жилой дом № 45, общей площадью 199,2 кв.м, с кадастровым номером 77:22:0030137:73. Убедительных
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение МОО «Ассоциации судебных экспертов», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в строгом соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Никольского *в пользу ТСН (Ж) «<ФИО> лес-2» задолженность за содержание мест общего пользования в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании залогового депозита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании залогового депозита
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма депозита подлежала возврату ответчиком истцу 08.04.2025, что сделано не было, в связи с чем требования истца о взыскании указанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании залогового депозита – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО> , третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
