Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виватранс» о взыскании заработной платы в размере руб., денежной компенсации за задержку ее выплаты за период с . по <обезличено>. в размере 4635,89 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Виватранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что на основании приказа №от
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виватранс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он работал в исправительном учреждении с 01.02.2021 швеей, а в период времени с 25.07.2023 по 21.08.2023 ему не в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, поддержал доводы иска в полном объеме, пояснив при этом, что ответчик не произвел выплату заработной платы в полном объеме, однако при наличии
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела судом не выявлено нарушений прав истца на своевременную и полную выплату заработной платы, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (ответчик) о взыскании
Описательная часть
На основании объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что в период с 27.05.2024 по 10.01.2025 истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком АО «Управляющая компания строительного холдинга»
Мотивировочная часть
Поскольку сторона работника является слабой стороной в споре с работодателем, однако работником доказано, что с учетом отработанного им времени размер гарантированной работодателем (в лице уполномоченного лица) заработной платы за ноябрь
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование изложено, что с <дата> она принята на должность главного бухгалтера в ООО «Пайлог Рус» с должностным окладом 31 800 рублей и выплатой ежемесячного бонуса по решению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации, -
Вводная часть
05 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Сокол» МВД России», о взыскании задолженности по процентной надбавке за выслугу лет, в размере 83 886,18 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – ФКУЗ Санаторий «Сокол» МВД России по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «Санаторий «Сокол» МВД России», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – о взыскании заработной платы и денежной компенсации – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБОУ Школа №, просил признать выполненную в 2022 году работу по обучению ГО, ЧС и ПБ как необусловленную трудовым договором и не входящую в его функциональные обязанности по должности, взыскать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ГБОУ Школа № в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 101-107, 183-184). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий трудового договора, функциональных при этом, заработная плата выплачена истцу своевременно и в полном объеме, к работе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ Школа № о взыскании заработной платы, денежной компенсации, - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, пени
Вводная часть
ТСН «На Ипподромной» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга по оплате жилищно-коммунальным услуг за период с <дата> по <дата> в сумме: 163409.77 руб., пени в сумме 60286,85 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что с учетом платежей, поступивших в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, часть денежных средств учтена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за содержание жилья и коммунальных услуг за период начиная с февраля 2019 года, заявлены в пределах срока исковой давности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «На Ипподромной» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
Витковский <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области (далее также ответчик) о взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от 08.06.2023 № 246-ЛС с 08.06.2023 по 13.12.2023 работал в должности начальника административно-хозяйственного сектора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования Витковского <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области о взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации и морального вреда удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
Витковский <ФИО>. (далее также истец) обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области о взыскании заработной платы, о взыскании денежной компенсации и морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что при приеме истца на работу служебный контракт с ним не заключался, конкурс, в ходе которого осуществляется оценка профессионального уровня претендента замещение государственной гражданской службы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным в иске отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Витковского <ФИО> к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Херсонской области о взыскании
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании выплат компенсационного характера к заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась с исковым заявлением к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, указав, что истец в спорные периоды работала с расширением зоны обслуживания. Так как санитарка по уходу мыла межлестничные
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон спора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГСУ Социального обслуживания системы социальной защиты населения «Магнитогорский психоневрологический интернат» о взыскании выплат компенсационного характера к заработной плате, компенсации за задержку
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект-М» (далее ООО «Стройпроект-М») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания обстоятельств, имеющих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект-М» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Кейтеринг-Парк» в котором он работал, а также к руководителю данного общества <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что приговором мирового
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что <ФИО> имелись денежные средства на счетах ООО «Кейтеринг-Парк» и, следовательно, возможность выплатить заработную плату, он умышленно этого
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате заседания по адресу регистрации <ФИО> и по юридическому адресу ООО «Кейтеринг-Парк» в суд не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, своих возражений по иску
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании АО «Завод «Дагдизель» установить ему надбавку в виде 15 % от должностного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Завод Дагдизель» о взыскании в его пользу с АО «Завод «Дагдизель» своевременно не выплаченную часть заработной платы в виде надбавки 15 % от должностного оклада за работу со сведениями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, по изложенным в нем основаниям и в уточнениях к иску, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, предписание ГИТ в РД ответчиком АО «Завод Дагдизель» не исполнено. С учетом длительного периода задержки предусмотренных законом выплат по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Завод «Дагдизель» о взыскании части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании АО «Завод «Дагдизель» установить ему надбавку в виде 15 % от должностного
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании АО «Завод «Дагдизель» установить ему надбавку в виде 10 % от должностного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Завод Дагдизель» о взыскании в его пользу с АО «Завод «Дагдизель» своевременно не выплаченную часть заработной платы в виде надбавки 10 % от должностного оклада за работу со сведениями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, по изложенным в нем основаниям просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем ежемесячная процентная надбавка приказом по предприятию ему установлена не была. Как усматривается из представленного суду Акта о результатах служебной проверки от 17.01.2020г., утвержденному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Завод Дагдизель» о взыскании части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании АО «Завод «Дагдизель» установить ему надбавку в виде 10 % от должностного оклада
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании АО «Завод «Дагдизель» установить ему надбавку в виде 10 % от должностного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Завод Дагдизель» о взыскании в его пользу с АО «Завод «Дагдизель» своевременно невыплаченной части заработной платы в виде надбавки 10 % от должностного оклада за работу со сведениями, составляющими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнений к нему, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании предписание ГИТ в РД ответчиком АО «Завод Дагдизель» не исполнено. С учетом длительного периода задержки предусмотренных законом выплат по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Завод Дагдизель» о взыскании части заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании ответчика установить ему надбавки в виде 10% от должностного оклада за работу
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей
Вводная часть
КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении иска в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей
Вводная часть
КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении иска в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей
Вводная часть
КУМИ администрации городского округа Семеновский Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2007 года между КУМИ администрации городского округа <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ администрации городского округа Семеновский Нижегородской области к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ООО "Проектная компания Развитие", в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца невыплаченную заработную плату за период с «<дата> размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО "Проектная компания Развитие" и <ФИО> заключен Трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность главного инженера
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым заявленные требования о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить в полном объеме. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Проектная компания Развитие" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОНОКС» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма В обоснование иска указал, что истец с 21.12.2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера №863 от 25.11.2024г., в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Как усматривается материалов дела
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, выплат при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Инновационный институт» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении. В обоснование указано, что работала у ответчика в должности специалиста с по , работодатель был обязан выплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось ответчиком, что в период с по <ФИО> работала в АНО ДПО «Инновационный Национальный Институт» в должности специалиста в учебно-методическом отделе. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Стороной ответчика не было представлено каких либо доказательств опровергающих содержание представленных истцом доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с АНО ДПО «Инновационный институт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 58 481,73 рубля (уже за вычетом НДФЛ), компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 20 526,30 рублей (уже
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПФ «Интерпроджект» (далее по тексту работодатель, общество, Интерпроджект) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 62 125,27 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что трудовую деятельность истец закончил Дата, заработная плата
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Вместе с тем законом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРКЕТ-ТРЕЙД» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как было установлено судом, 06 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу действующего законодательства, работодатель не вправе требовать от работника документов, подтверждающих инвалидность. Если работник претендует на гарантии, связанные с инвалидностью, он обязан сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРКЕТ-ТРЕЙД» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании расчета заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 01 октября 2018 года по 30 июня 2022 года он работал по совместительству в МКП «Город» в должности города Никольска в должности юрисконсульта. Приказом от 30 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал и уточнил. Просил суд взыскать с МКП города Никольска Никольского района Пензенской области «Город», а при недостаточности у него средств
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - муниципального образования города Никольска Никольского района Пензенской области в лице Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному предприятию города Никольска Никольского района Пензенской области «Город» о взыскании расчета заработной платы удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Службе финансового надзора <адрес>, в котором, с учетом поданных уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа Службы финансового надзора <адрес> от <дата> №-JIC <ФИО> принята на государственную гражданскую службу и назначена на должность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с требованиями пункта 1.6 Положения об оплате труда государственных гражданских служащих Службы финансового надзора <адрес>, утвержденного приказом Службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе финансового надзора <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
