Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов, третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск прокурора города Лангепаса в интересах <ФИО> , третье лицо Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 48-51). Согласно
Мотивировочная часть
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты неработающему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике осуществляло ежемесячную компенсационную выплату <ФИО>, как неработающему
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О принятии на работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что увидела объявление о том, что в школу №7 требуется вахтер. В этот же день она пошла узнать о вакансии в школу. В кабинете <ФИО>, где присутствовал директор школы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, уточнила сумму компенсации за вынужденный прогул, просит считать верным расчет в размере 225 624,25 руб. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что <дата> в день обращения <ФИО> с заявлением о приеме на работу вакансия «вахтер» имелась. Поскольку изданный в этот же день приказ №-лс от <дата> о переводе <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ООО «Меридиан» и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что <дата> между ООО «Материк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ», подготовленной на основании определения суда, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по настоящему спору является ППК «Фонд развития территорий». Принимая во
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.01.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №10275 возмездного оказания услуг, согласно п. 1.1. которого, Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между истцом <ФИО> и <ФИО>, а также с ИП <ФИО> никаких договоров не заключалась, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании предоставить договор на оказание услуг, взыскании расходов, компенсации морального вреда, – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей
Вводная часть
Представитель департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> ЛА. оглы о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендных платежей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что при внесении платежей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о взыскании с <ФИО> пени за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей
Вводная часть
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 53 298 (пятьдесят три тысячи
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 53 298,84 рублей, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец ранее осуществлял трудовую деятельность в публичном акционерном обществе «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ЯТЭК» / общество)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «ЯТЭК» <ФИО>, ссылаясь на доводы отзыва, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Якутская топливно-энергетическая компания» о взыскании компенсационной выплаты по соглашению о расторжении трудового договора, компенсации за задержку выплату
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжение в сумме 154 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> по доверенности ООО «Теплоэнерго» (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании с нее в пользу ООО «Теплоэнерго» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своем письменном ходатайстве просила применить к заявленным требованиям истца сроки давности и рассмотреть дело без её участия в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее по тексту- Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика излишне
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратилась в Учреждение с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО>, (дата) рождения, при этом ею была представлена
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать Учреждению в удовлетворении заявленного им искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> ) о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительнор-монтажное предприятие «Электрогаз» об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы. В обоснование своих требований указали, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «СМП «Электрогаз», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает требования истца об установлении факта осуществления трудовой деятельности и взыскании заработной платы обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» об установлении факта осуществления деятельности, взыскании заработной платы удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда в пользу работника
Вводная часть
<ФИО> городской прокурор Республики Татарстан, действующий в защиту прав, свобод и интересов М.М.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о компенсации морального
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона ответчик обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда не исполнил, в результате чего работнику причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку вина работодателя установлена в ходе проведения расследования несчастного случая, при этом, акт расследования несчастного случая работодателем не оспорен. Доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> городского прокурора Республики Татарстан, действующего в защиту прав, свобод и интересов М.М.А., к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> о компенсации морального вреда в пользу работника - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании целевого взноса, судебных расходов
Вводная часть
СНТ № 115 «Черемшанка» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что последний является собственником земельного ***,площадью 1114 кв.м и расположенного на нем жилого дома по адресу: ***
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Также судом установлено, что принадлежащий ответчику объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что течение срока исковой давности началось со дня, когда истец СНТ № 115 «Черемшанка» узнал или должен был узнать о нарушении своего права, - с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества № 115 «Черемшанка» к <ФИО> о взыскании целевого взноса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, дополнив исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что узнал о нарушении своих прав на выплату компенсации из ответа МВД по ЧР дата, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании: 4892 рублей 10 копеек платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2022 и по 31.12.2022; 19568 рублей 40 копеек
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уменьшенных представителем истца к судебному заседанию вследствие перерасчета задолженности после предъявления иска, указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшенные исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания требуемой истцом задолженности, совокупный размер которой составляет 24460 рублей 50 копеек
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за целевое обучение, указывая на то, что 22.07.2020 между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик по сообщению руководителя Работодателя (уведомление от 01.03.2023 №) в настоящее время не трудоустроен, был уволен 30.11.2022 по собственному желанию. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Федерального государственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций
Вводная часть
МИФНС России №10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО> После отмены 20 июня 2024 г. мировым
Мотивировочная часть
В этой связи, при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам и пени по требованию № от 21 июля 2023 г., суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной
Резолютивная часть
Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, приведенные в иске и положения ч. 1 ст. 10, п. 3 ч. 5 ст. 22
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 (<дата> года рождения, уроженец <адрес> РСФСР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) к Отделению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за не предоставленный земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать Администрацию <адрес> городского округа <адрес> выплатить <ФИО> денежную компенсацию за не предоставленный земельный участок, в размере 4 782 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Так как постановка земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о взыскании денежной компенсации за не предоставленный в натуре земельный участок в размере 4782000 рублей, оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, просит признать незаконным решение об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязать перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представитель истца адвокат Потапов С.А., действующий на основании доверенности (л.д.13) и ордера, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств нахождения на иждивении супруга истец не представила, требований об установлении факта нахождения на иждивении не заявляла, сведений о том, что она является инвалидом, истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании перевести на страховую пенсию по случаю потери кормильца оставить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> транспортное средство , без государственного регистрационного номера было перемещено на специализированную стоянку ИП <ФИО> Данный факт
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом о задержании № от <дата> ТС мопед гос. номер б/н передано на хранение на платную стоянку ИП <ФИО> по адресу: <адрес>. Поскольку в судебном заседании подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку, стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за невозможность использования общего имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что стороны по делу являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу являются бывшими супругами, брак между которыми расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> <ФИО> от <дата> Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств невозможности пользования указанными квартирами по назначению, а именно проживания, стороной истца суду представлено не было. Учитывая, что истец не доказал факт несения реальных убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность использования общего имущества, отказать
