Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, во владение его имуществом не вступала. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, во владение его имуществом не вступала. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что она наследство после смерти <ФИО> не принимала, во владение его имуществом не вступала. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Описательная часть
1. Как следует из материалов дела, … г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор, путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты СБ России, выдана международная карта ПАО Сбербанк (т. 1
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по месту регистрации, не сообщили истцу или суду об изменении своего адреса проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету по управлению муниципальным имущество администрации Крапивинского муниципального района, администрации Крапивинского муниципального округа, <ФИО>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество « обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу с <ФИО> в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от (дата) к имуществу <ФИО>, умершего (дата), следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является мать умершего - <ФИО>. Наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО>, обязательств по возврату кредита и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – ПАО ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО с <ФИО> в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от (дата) к имуществу <ФИО>, умершей (дата), следует, что наследником, принявшим наследство по закону, являются: сын – <ФИО>. Наследственное имущество состоит из квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату кредита и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «Русфинанс Банк» и Н заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 234085,55 руб. **/**/**** ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ООО «Русфинанс Банк» и Н заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 234085,55 руб. Срок действия
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого бак предоставил заемщику денежные средства в размере 800000 руб. для оплаты приобретаемого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого бак предоставил заемщику денежные средства в размере 800000 руб. для оплаты приобретаемого
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 234085,55 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ООО «Русфинанс Банк» и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 234085,55 руб. Срок
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Н
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого бак предоставил заемщику денежные средства в размере 800000 руб. для оплаты приобретаемого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого бак предоставил заемщику денежные средства в размере 800000 руб. для оплаты приобретаемого
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 200 000 рублей под 9,5% годовых на приобретение объекта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что размер задолженности по кредитному договору 10 012,89 рублей составляет 0,45% от согласованной сторонами стоимости предмета залога – 2 239 226,10 рублей, учитывая, что просрочка исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <Дата обезличена> года заключен договор , согласно которому на счет <ФИО> перечислены денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <Дата обезличена> года заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 848 313 рублей 00 копеек под 5,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что кредитор <ФИО> умер, после его смерти наследство принято матерью <ФИО>, размер принятого наследственного имущества составляет 14 659 (четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала- БАНК ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников и судебных расходов, указывая на то, что указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления Д.З. от 23 декабря 2013 года была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что задолженность ею погашена в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 8 мая 2023 года в пределах стоимости принятого
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратились с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л, по тем основаниям, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и Л заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между Л как заемщиком, и ПАО "Совкомбанк" как кредитором, <дата> заключен кредитный договор №, сумма кредитования составила 169449,58 руб., проценты за пользование кредитом – 25,4 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик <ФИО> как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Л - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке наследственного правопреемства суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.2018 в размере 16724,28 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества части суммы основного долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация " Центр финансово-юридического консалтинга" (далее по тексту-ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «ОТП Финанс» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 160325 руб., сроком займа 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в состав наследства подлежат включению имущественные обязательства <ФИО> по состоянию на дату открытия наследства (дату смерти) (ст. 1113 ГК РФ) - на дата. Анализируя представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в пределах
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2020 года за период с 17 января 2022 года по 02 сентября 2022 года в размере 2 527 890,79 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили 17 марта 2020 года кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения № от 04 мая 2020 года, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору займа №№ от <дата>, заключенному между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость недвижимого имущества, принадлежащего умершей <ФИО>, превышает размер долга по договору займа (1/1<адрес>3,62 руб. и ? от 113063,25 руб.). Таким
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), <ФИО>, <дата> года рождения (№), в лице законного представителя
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО> в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Меш К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в рамках последних уточнений, просил взыскать задолженность по договору займа с наследников <ФИО>, принявших наследство
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники заемщика, отвечают по долгам <ФИО> перед истцом в пределах стоимости
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее – ООО «СФО Легал Финанс») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2019 года между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа «Универсальный» №<номер изъят>, по которому ООО МКК «Авантаж» предоставило <ФИО> лимит
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества размер долга по договору займа превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» (далее – ООО «ЦМФ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦМФ» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого последнему переданы взаймы денежные средства в сумме рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Проверяя указанное основание, суд приходит к выводу, что доказательств совместного проживания ответчиков с умершим <ФИО> материалы дела не содержат. Из материалов дела следует, что у <ФИО> в АО »
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников <ФИО>, отказать
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников К. задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «...» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать из наследуемого имущества или с потенциальных наследников К. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... (5044153859) от ... в размере
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку у К. в собственности никакого имущества не было. К нотариусу после смерти К. она не обращалась Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика К. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма долга в соответствии с вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «...» о взыскании с наследников К. задолженности по кредитному договору ... (5044153859) от ... в размере 77857 (семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 27 коп., а также возмещение
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества БАВ задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества БАВ задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> в размере 47471,31 рубля и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и БАВ (Заёмщик) путем направления последним оферты и акцептования её банком заключен кредитный договор <Цифры изъяты>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства применительно к нормам гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2021 в размере 98 384,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 65 349,03 руб., в том числе основной долг – 54 388,11 руб., проценты
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. После смерти <ФИО> от наследников к нотариусу обращений с заявлениями о принятии наследства
