Дело № 2-187/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк России», Кредитор, Банк, Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании Кредитного договора №(4406716848) (далее – Кредитный договор) выдало ФИО1 (далее – ФИО1, Заемщик, Наследодатель) кредит в сумме 44063,4 рублей на срок, до востребования, под 28,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался: осуществлять погашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода, составляющего 25 дней, в целях погашения задолженности.

Согласно Общих условий кредитования, банк имеет право, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Между тем, сотрудникам Банка стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 64402,27 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 42063,4 рублей; просроченные проценты – 16966,59 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 782,63 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 1406,4 рублей; неустойка за просроченные проценты - 3183,26 рублей.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2, иной информацией о наследниках, составе имущества Истец не располагает. Истец предполагает, что наследником является ФИО3, в случае установления иного круга наследников не возражает на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 64402,27 рублей, сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2132,07 рублей.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истребовано наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела №, представленного нотариусом Усть-Алданского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Саха (Якутия) ФИО7 следует, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в том числе ввиду отказа других наследников первой очереди от причитающейся им доли в наследстве ФИО1 в пользу своего брата, является сын наследодателя – ФИО4.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на ФИО4.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Своевременно и надлежащим образом извещенный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования признает.

В порядке положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в отсутствие представителя истца и ответчика при наличии соответствующих ходатайств.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Общими условиями кредитования, между Клиентом и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № о предоставлении кредита по тарифному плану «Кредитная карта сезонная» с лимитом кредитования 55000 рублей, под 28,825% годовых

Согласно договора, Банк предоставил заемщику на номер счета заемщика, открытый в ПАО «Восточный экпресс банк» № возобновляемый лимит кредита в размере 55 000,00 рублей под 28,825 % годовых сроком «До востребования».

Согласно п. 6 и Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, последнее гашение кредита заемщиком произведено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных заемщиком обязательств по Договору № составляет 64402,27 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 42063,4 рублей; просроченные проценты – 16966,59 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 782,63 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 1406,4 рублей; неустойка за просроченные проценты- 3183,26 рублей.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Усть-Алданскому улусу (району), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положения абзаца 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В данном случае, поскольку обязательства, возникшие из Договора кредитования, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требуют его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п.п. 58, 60 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 наследнику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону серии №, состоящее из следующих объектов недвижимости:

жилого дома площадью 48 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью в размере 289299,84 рублей;

земельного участка площадью 2314 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью в размере 231122,32 рублей;

Указанное, в силу положения ст. 1152 ГК РФ подтверждает факт принятия ответчиком ФИО4 всего причитающегося ему наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе предмета спора.

Соответственно, ФИО4 как наследник должника по Договору № обязан возвратить ПАО «Совкомбанк» полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку общая действительная кадастровая стоимость объектов имущества, входящих в состав наследственной массы, перешедших по наследству ответчикам составляет 520422,16 рублей, то есть превышает размер задолженности наследодателя по Договору №, требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 64402,27 рублей (шестьдесят четыре тысячи четыреста два рубля 27 копеек), в том числе: просроченная ссудная задолженность – 42063,40 рублей (сорок две тысячи шестьдесят три рубля 40 копеек); просроченные проценты – 16966,59 рублей (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 59 копеек); просроченные проценты на просроченную ссуду – 782,63 рублей (семьсот восемьдесят два рубля 63 копеек), неустойка за просроченную ссуду – 1406,4 рублей (одна тысяча четыреста шесть рублей, 40 копеек); неустойка за просроченные проценты - 3183,26 рублей (три тысячи сто восемьдесят три рубля 26 копеек).

- сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2132,07 рублей (две тысячи сто тридцать два рубля 07 копеек);

Всего взыскать 66534,53 рублей (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 53 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Дьячковская