Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к Банку с заявлением-анкетой (Офертой) на оформление универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «РНКБ» обратился в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 сентября 2017 года между ПАО «РНКБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07 сентября 2017 года между ПАО «РНКБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 18 218 руб. 27 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 сентября 2022 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2022 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «Авто Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что 07.12.2022 между АО «РН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования №, по условиям которого истец обязался предоставить <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк/Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключено Соглашение № (далее - Соглашение)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" Башкирский региональный филиал к <ФИО>, <ФИО>, АО СК "РСХБ-Страхование", Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 апреля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор . Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 40 381 руб. 66 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 февраля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 169 335 руб. 20
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2018 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) первоначально обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2008 между АО "Райффайзен Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, также просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, дочь <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате заседания. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника, указывая, что <дата> года между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признала частично, просила суд взыскать с нее задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследуемого <ФИО> имущества составляет № рублей № копейки (№), которую и надлежит взыскать с наследника, то есть, требования истца подлежат частичному
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, сослалась на то обстоятельство, что умерший ЛИЦО_2 был участником Программы добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ###. С учетом суммы задолженности, незначительного периода просрочки, а также
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд, указав, что между Н.М. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что ... Н.М. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность Н.М. по погашению задолженности по кредитному договору N от ... не носит характера неразрывно связанной с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> имеет задолженность перед ООО "АйДи Коллект" в размере 108687,33 руб., он умер <дата>. Согласно реестру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО>, на основании предложения последнего, <дата> заключен кредитный договор (индивидуальные условия). Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно заявлению на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К (эмиссионный контракт №) (л.д. 27) <ФИО> просила ОАО «Сбербанк России» открыть счет и выдать кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ЛИЦО_3 (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_3, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанк России (т.1 л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как отсутствует факт перехода имущества умершего в пользу государства по закону. Суд считает возможным определить способ
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обосновании иска указал, что <дата> ЗАО «Москомприватбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. В суде пояснила, что приняла наследство, оставшееся после ее брата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам <ФИО> взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от 10.06.2017, по состоянию на 28.06.2022 в размере 33739,56 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты, поданного <ФИО>. в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества и считает надлежащим ответчиком <ФИО> Проверяя доводы ответчика о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
<дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /09ф, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, на срок до 24.10.2011 г., под 0,14% за каждый день
Описательная часть
Как установлено судом, 28.02.2009г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, на срок до 24.10.2011 г
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 77 125,67 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кредитную задолженность в размере 77 125 рублей 67 копеек
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании иска указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просила в иске отказать, в связи с отсутствием наследства. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>., наследство не принималось, в виду его отсутствия, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, КУМИ г. Кемерово о взыскании кредитной
Описательная часть
Представитель ответчика КУМИ г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 46) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Из представленной в материалы дела копии паспорта, усматривается, что заемщик ЛИЦО_5, **.**.**** года рождения, с **.**.**** по день смерти зарегистрирована по адресу: ... Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, она же представитель по доверенности ответчика <ФИО>, просила в иске отказать. В суде пояснила, что оплатила свою часть долга по кредиту <дата>, <ФИО> оплатила свою
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, в иске к <ФИО> отказать
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк к <ФИО> отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно расчету истца, проверенному судом и признанному математически правильным, соответствующим закону и условиям заключённого договора, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
24.07.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 30 000 рублей под 18,9% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежаще, ранее в судебном заседании пояснил, что вступил в права наследования после смерти отца, возражений на иск не представил (л.д. 125-126). Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах наследственного дела не содержится заявлений от <ФИО>, <ФИО>, Али М.Т., <ФИО> о вступлении в права наследования после умершего <ФИО> в связи с чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 38 328 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 349 рублей 86 копеек, а всего – 39 678 рублей 53 копейки
