Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд, указав, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июля 2018 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии N посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитному договору N от 06.07.2018 не носит характера неразрывно связанной с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 15.06.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. Истец требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на выпуск
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на выпуск обслуживание кредитной карты. Суд считает, что материалами дела не подтверждается факт принятия наследства, открывшегося после
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела не подтверждается факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> Таким образом, требования Банка к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников задолженность в размере 741664,90 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснила, Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника
Резолютивная часть
В удовлетворении ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК Уралсиб о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, указав, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 86 800 руб., с уплатой годовых за пользование кредитом, на срок
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания суммы задолженности с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> судом не усматривается, в иске к указанным ответчикам суд считает необходимым отказать. Само по себе наличие родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 130 000 руб., с уплатой годовых за пользование кредитом, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что наследниками по закону после смерти <ФИО> являются <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о переходе к ним, как наследникам должника, солидарной обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности с наследников, оставить без удовлетворения
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников, в котором указало, что между истцом и * заключен кредитный договор № от (дата) в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,1%
Описательная часть
(дата) * умерла, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что у * имелось недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ________, пер. лесной, 3-2, стоимостью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчеты истца произведенными в соответствии с условиями кредитного договора, а взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Банк Уралсиб обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк Уралсиб («Банк») и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор («Кредитный договор»). Далее данному договору был присвоен
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> между ПАО Банк Уралсиб («Банк») и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор («Кредитный договор»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк Уралсиб к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, нотариусом <ФИО> открыто наследственной дело №, согласно которому наследниками после смерти <ФИО> являются мать –
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников, отказать
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2022 года на основании кредитного договора №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержал. Суду показал, что за К.В.Н. числится зарегистрированными два автомобиля «Киа Рио» и ВАЗ 21103, а также квартира
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержал. Суду показал, что за К.В.Н. числится зарегистрированными два автомобиля «Киа Рио» и ВАЗ 21103, а также квартира
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отказался от наследства, следовательно, суд приходит к выводу о том, что он фактически принял имущество, оставшееся после смерти отца. В удовлетворении требовании банка к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу * о взыскании кредитной задолженности с наследников, в котором указало, что между истцом и * заключен кредитный договор (дата) №ф на предоставление в кредит денежных средств
Описательная часть
(дата) * умерла, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что у * на момент открытия наследства недвижимого имущества, а также автомототранспортнывх средств не имелось. Указанное наследство приняла
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчеты истца произведенными в соответствии с условиями кредитного договора, а взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании кредитной задолженности с наследников. Исковые требования мотивирует тем, что 04.04.2017 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Представитель ответчика КУМИ города Киселевска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.08.2023 № (л.д.247), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не исключено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о предполагаемых наследниках, а также наследственном имуществе. Истец ПАО «Банк Уралсиб» также просит взыскать в свою пользу понесенные судебные расходы в размере 6 500,71 руб., уплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что между истцом и <ФИО> были заключены кредитные договоры № 01726379RURPROC101 от 18.04.2016 и № 001726379RURRC10001 от 09.11.2018. Заемщик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и <ФИО> были заключены кредитные договоры № 01726379RURPROC101 от 18.04.2016 и № 001726379RURRC10001 от 09.11.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что ими полностью исполнены обязательства по выплате задолженностей наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества, а потому правовых
Резолютивная часть
Адрес «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, действующей также за несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности с наследников – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 апреля 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №88741142
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 201 880 руб. 35
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Хачатурян, Хачатурян о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по назначению суда в порядке ст. 51 ГПК РФ – адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на пропуск истцом сроков исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате заседания. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной задолженности с наследников –
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> дата между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался открыть <ФИО> банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ...») обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам после смерти <ФИО>, умершей .../.../...., согласно которых просит взыскать задолженность по кредитному договору от 05.07.2014 в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченная судом исходя из характера возникшего правоотношения, ее представитель адвокат Анферов И.О., в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о применении срока исковой давности и отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Учитывая что срок кредита определен до 05.07.2016, таким образом истец должен был знать о нарушении
Резолютивная часть
Прекратить производство по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК»обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании от 25.12.2019в размере 39064,31 руб., состоящую из основного долга в размере 32500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2019 между АО «Альфа-Банк» и Заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, согласно которому предоставлен лимит кредитования 34000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, умершей .../.../....- <ФИО>, которая приняла наследство после смерти своей матери обратившись к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ЛИЦО_2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1193,11 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к гр2 (далее по тексту – гр2), гр3 (далее по тексту – гр3), гр4 (далее по тексту – гр4) о взыскании кредитной
Описательная часть
Ответчик гр4 в судебном заседании пояснила, что действительно является наследником первой очереди после смерти сына. Наследство приняла, обратившись к нотариусу. Об оформленном кредите ей ничего не известно. Ответчик гр3
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков гр3, гр4, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к гр2 о взыскании кредитной задолженности с наследника оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к гр7 (далее по тексту – гр7), гр5 (далее по тексту – гр5), гр2 (далее по тексту – гр2), гр3 (далее по тексту
Описательная часть
Ответчики гр7, гр5 в судебном заседании размер задолженности не оспаривали, пояснив, что в наследственную массу вошли доли в квартире и денежные средства на вкладе. Материалами дела подтверждается, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков гр7, гр5, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с гр7, гр5, гр2, гр3 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственной массы задолженность по банковской карте со счетом № за период с 03 августа 2021 г. по 24 мая 2022 г. (включительно) в размере 46 735,10 руб., в том
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты <ФИО> от <дата> на получение потребительского кредита (л.д. 72-75)
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец указал, что 25.12.2018 между <ФИО> и Банком заключен договор о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № с лимитом 320 000 руб. под 23,9% годовых. Обязательства по договору со стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2018 на основании личного заявления <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного, без уважительных причин длительного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», - удовлетворить
