Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в Осинниковский городской суд к наследственному имуществу №. с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с наследников в пределах наследственного имущества № просроченной задолженности
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф банк» в удовлетворении исковых требования к наследственному имуществу №, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 25 613,06 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников должника <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 58 163 руб. 71 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на основании которого заемщику была предоставлена в пользование кредитная карта. Заемщик пользовался кредитными
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 11 693 руб. 16 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2278420668 на сумму 19 952 руб. с процентной ставкой 9,05% годовых. Заемщик пользовался кредитными
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Х.А.Р.Х.Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2018 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, 16.03.2018 между ОАО «Сбербанк России» и Х.О.Л. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 236550 рублей под 19,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные денежные средства являются единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти Х.О.Л. Учитывая, что наследников после смерти Х.О.Л. не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 17.12.2021 Банк на основании направленной 17.12.2021 <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих и <ФИО>. интересах, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании поясняла, что с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что с ноября 2017 года заемщик <ФИО> погашение кредита не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 141 752 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и ... удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что брак с <ФИО> был расторгнут в 2015 году, после этого она с ним не общалась, в наследство не вступала. В наследство вступил сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> наследодателю приходится бывшей супругой, в наследство не вступала, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в иске к <ФИО> Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование исковых требований указано, что 06 августа 2020 года между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 августа 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку смерть застрахованного лица <ФИО> явилась следствием заболевания, что в силу условий договора, предусматривающего применение в отношении <ФИО> базового покрытия, не является страховым случаем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 30 августа 2017 года за период с 30 сентября 2021 года по 07 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и Д. был заключен кредитный договор от 30 августа 2017 года, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 136 200 рублей под 19,3 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> России в лице филиала - Северо-Западного банка <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 300000,00 рублей на срок 30 месяцев под 16,40% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежные средства в сумме 3000000 руб. 00 коп. на срок <дата> под годовых. Заемщиком неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, суд считает необходимым вынести решение относительно заявленных требований истца и в соответствии со ст.233 ГПК
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 103499 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 170000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у <ФИО> возникло обязательство по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти <ФИО> наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 103499 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 170000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у <ФИО> возникло обязательство по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти <ФИО> наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что А.О.В. подписал в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» предоставило А.О.В. по кредитному договору от 01 ноября 2021 года потребительский кредит в сумме 1259102
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя А.О.В
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора –
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также по тексту истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что смерть его отца имеет признаки страхового случая, а поскольку им были представлены в отделение офиса Банка по месту жительства все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом по делу также установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по рассматриваемому кредитному договору ответственность <ФИО> была застрахована. Проанализировав имеющиеся в деле
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников. Требования мотивированы тем, что **.**,** ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ** на сумму 98 920 руб. под 59,9% годовых на срок до **.**,**. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с наличием судебного акта, вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 349 881,18 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 247 рублей - оставить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности и по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что 21 января 2014 г
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Н.А., в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили применить к заявленным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что смерть А.Е. не влечет прекращения обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А., о взыскании с наследников задолженности и по кредитному договору отказать в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 17.02.2012г.р., о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 17.02.2012г.р
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось (далее – ПАО Сбербанк) в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДАВ в лице законного представителя о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДАВ, в судебном заседании по существу иска возражений не представила, наличие кредитных обязательств и расчеты задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДАВ в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок 12 месяцев под % годовых. (л.д.195-199)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, подав заявления нотариусу и приняв наследство по закону, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
30 июня 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщик) потребительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке в период с <дата>, брак прекращен <дата>, что подтверждается копиями записей актов гражданского состояния, представленными органом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, муниципальному образованию «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №95232541 от 21.07.2021, заключенному с заемщиком <ФИО>, умершим
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №95232541, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 57291,67 рублей, на срок 20 месяцев, под 21,5% годовых. Факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по указанному выше договору, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 450, 819, 1112, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. С учетом изложенного
