Дело № 2–494/2022

УИД 42RS0041-01-2022-001015-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 15 сентября 2022 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е.А.,

при секретаре Сурминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам ФИО1 взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору от 10.06.2017, по состоянию на 28.06.2022 в размере 33739,56 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссуде в размере 29696,51 руб., неустойку в размере 3173,94 руб., комиссии 869,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212,19 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2017 между ФИО1 В.Н. (далее - заемщик) и Банком заключен кредитный договор,по условиям которого были предоставлены денежные средства в сумме 30000руб. на срок 120 месяцев, на условиях возвратности и платности.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. По состоянию на 28.06.2022образовалась указанная задолженность.

Заемщик умер. Считают, что смерть кредитора влечет не прекращение заемного обязательства, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований возражала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты, поданного ФИО1. в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 31-32), общих условий договора потребительского кредита (л.д. 10-14), тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д. 14 об.-15) 10.06.2017 между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб.(максимальный лимит кредитования 150000 рублей) сроком на 10 лет (120 месяцев), с базовой ставкой по договору 10%, ставка льготного периода-0%, с комиссией за возникшую несанкционированную задолженность 34% годовых, с неустойкой 19% годовых, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно.

Последний платеж по договору поступил от заемщика 06.01.2021 (л.д. 54 об.).

.../.../.... ФИО1. умер. Из ответа нотариуса от 06.08.2022 следует, что с заявлением о принятии наследства после смертиФИО1 обратилась дочь ФИО2, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по ....

Согласно выписке из ЕГРН Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1.на день смерти принадлежалижилой дом с кадастровой стоимостью ... руб. и земельный участок с кадастровой стоимостью ... руб. по ..., в настоящее время собственником является ФИО2 в соответствии со свидетельствами оправена наследство.

Согласно расчета истца по состоянию на 28.06.2022значится задолженность по договору в размере 33739,56 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссуде в размере 29696,51 руб., неустойка в размере 3173,94 руб., комиссии 869,11 руб.

Данные суммы подтверждаются графиком платежей к договору, расчетом, в которых подробно отражен расчет сумм, проверен судом и признан правильным, оснований для снижения неустойки ввиду ее несоразмерности судом не установлено и ответчик на это не ссылается.

Суд приходит к выводу о том, что размер долга наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества и считает надлежащим ответчиком ФИО2

Проверяя доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору должна быть покрыта за счет страхового возмещения, суд не находит оснований для указанного вывода, поскольку сведений о заключении договора страхования по данному договору суду не представлено.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере1212,19руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .../.../.... года рождения (СНИЛС ...) впользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от 10.06.2017, заключенного с ФИО1, умершим.../.../...., по состоянию на 28.06.2022 в размере 33739,56 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссуде в размере 29696,51руб., неустойку в размере 3173,94 руб., комиссии 869,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1212,19 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2022 г.

Судья Е.А. Чёрная