Дело № 2-4242/2022
70RS0009-01-2022-001605-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Е.И. Исаковой
При секретаре В.С. Щегловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Кемерово «13» октября 2022 года
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследников.
Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ЛИЦО_3 (далее-Заемщик, Клиент) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Клиенту была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ###. Также Клиенту был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Согласно расчету за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 296 799,79 руб.
Заемщик ЛИЦО_3 умер **.**.****, согласно свидетельства о смерти от **.**.****.
При получении кредитной карты подключение к программе страхования заемщика не осуществлялось, заявлений на страхование не подписывалось, договор страхования в интересах заемщика не заключался.
Предполагаемым наследником за умершим является ФИО2.
Таким образом, обязанности по погашению долга по счету международной банковской карты ### входят в состав наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_3.
На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 296 799,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 61 978,94 руб., просроченный основной долг - 234 820,85 руб.
Протокольным определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1 (т.1 л.д. 160).
Определением Северского городского суда Томской области от **.**.**** произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Тоской областях; гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово (т.1 л.д. 193-194).
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (т.1 л.д. 247).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1 л.д. 4-5).
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.**** (т.1 л.д. 237), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление (т.1 л.д. 233-236), в которых ссылался на то обстоятельство, что статус наследуемого имущества, как выморочного не установлен, Российская Федерация имущество, оставшееся после смерти ЛИЦО_3, не принимала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, посредством телефонограммы (т.1 л.д. 248), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не направил.
Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает требования ПАО Сбербанк подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", закреплено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ЛИЦО_3, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанк России (т.1 л.д. 18).
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ЛИЦО_3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Клиентом заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
По условиям договора банк обязался предоставить клиенту кредитную карту с кредитным лимитом 20000 руб. с процентной ставкой 19% и открыть счет для обслуживания карты и отражения операций по ней.
Во исполнение заключенного договора Клиенту была выдана кредитная карта ### по эмиссионному контракту ###. Также Клиенту был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика в рамках продукта – «кредитная карта» (###) не производилось (т.1 л.д. 74).
Согласно расчету за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 296 799,79 руб.
ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.**** (т.1 л.д. 27).
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не исполнены.
По состоянию на **.**.**** задолженность ЛИЦО_3 по счету международной банковской карты ### составляет 296799,79 руб., из которых: 61978,94 – просроченные проценты; 234820,85 просроченный основной долг.
Между тем, обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно сведениям, предоставленным Томской областной нотариальной палатой на запрос суда, по данным ЕИС нотариата по состоянию на **.**.****, наследственное дело после смерти ЛИЦО_3, умершего **.**.**** не обнаружено (т.1 л.д. 71).
Из ответа ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области от **.**.**** ### на запрос суда, следует, что на **.**.**** имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, открыты банковские счета в кредитных организациях: ..., ... ... ... ... (л.д. 120).
Согласно информации предоставленной ... по запросу суда, на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, открыты следующие счета в ...
- счет ###, остаток денежных средств на счете по состоянию на **.**.**** – 91,39 руб.;
- счет ###, остаток денежных средств на счете по состоянию на **.**.**** – 266,90 руб.;
- счет ###, остаток денежных средств на счете по состоянию на **.**.**** – 0,00 руб. (т.1 л.д. 169).
Согласно информации предоставленной ... по запросу суда, на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, по состоянию на **.**.**** открыт счет ###, остаток денежных средств – 0,00 руб. (т.1 л.д. 173).
Согласно информации предоставленной ... по запросу суда, на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, открыты следующие счета в ...:
- ###, остаток денежных средств на счете - 14838,84 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете – 16,52 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете – 80,73 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете – 10,01 руб.;
Общий остаток денежных средств на счетах ЛИЦО_3 – 14946,10 руб. (т.1 л.д. 210).
Согласно информации предоставленной ... по запросу суда, на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, открыты следующие счета в ...
- ###, остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете –0,00 руб. (т.1 л.д.242).
Согласно информации предоставленной Банк ВТБ (ПАО) по запросу суда, на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, открыты следующие счета в Банк ВТБ (ПАО):
- ###, остаток денежных средств на счете – 95,47 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете – 0,00 USD;
- ###, остаток денежных средств на счете – 0,00 руб.;
- ###, остаток денежных средств на счете – 0,00 руб. (т.1 л.д. 244).
Согласно информации предоставленной ... по запросу суда, на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, открыты следующие счета в ... ###, остаток – 0,00 руб. (т.2 л.д. 2).
На запрос суда УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, предоставлен ответ от **.**.**** ###, согласно которому на **.**.**** транспортных средств зарегистрированных за ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, на дату смерти – **.**.****, не зарегистрировано (т.1 л.д. 69).
Согласно базе данных АИС ГИМС центра ГИМС Главного управления МЧС ..., ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, не имел зарегистрированных маломерных судов (т.1 л.д. 121).
Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** № ### (т.1 л.д. 106-107) ЛИЦО_3 на праве собственности в период с **.**.**** по **.**.**** принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...
**.**.**** между ЛИЦО_3 и и ФИО2, заключен договор-купли продажи квартиры, по условиям, которого ЛИЦО_3 обязался передать в собственность ФИО2, а ФИО2 обязалась принять и оплатить квартиру, расположенную по адресу: ... (т. 1 л.д.117оборот-118).
На основании договора купли-продажи от квартиры от **.**.**** в ЕГРН внесена запись от **.**.**** ### о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ....
ФИО2 в отзыве на исковое заявление указала, состояла в зарегистрированном браке с ЛИЦО_3, который прекращен **.**.****, о чем **.**.**** Отделом ЗАГС Администрации ЗАТО Северск Томской области выдано свидетельство серии ###### о расторжении брака (т. 1 л.д. 93). В браке у супругов родился сын ФИО1, **.**.**** года рождения. В конце июля **.**.**** года ЛИЦО_3 предложил купить ей квартиру, расположенную по адресу: ..., поскольку ему были необходимы деньги на операцию, с тем условием, чтобы ЛИЦО_3 мог проживать своей квартире. Указывает, что заняла деньги в размере 990000 руб., на которые приобрела у бывшего мужа указанную квартиру, которая находилась в ипотеке ПАО «Сбербанк». С переданных денег ЛИЦО_3 погасил долг по ипотеке. В квартире помимо ЛИЦО_7 прописан сын ФИО1, который постоянно там не проживал, поскольку жил у своей девушки и уезжал на работу вахтовым методом. Кроме того, указала, что в наследство не вступала и поэтому не является наследником (т.1 л.д. 150-151).
Как следует из справки, выданной АО ЕРКЦ от **.**.**** ### (т.1 л.д. 82), в квартире по адресу: ... зарегистрированы ФИО2 (дата регистрации **.**.****), сын ФИО2 – А.ФИО4 (дата регистрации с **.**.****).
ФИО1 предоставил письменный отзыв, в котором пояснил, что он является сыном умершего **.**.**** ЛИЦО_3, в наследство не вступал, все личные вещи отца выбросил в мусорный бак (т. 1 л.д. 168).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение на наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как указано в п. 5.28. Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9,
Согласно п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.
Таким образом, из приведенных правовых норм и актов, разъясняющих их применение, следует презумпция факта принятия наследства наследником при наличии сведений о его регистрационном учете по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти.
На дату смерти ЛИЦО_3 проживал совместно с сыном ФИО1, который имел регистрацию в квартире, принадлежащей ЛИЦО_3 ФИО1 является наследниками первой очереди после смерти отца, что свидетельствует о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, в чем бы оно не заключалось, в том числе и предметы домашнего обихода, совершил действия по распоряжению личными вещами ЛИЦО_3, что следует из объяснений самого ФИО1
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО1.
При таких обстоятельствах, наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как отсутствует факт перехода имущества умершего в пользу государства по закону.
Данное обстоятельство является препятствием для возложения на ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях гражданско-правовой ответственности по погашению задолженности ЛИЦО_3 перед заемщиком.
То обстоятельство, что сын ЛИЦО_3 – А.ЛИЦО_3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что он фактически не приняли наследство после смерти ЛИЦО_3, данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.
В данном случае ПАО Сбербанк имеет право на удовлетворение своих требований только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества и при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по счету международной карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 296799,79 руб., из которых: 61978,94 руб. – просроченные проценты; 234820,85 – основной долг, пределах стоимости наследственного имущества.
После смерти ЛИЦО_3 осталось наследственное имущество в виде денежных средств в сумме 15399,86 руб., находящихся на счетах:
- в ...Хоум КредитэндФинансБанк»###, ###;
-в ... ###, ###, ###,###,###;
- в ... ###.
Суд считает возможным определить способ исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 6168 руб. (л.д. 3).
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 615 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России, ОГРН ### задолженность по счету международной банковской карты ### в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 15399,86 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ###, ### в ... ###, ###;###,###, ###в ...; ### в ... открытых на имя ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России расходы по оплате государственной пошлины в размере 615 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.И. Исакова
В окончательной форме решение изготовлено «18» октября 2022 года.
7