Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что ответчик не исполняет обязательства по уплате арендной платы по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, указав, что задолженность по арендной плате за заявленный период составляет 371500 руб. 58 коп., то есть в размере указанном в приложенном
Мотивировочная часть
Принимая за основу расчет неустойки, представленный истцом, а также общий размер пеней за период просрочки исполнения обязательства, заявленных к взысканию истцом, учитывая фактические обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что между администрацией города Нижневартовска и <ФИО> <дата> заключен договор аренды земельного участка №, общей площадью 9
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 9 234 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен <ФИО> на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу администрации города Нижневартовска () задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 879 600
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Истец обратился с названными требованиями к <ФИО> по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, расположенный в центральной части кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под промбазу по переработке лома черных металлов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором размер неустойки составляет 0,1% в день, что не противоречит закону. Однако с учетом длительности
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
ООО «Северная кооперация» обратилась в Притобольный районный суд Курганской области к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании арендной платы. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО «Северная
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная кооперация» к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Истец обратился с названными требованиями к <ФИО> по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов, расположенный в центральной части кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика с иском согласился частично
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором размер неустойки составляет 0.1% в день, что не противоречит закону. Однако с учетом длительности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежал объект незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.03.2019 г. по 30.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТУФАУГИ в Воронежской области <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что решением суда право ответчика признано отсутствующим на асфальтовое покрытие В суд
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание длительность не обращения истца в суд с требованием о признании права отсутствующим, что искусственно повлекло за собой начисление арендных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.03.2019 г. по 30.09.2022
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между администрацией г. Ставрополя и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании арендной платы за период с дата по дата в размере 275950,79 рублей, пени за период с дата по дата в размере
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени указав в обоснование заявленных требований, что между департаментом земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Представитель истца УМС г. Владивостока в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При данных обстоятельствах суд полагает что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указали, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики являются наследниками по закону, приняли наследство после смерти <ФИО> следовательно, они приобрели и обязанность по выплате задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией г.Озерска и <ФИО> был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 17.04.2003 г. №. Арендатору был передан в аренду земельный
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате. За счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Озерского городского округа Челябинской области от 17.09.2001 г. № (л.д.27) между администрацией г.Озерска и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании арендной платы и пени, за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту – МЗиИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
11 ноября 2024 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договора аренды земельного участка
Вводная часть
КУМИ г. Ставрополя обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды от за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от земельного участка <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью 12521 кв.м, расположенного по адресу: г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, - удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании арендной платы и пеней
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее АМО «город Ленск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пеней, мотивируя тем, что [ДАТА] между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жир М.А. поддержала иск, указала, что уточнение исковых требований приведено с учетом исключения периода с [ДАТА] по [ДАТА]. Также указала, что ссылка представителя ответчика на пп.1 п.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не произвел платежей по арендной плате, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация муниципального образования «город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании арендной платы и пеней удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании арендной платы и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 6 июля 2021 года между сторонами был заключен договор аренды строительных лесов. В нарушение условий договора, ответчиком до настоящего времени леса не возвращены, денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что6 июля 2021 года между ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы и судебных расходов, - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании арендной платы, пеней
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее администрация ЗАТО Знаменск) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2022 г. между администрацией ЗАТО Знаменск и М.А.Х. (арендатор) заключены договора аренды земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, за домом №: Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ИП <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по арендной плате за пользоване земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на основании постановления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики обязательств по внесению арендной платы не исполняют, письменные требования истца об оплате от <дата> оставлены без ответа и удовлетворения, что не оспаривается ответчиками. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы, пеней удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании арендной платы, пеней
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы, пеней. В обоснование заявленных требований указано, что между департаментом земельных отношений
Описательная часть
В нарушение нор ГК РФ, ст. 42 ЗК РФ и условий договора аренда должник ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы за период с <дата>. в результате чего образовалась задолженность по арендной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере % от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки, начиная с <дата>. до момента фактического погашения долга
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> о взыскании арендной платы, пеней - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> с ООО «Степное» в лице гендиректора общества <ФИО> был заключен договор № об аренде земельного участка № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Степное» о взыскании суммы арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интендантъ», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 48800 рублей- денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны подписали соглашение о расторжении договора субаренды. В данном оглашении указано, что объект по договору не был передан арендатору. Стороны согласовали условия расторжения
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интендантъ» о взыскании уплаченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пения по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО ... обратилось с иском к ответчику о взыскании арендной платы и пения по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что Департамент имущественно-земельных отношений ... (далее —
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений ... и <ФИО> был заключен договор аренды№ от ... на земельный участок общей площадью 74 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... кфио о взыскании арендной платы и пения по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендной плате, пени
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что муниципальному образованию город Иркутск принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 20,80 кв.м., расположенное по <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не возвратил арендованное помещение, суд приходит к выводу о том, что он обязан оплатить арендную плату, а также пеню за просрочку оплаты арендной платы в соответствии с условиями договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска к <ФИО> о взыскании арендной плате, пени удовлетворить
