Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хапилин» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» (далее – ООО «УК Фрунзенская», ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» (далее – ООО «УК «Источник», ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведена проверка в части соблюдения требований законодательства управляющей компанией ООО «УК Источник» при обслуживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хапилин» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Ранее прокуратурой района по данному факту вносилось представление, однако ООО «УК Источник» надлежащих мер к устранению выявленных нарушений не предприняло. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хапилин» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ город Ишим к ООО УК «Шанс», в иске просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор Батт М.И. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что детский игровой комплекс расположен в пределах земельного участка, на котором расположен дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ город Ишим к ООО УК «Шанс» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к ООО «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Ранее прокуратурой района по данному факту вносилось представление, однако ООО «УК Источник» надлежащих мер к устранению выявленных нарушений не предприняло. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» (далее – ООО «УК «Источник», ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к ООО «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Капитан С.С. в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город», в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором <адрес> края исковые требования к ООО «Новый город» поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Союз Бештау», в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором <адрес> края исковые требования к ТСЖ «Союз Бештау» поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные установленные судом обстоятельства того, что ТСЖ «Союз Бештау» допускается эксплуатация лифтов для транспортировки людей и (или) грузов в многоквартирном жилом доме по <адрес> края и сложившаяся ситуация
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> к товариществу собственников жилья «Союз Бештау» о признании бездействия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного
Описательная часть
В нарушение ч.ч. 4, 12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора г. Пятигорска в полном объеме. При этом суд считает несостоятельными доводы представителя соответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к администрации города Пятигорска Ставропольского края
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Пассажиртранс-1» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что по состоянию на <Дата> в ведении АО «Пассажиртранс-1» находится всего 95 транспортных средства, из них в отношении 39 транспортных средств: выявлены следующие нарушения Требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств в опровержение доводов истца и установленных в ходе рассмотрения дела доказательств, ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Пассажиртранс-1» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее- Инспекция) обратилась в Магаданский городской суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Солнечное» (далее - ТСН «ТСЖ «Солнечное»)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, заявив, что имеется техническая
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу, что ТСН «ТСЖ «Солнечное», при осуществлении управления указанным многоквартирным домом, не исполнило принятых на себя обязательств по надлежащему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования государственной жилищной инспекции Магаданской области к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Солнечное» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Фрунзенская» (далее по тексту – ответчик), и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Косян А.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика – директором ООО «УК Фрунзенская» <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хапилин» (далее по тексту – ответчик), и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Косян А.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика – генеральным директором ООО «Хапилин» <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Хапилин» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее- Инспекция) обратилась в Магаданский городской суд с иском к ТСН «ТСЖ «Солнечное» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 138, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 2, 5, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, пункты 4 и 9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении срока исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Магаданской области к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Солнечное» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Источник» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Косян А.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить как
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика – директором ООО «УК Источник» <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МУП «Новосергиевский коммунальщик» » о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Головко М.Н. исковые требования уточнила в части сроков выполнения мероприятий. Просила обязать ответчика в срок не позднее <дата> разработать и согласовать с министерством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» о признании бездействия незаконным, возложении