Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. с требованиями договора купли-продажи автомобиля марки Форд Фиеста, VIN:№, 2016 года выпуска недействительным, применении
Описательная часть
В обосновании иска указано, что с 11.09.2018 по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака, истцом <ФИО>, по договору купли-продажи от <дата> был приобретен автомобиль марки Форд Фиеста, VIN:№, 2016
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по доводам письменных возражений, по существу заявленных требований пояснила, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец – Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.05.2021 в размере
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ответчик <ФИО> представил в суд встречное исковое заявление, в котором просит признать договор о предоставлении кредита от 22.05.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик (истец по встречному иску), требуя признать кредитный договор ничтожным, ссылается на то, что при его заключении он был неправильно сориентирован оператором банка относительно условий договора, который
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества, третьи лица- нотариус г. Севастополя <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит истребовать <адрес>. Требования мотивированы тем, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, право
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в самостоятельными требованиями в судебном заседании доводы иска с учетом уточнений поддержала, пояснила, что в судебном заседании нотариус поясняла, что истец к ней на сделку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая выводы судебных экспертов, суд принимает во внимание заключение №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора залога от 31.03.2022 года в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» (далее - АНО МКК «ЦКПП АО») обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 31.03.2022 года между ИП
Описательная часть
В нарушение положений условий договора залога № 9/2020-3-02 от 30.09.2020 года, ИП <ФИО> не имея законных прав на распоряжение имуществом, находящимся в залоге у АНО МКК «ЦКПП АО», фактически совершил отчуждение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Автономной некоммерческой организации микрокредитная компания «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора залога
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения 1/3 доли <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> между ГУП <адрес> «Московский
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> оставлены без удовлетворения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя и в удовлетворении данных требований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/3 доли <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.63), обратилась в суд с иском к ответчикам о признании соглашения от 16.07.2020г., заключенного с <ФИО>, недействительным; взыскании солидарно с ответчиков денежных средств, уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании соглашения об уступке прав требования от <дата> от <ФИО> к <ФИО> перешло право требования на машино-место 32, закрепленное Протоколом ЖСПК «Кузнечики» №/П-1
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела, а также установленные решением Подольского городского суда <адрес> от 25.04.2023г. по гражданскому делу №, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО>, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы – ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с доводами истцов в той части, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и при её отчуждении необходимо было нотариально удостоверенное согласие <ФИО> согласиться не может. В обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной следки, взыскании судебных
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 14000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей; признать
Описательная часть
Представитель истца САО ВСК, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку договор страхования от <дата>, в соответствии с условиями которого была произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным и взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме пояснив суду, что на момент заключения соглашения о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая, виновником в ДТП был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме пояснив суду, что на момент заключения соглашения о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая, виновником в ДТП был
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о признании соглашения недействительным и взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ООО «Финансовые партнеры Москва» о признании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, общей
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Финансовые партнеры Москва» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате собственности отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными положений пунктов 4.4.2, 4.11, 7.5, 9.2 договора присоединения, заключенного между ООО «БИ-БИ.КАР» и <ФИО>, положений пунктов 5.10, 9.2
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> не признал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку условия договора, а именно п. 4.4.2, п. 6.11, п. 7.5 в редакции договора от <дата>, п. 4.4.2, п. 6.11 в редакции договора от <дата>, противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании частично недействительным договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными положений пунктов 4.4.2, 4.11, 7.5, 9.2 договора присоединения, заключенного между ООО «БИ-БИ.КАР» и <ФИО>, положений пунктов 5.10, 9.2
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> не признал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку условия договора, а именно п. 4.4.2, п. 6.11, п. 7.5 в редакции договора от <дата>, п. 4.4.2, п. 6.11 в редакции договора от <дата>, противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-БИ.КАР» о признании частично недействительным договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 23 марта 2021 года истцу стало известно, что между ним и <ФИО> 27 мая 2015 года был заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> 27 мая 2015 года был заключен договор найма жилого помещения (Л.д. 27-28, том № 1), в соответствии с п. 1.1 которого, наймодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ..., <ФИО> и <ФИО> о признании договоров недействительными, возмещении судебных расходов - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском, просит признать недействительным договор цессии № от 14.12.2017 года, применении последствий недействительности сделки, признав право требования долга истца
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Признаков мнимости оспариваемой сделки, нарушений действующего законодательства при ее заключении суд не усматривает. Ранее представителем истца были даны пояснения, согласно которых личность взыскателя для <ФИО>, как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Крестьянскому (Фермерскому) Хозяйству <ФИО> о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, применении последствий недействительности сделки, отмене начисления процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику Акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении договора, применении последствий недействительности сделки, отмене начисления процентов, мотивируя тем, что "."..г. между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, её условия устанавливались сторонами по согласованию. При этом ответчик взял на себя обязательства по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении договора о предоставлении кредитной карты от "."..г., применении последствий недействительности сделки, отмене начисления процентов в размере –
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора о возмещении ущерба недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по доплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем споре указанный критерий мнимой сделки отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мир» о признании договора о возмещении ущерба недействительным, применении последствий недействительности сделки
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства от <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства – легкового седана ; применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора цессии № от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, при этом пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор цессии, размер выплаты по договору привязан
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> уступки права требования (цессии) страхового возмещения в счет ущерба, причиненного ДТП, и применении последствий
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
23 декабря 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать договор цессии от 22 февраля 2024 года, заключенный между АО «УМ «Чернобыль» и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что 9 марта 2017 года решением Арбитражного суда Калужской области АО «УМ «Чернобыль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчиков права на заключение договора уступки прав (требования), отсутствие доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом при его заключении, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКО «Феникс» о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование искового заявления <ФИО> указано, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между <ФИО> и "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Составными частями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ПКО "Феникс" о признании договора цессии недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор уступки права требования (цессии) заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Мазда Титан г.р.з. У718ЕТ93, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело не явившихся в судебное заседание участников процесса, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СНТ СН «Витязь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании мнимых договоров №3/2019 и № 4/2019 недействительными, взыскании суммы ущерба от мнимых сделок в размере сумма, процентов с 13.12.2019г. о 12.12.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании довод иска, в его уточненной редакции, поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, адвокат Янковский К.Е
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Также, суд принимает во внимание, что согласно постановлению
Резолютивная часть
В иске СНТ СН «Витязь» к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании суммы ущерба, судебных расходов – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными, применении последствий незаключенности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К.Б. обратился в суд с иском к адрес о признании договоров банковского счета незаключенными, применении последствий незаключенности сделок, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании 29.05.2023г. объявлялся перерыв до 05.06.2023г. до 10 час. 30 мин. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2021 г. в адрес на имя <ФИО> были открыты два
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договоры банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ничтожным договора о правовом обслуживании, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (далее ООО «Москва Китчен Хаус») обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2021 между адвокатами Адвокатской конторы №
Описательная часть
12.07.2022 ООО «Москва Китчен Хаус» направило заказным письмом в адрес Исполнителей уведомления о том, что 25.07.2022 в Арбитражном суде Нижегородской области в составе судьи <ФИО> по адресу: г<адрес>, состоится судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» к адвокатам адвокатской конторы № 20 Нижегородской областной коллегии адвокатов Журавлевой Ю.Ю., Фаттаховой Г.Х. о признании ничтожным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ХКФ Банк», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил признать
Описательная часть
При этом суд учитывает также то обстоятельство, что отсутствие подписи в оспариваемых истцом пунктах кредитного договора, а равно то обстоятельство, что подпись в указанных пунктах в экземпляре кредитного договора, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие в договоре каких-либо условий, предусмотренных законом или иным правовым актом, само по себе не исключает применения к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о признании недействительными пунктов индивидуальных условий договора, оспаривании согласия, взыскании убытков, компенсации морального