О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 387 (в рубрике: 387)
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая заключения АНО «НИИТИ», суд учитывает, что исследование проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельные участки по акту приема-передачи

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № №, заключенный между Комитетом и <ФИО>; признать недействительным соглашение к договору купли-продажи от <дата> № б/н Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельные участки по акту приема-передачи

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № №, заключенный между Комитетом и <ФИО>; возложить обязанность на <ФИО> передать Комитету по акту приема-передачи земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального

Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в интересах Штайнле В,А, с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фомичева Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к прокурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом Штайнле В,А, от 31 октября 2017 года № недействительным
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности их

Вводная часть
Прокурор г.Салехарда в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», просил: признать договор от 31.10.2017 №, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ
Описательная часть
Прокурор Румянцев Д.А. в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Согласно положений ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Восстановить срок обращения в суд за разрешением спора о восстановлении пенсионных прав <ФИО> в связи с уважительными причинами пропуска срока на подачу искового заявления в суд
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано следующее. Истец <ФИО> состоит в браке с <ФИО> Супруги
Описательная часть
Подтверждением того, что сделка между сторонами не заключалась, является то, что подпись «прежнего собственника» в паспорте транспортного средства <ФИО> не принадлежит. Таким образом, <ФИО> от имени <ФИО> совершила сделку
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства от ... от имени <ФИО> подписан другим лицом. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «Криминалистика»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Урал БЭСТ-Инвест", АО "Совкомбанк страхование", ПАО "Совкомбанк", ИП <ФИО> (с учетом неоднократных уточнений) просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2023 между ООО «Урал БЭСТ-Инвест» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства МАРКА, 2011 года выпуска, цвет красный, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив во взаимосвязи представленные участниками процесса доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Урал БЭСТ-Инвест", АО "Совкомбанк страхование", ПАО "Совкомбанк", ИП <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки –
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> Кадир кызы, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> Этибар кызы <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в общую долевую собственность <ФИО> о, <ФИО> к., <ФИО> (доля каждого 1/3) на основании договора на приватизацию жилого помещения администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> Кадир кызы, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> Этибар кызы <ФИО>, действующей за себя
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального

Вводная часть
И.о. прокурора г. Салехарда обратился в интересах <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фомичева Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к прокурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом <ФИО> от 30 ноября 2017 года № недействительным
Гражданское Удовлетворено частично

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности их

Вводная часть
Прокурор г.Салехарда в интересах <ФИО> С,С. обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», просил: признать договор от 30.11.2017 №, заключенный между <ФИО> С,С., и АО
Описательная часть
Прокурор Фомичева Д.С. в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Согласно положений ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, <ФИО> об обязании возвратить автомобиль

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мэйджер», акционерному обществу «Экспобанк», АО «СК «Астро-Волга» и ООО «Автоэкспресс», в котором просил: признать договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между ним и ООО «Мэйджер»
Описательная часть
<дата> истцом подано заявление об уточнении иска, в котором он просит признать договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между ним и ООО «Мэйджер» недействительным; признать договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцу была предоставлена полная информация про приобретаемый им автомобиль, он выбрал именно данный автомобиль по согласованной сторонами цене, соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
<ФИО> () в иске к ООО «Мэйджер» (), акционерному обществу «Экспобанк» , акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» () о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, <ФИО>
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
16 мая 2022 года истец <ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что 9 февраля 2021 года К.А.С. выдал <ФИО> доверенность на управление и распоряжение принадлежащим
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от 10 февраля 2021 года и применить последствия недействительности сделки в виде внесения в ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, и <ФИО>, договор от 10 февраля 2021 года купли-продажи земельного участка по адресу:
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 10 февраля 2021 года земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2022 г. с помощью рекламы в сети интернет истец получил
Описательная часть
Истец просит суд признать договоры купли-продажи № ОА-Ю-ЧДП-250622-1 от 25 июня 2022 г., №ОА-Ю-ЧДП-2500622-3 от 25 июня 2022 г. и договоры финансовой аренды № ОА-Ю-ЧПД- 250622-1 от 25 июня 2022 г.; № ОА-Ю-ЧДП-2500622-3 от 25
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОМЕГА АВТО» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки –отказать
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, третьи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он являлся супругом <ФИО> с <дата> до даты ее смерти <дата> и является ее наследником по закону. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало 34/100
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности - отказать
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального

Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в интересах <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Гудина Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к прокурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом <ФИО> от <дата> № недействительным
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального

Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Гудина Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к покурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом <ФИО> <ФИО> от <дата> № недействительным
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального

Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в интересах <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Гудина Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к прокурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом <ФИО> от 30 ноября 2017 года № недействительным
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с учетом уточненных требований к ответчикам о признании недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор целевого займа от 12.11.2015 на сумму 3 000 000 руб., договор целевого займа от 02.09.2016
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд не находит оснований для исчисления срока исковой давности с даты исполнения обязательств <ФИО> как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора целевого займа от 12 ноября 2015 г, договора целевого займа от 02 апреля 2016 г, договора целевого займа от 02 сентября 2016
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/**** в .... для приобретения автомобиля в автосалоне ООО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договору купли-продажи автомобиля от **/**/**** <ФИО> именуемый Покупатель приобрел у ООО «ДжапанАльянсАвто» автомобиль: HONDA-N-BOX, идентификационный номер: №, 2017 г.в., цвет фиолетовый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Истцу была предоставлена полная и достоверная информация о стоимости автомобиля в договоре купли-продажи автомобиля № от **/**/****. Истец получил полное представление о стоимости автомобиля, условиях оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ООО «Джапан Альянс Авто», ООО "ИРБИС" о признании договора от **/**/**** между <ФИО> и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» № недействительным, применении
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. судьей Советского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание характер оспариваемой сделки, обстоятельства ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ОАО «Молоко» обратилось в суд с иском к ООО «Лавка «Полезные продукты – Юг», <ФИО> о признании договора уступки прав (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО «Лавка «Полезные продукты – Юг» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Молоко» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в связи с расторжением договора лизинга № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Лавка «Полезные продукты – Юг» было известно о наличии задолженности перед ООО «Молоко», а также было известно о наличии с <дата> признаков банкротства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Молоко» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Будущее» признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что истцу стало известно о том, что его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 апреля 2016 года от имени <ФИО> с адрес «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании N 153-278-951 86, что подтверждается подлинником договора
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает, признает заключение допустимым по делу доказательством, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 079-681-053 10 от 29 декабря 2017 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что договор об обязательном пенсионном страховании
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 079-681-053 10 от 29 декабря 2017 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес Эволюция» и просит признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязать адрес Эволюция» передать в ПФР средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании N 021-508-653 15 от 30 апреля 2017 года, поскольку волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция», о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Страница 1 из 16
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.