О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка

О.Т.И. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что согласно заключению судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы № от <дата>, назначенной на основании определения суда еще...

В судебном заседании указанное исковое требование истец О.Т.И. и ее представитель К.И.В. поддержали, просив суд его удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований О.Т.И.. не возражала в связи с тем, что еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 26:21:030550:287, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования О.Т.И. к И.Д.Ф. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о признании реестровой ошибкой сведения о границе земельного участка, установлении границы земельного участка. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, она пояснила, что приобрела земельные участки с кадастровыми номерами №:111 и №:126, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Границы земельных участков еще...

В силу пункта 26 статьи 26 Федерального закона 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации правприостанавливается по решению государственного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка. Исковые требования еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Суд считает, что заключение ООО «МЭКЦ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив собранные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /номер/ еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок собственником еще...

Суд считает, что заключение ООО Служба землеустройства» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об устранении реестровой ошибки, установлении границ и признании права собственности на гараж № еще...

На основании изложенного истец просит признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №: между согласно ситуационному плану подготовленного кадастровым инженером еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и об установлении границ земельного участка

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку <ФИО> в досудебном порядке согласовал со смежными землепользователями границы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и об установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в соответствии с заключением кадастрового еще...

Заключение кадастрового инженера не оспорено в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает возможным положить в основу судебного акта представленное истицей заключение кадастрового инженера <ФИО> В связи с указанными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском указав, что с 1996 года на основании протокола от 01.11.1996г. N заседания общественной комиссии по гаражным вопросам при администрации г.Оренбурга она является собственником гаража, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что городской отдел архитектуры 23.02.1971г. в соответствии с решением N от 23.02.1971г. предоставил ... А.Д. земельный участок площадью 18 кв.м. (3 х 6) под строительство гаража еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Оренбурга, департаменту градостроительства и земельных отношений г. Оренбурга, ООО «УКЖФ «Южная» о признании реестровой ошибкой отсутствие сведений о местоположении границ еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и координатах еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как усматривается из материалов еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив иск, о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка еще...

Истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании поддержали иск. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании недействительными сведений реестра о границах земельного участка, указывая, что <ФИО> является еще...

Поскольку истцом не предоставлены доказательства того, что право истца были нарушены ответчиком, в том числе такие документы не были приложены к исковому заявлению (результаты кадастровых работ), не заявлено ходатайство о назначении по делу еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу о признании недействительными сведений реестра о границах земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений в ЕГРН реестровой ошибкой, установлении фактических границ земельного участка. Из содержания искового заявления следует, что жилой многоквартирный в <обезличено> еще...

Из материалов дела следует, что по <обезличено> в <обезличено> края расположен многоквартирный жилой дом, состоящий из трех квартир

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части установления границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Кирсанова Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков. В обоснование иска указывает, что ему на праве собственности принадлежит еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному требованию) <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Возражал против предложенного варианта экспертом установления границ его земельного еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При этом у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта Автономной некоммерческой организации «Судебный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раменского городского округа Московской области, третьим лицам, которые были уточнены и просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН об описании местоположения еще...

В судебном заседании присутствовал представитель истца <ФИО> на основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении с учетом результатов проведенной еще...

В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером выявлено расхождение результатов измерений со сведениями, содержащимися в ЕГРН о координатах земельного участка. Выявлено расхождение между фактическими границами земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, об определении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении пояснив, что согласно выводам эксперта <ФИО>, сделанным в заключении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении пояснив, что согласно выводам эксперта <ФИО>, сделанным в заключении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о местоположении границ земельных участков реестровой ошибкой, об определении границ земельного участка– отказать

Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований, <ФИО> просит

Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 27, 1 кв.м. расположенном по <адрес> в <адрес>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о признании местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, определенных на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой местоположения границ земельного участка, признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании недействительными сведения о границах еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка, установлении границ еще...

Просит суд признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 71:30:000000:6 и исправить ее следующим еще...

Таким образом, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.64 ЗК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от дата «О некоторых еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка, установлении границ еще...

На основании изложенного, просит суд признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, и исправить ее еще...

Указанное обстоятельство является препятствием к утверждению схемы земельного участка, так как участок должен располагаться в границах одной зоны, но Правила были утверждены в дата а дата строительства гаража- дата, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании реестровой ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о формировании границ земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что исковые еще...

Изучив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает правильным при вынесении решения по делу взять еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о формировании границ земельного участка и установлении границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ФГАУ ВО "Национальный исследовательский Томский государственный университет", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Муниципальному образованию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в 1998 году истцу фактически был предоставлен земельный участок той еще...

Вместе с тем указанные документы истцу не выдавались, на хранение в архив не передавались. Исходя из анализа пояснений сторон и эксперта, совокупности представленных доказательств, установленных обстоятельств дела и приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГАУ ВО "Национальный исследовательский Томский государственный университет", Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Муниципальному образованию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель СНТ «Аленушка» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что существующий на земельном участке № жилой дом возведен два года назад, строительство осуществлено на месте старого дома, уничтоженного пожаром еще...

Разрешая требования истца об определении границ спорного земельного участка, суд учитывает, что предложенные экспертом варианты местоположения границ участка определены с учетом расположенных на участке капитальных строений еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма Елецкий» в котором просили

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – адвокат Буров В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, привёл те же доводы, которые указаны в иске. Ответчики ООО «Агрофирма Елецкий», <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь, следующим. Анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастрового учёта об описании координат поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 151700 кв. м., входящего в Единое землепользование земель еще...

Истцы обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам о признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой и об исключении сведений о местоположении границ земельного участка еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> на основании решения мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области по делу 2-362/2006 еще...

Принимая во внимание изложенное, основанные на нормах права, суд полагает, что кадастровый инженер <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Данное обстоятельство является самостоятельным основание еще...

В удовлетворении исковых требований о признании сведений в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Колтушское сельское поселение, д. Старая еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что им на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому принадлежит квартира с кадастровым номером , площадью кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками общей долевой собственности - по 1/3 доли у каждого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как следовало еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично