О признании реестровой ошибкой

<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании реестровой ошибкой. В обоснование искового заявления указано, что истцу еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Представитель администрации города еще...

Выслушав представителя истца, представителя администрации города Сочи, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании реестровой ошибкой – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения смежной границы

Истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 1546 кв.м, № общей площадью 2823 кв.м еще...

Выслушав участников процесса, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, признании недействительными результатов межевания, установлении местоположения смежной границы - отказать

Истец <ФИО> обращаясь в суд просит признать местоположение части смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... содержащихся в сведениях ЕГРН реестровой ошибкой; исключить из ЕГРН следующие координаты характерных еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить. Пояснили, что жилое помещение расположенное на земельных еще...

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, с учетом того, что эксперт <ФИО> имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании реестровой ошибкой и аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположении координат поворотных точек границ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в <адрес> удовлетворить

К обратился в суд с иском к местной администрации с..... и местной администрации Чегемского муниципального района о признании реестровой ошибкой и исключении из ГКН и ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельного еще...

Представитель истца к – д, действующая по доверенности от ..., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме

Кадастровым инженером в межевом плане рассчитаны точные сведения о местоположении границ земельного участка с КН ..., в связи с чем, суд считает, возможным установление границ земельного участка с ... по фактическому еще...

Признать реестровой ошибкой и исключить из ГКН и ЕГРН сведения об описании координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 07:08:0000000:7166, расположенного по адресу: КБР, ...., б/н

Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (далее СНТ «Строитель») обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Черной В.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица еще...

В судебном заседании представители истца - <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые истребования поддержали в полном объеме. Так, судом установлено, что в <дата> году Симферопольской передвижной еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к Черной В.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный еще...

О.Т.И. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что согласно заключению судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы № от <дата>, назначенной на основании определения суда еще...

В судебном заседании указанное исковое требование истец О.Т.И. и ее представитель К.И.В. поддержали, просив суд его удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований О.Т.И.. не возражала в связи с тем, что еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 26:21:030550:287, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования О.Т.И. к И.Д.Ф. - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>/далее по тексту- ТУ Росимущества в <адрес>/ о признании еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата> № войсковой части 52725 было выдано еще...

Принимая во внимание, что ответчики- представители Администрации г.о. Первоуральск, ТУ Росимущества в <адрес>, представитель СНТ № извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> /№/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН /, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>/ИНН/, Садоводческому некоммерческому еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском о признании реестровой ошибки, исключении сведений, указав, что истец <ФИО> является собственником гаража <адрес>

Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 23,9 кв.м. Таким образом, судом еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истцов об исключении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № из сведений в Едином государственном реестре недвижимого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управлению Росреестра по Брянской области, ППК «Роскадастр» о признании реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о признании реестровой ошибкой сведения о границе земельного участка, установлении границы земельного участка. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, она пояснила, что приобрела земельные участки с кадастровыми номерами №:111 и №:126, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Границы земельных участков еще...

В силу пункта 26 статьи 26 Федерального закона 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации правприостанавливается по решению государственного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:7495, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», Линия 12, №

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 05:48:000092:4043, 05:48:000092:5693 не соответствует своему фактическому местоположению, и свидетельствуют еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

К. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании постановления администрации г. Каспийска №719 от 25.08.2016 был образован земельный участок площадью 500 м?, из категории земель - земли населенных пунктов еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как усматривается из материалов дела, 31.03.2015 еще...

Разрешая исковые требования К., суд исходит из следующего. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе К. в удовлетворении исковых требований о признании реестровой ошибки еще...

В удовлетворении иска К. к А. о признании реестровой ошибки сведений Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: 05:09:000023:8310, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением, указывая на то, что он является собственником земельного участка с № (адрес: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 50я линия, <адрес>Б) еще...

Как следует из материалов гражданского дела №, заместителем руководителя Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО> <дата> был издан приказ №, установивший границы Ногинского лесничества, расположенного еще...

Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком является орган, утвердивший границы Ногинского лесничества <адрес> – Рослесхоз, а предметом иска – оспаривание документа, послужившего основанием для установления границ зоны еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

С учетом принятых уточнений просит признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с КН № и установить его границы путем исключения из ЕГРН существующих координат земельного участка и его частей и внесения еще...

Заключением кадастрового инженера установлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером №10, установленных на местности с учетом имеющегося забора и построек, границам, сведения о которых содержатся еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой координат границ земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, её исправлении, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В результате допущенной реестровой ошибки в координатах границ земельного участка, принадлежащего ответчику, она не может закончить работы в отношении принадлежащего ей земельного участка, в связи с чем с учетом уточнения требований еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и установлении границ земельного участка. Исковые требования еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Суд считает, что заключение ООО «МЭКЦ» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав и оценив собранные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /номер/ еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок собственником еще...

Суд считает, что заключение ООО Служба землеустройства» является научно-обоснованным и содержит выводы, основанные на специальной нормативной, справочной и технической литературе и проведенных исследованиях. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>) реестровой ошибкой, подлежащей исправлению, исключить еще...

Учитывая заключение экспертизы и установив, что споров о границах земельных участков в натуре не имеется, права на земельные участки не оспариваются, суд пришел к выводу о том, что при проведении межевания в межевых документах на земельный еще...

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, и устранить ее, исключив из Единого еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Заречье» с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам иска. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли еще...

При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района еще...

Из материалов дела, следует, что на основании решения Исаклинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 2 923 кв. м., с разрешенным видом использования еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации муниципального района <адрес>, ИНН: №, Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, ИНН: №, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об устранении реестровой ошибки, установлении границ и признании права собственности на гараж № еще...

На основании изложенного истец просит признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №: между согласно ситуационному плану подготовленного кадастровым инженером еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и об установлении границ земельного участка

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку <ФИО> в досудебном порядке согласовал со смежными землепользователями границы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой и об установлении границ земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее

Таким образом, суд считает установленным, что причиной наложения реестровых границ земельных участков с КН № и КН № на фактические границы земельного участка с КН № является реестровая ошибка, допущенная лицом, выполнявшим еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина «Москва – Санкт-Петербург» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ УПРДОР «Россия», Учреждение, истец) в лице представителя по доверенности еще...

Из материалов дела следует, что автомобильная дорога общего пользования Р-132 «Золотое кольцо» Ярославль - Кострома - Иваново - Владимир - Гусь-Хрустальный - Рязань - <ФИО> - Тула - Калуга - Вязьма - Ржев -Тверь - Углич еще...

Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства еще...

Признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 993 667 кв. м., расположенного по адресу: Тверская область, Рамешковский муниципальный округ, сельское поселение Ведное еще...