Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения материального ущерба и покрытия затрат, понесенных сторонами в ходе разбирательства. Здесь рассматриваются вопросы взыскания убытков, судебных издержек, расходов на юристов, а также компенсации морального вреда, неустойки и штрафов, которые могут быть применены в рамках спора.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, убытков, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска, -
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Красная гвоздика» (далее по тексту СНТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 035,27 рублей, убытков в размере 1 761 рублей, судебных расходов, связанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований СНТ « Красная гвоздика» в заявленном размере, а также требования о возмещении судебных расходов
Резолютивная часть
Требования СНТ «Красная гвоздика» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 035,27 рублей, убытков в размере 1 761 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 814 рублей, – оставить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных простоем, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков убытки, причиненные простоем в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, 19 декабря 2020 года по адресу: адрес, произошло столкновение автомобиля <ФИО>, г.р.з Р677КМ799, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Гранд Чероки, г.р.з. Т702ОА77, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям. Установив, что <ФИО>, <ФИО> привлечены к участию в деле
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных обеспечением иска, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в пользу ИП <ФИО> 205500 рублей, в пользу ИП <ФИО> 93300 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебное заседание истцы и их представители не явились, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд РК с иском
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных обеспечением иска, расходов по оплате государственной пошлины, оставить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные простоем, в размере 389017 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. около 17 час. 10 мин. в г. Москве по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендей Солярис», государственный регистрационный знак , принадлежащий ООО «Каршеринг
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошла задержка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов 59 минут по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов №, 39, что повлекло причинение убытков Истцу в размере руб. коп. Указанные
Мотивировочная часть
Судом установлена противоправность поведения причинителя вреда – ответчика и наличие причинной связи между наступлением вреда и виновными действиями причинителя вреда. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 09.01.2020 в 08 часов 32 минут по адресу: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Мосгортранс» просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика, как с виновника дорожно-транспортного происшествия, убытки, причиненные простоем трамваев
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные в материалы дела
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 170 891 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал, поддержал доводы возражений на исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 170 891 руб. (461 193 руб. – 172 664 руб. 50 коп. – 117 637 руб. 50 коп.). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании убытков, судебных расходов, почтовых расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков за обращение к финансовому уполномоченному, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Ссанг Йонг Актион», государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт допущенной просрочки выплаты истцу страхового возмещения достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 170000 рублей, расходы на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15000 рублей, расходы по оплате
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, стоимости отчета об оценке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 69 600 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. 00 коп., стоимости отчета об оценке в размере 6000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено в ходе рассмотрения дела допустимых и достоверных доказательств причинения ему как морального вреда действиями (бездействием) ответчика в связи с фактом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, стоимости отчета об оценке, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков от простоя и судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЦРГ», мотивируя тем, что 19.12.2020 в 10 час. 47 мин. по адресу: , произошла задержка движения трамваев маршрутов №А, 45, 46, что повлекло причинение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку изначально исковое заявление поступило в Таганский районный суд г.Москвы 14.11.2023, дорожно-транспортное происшествие произошло 19.12.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ООО «ЦРГ» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства № 67687/16/77041-ИП, 219471/22/77041-ИП
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по г. Москве, ОСП по Новомосковскому административному округу ГУ ФССП России по г. Москве о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РУСШПАЛА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Фактически прицеп-роспуск был передан истцу ответчиком 08.07.2022 года, что подтвердили стороны в судебном заседании. Как следует из материалов дела, в день передачи продавцом покупателю прицепа- роспуска «08» июля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы по оплате аренды прицепа-роспуска не относятся к убыткам, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, поскольку не направлены на восстановление нарушенного права истца по устранению недостатков в прицеп-роспуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУСШПАЛА» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на претензию, убытков, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что в результате произошедшего 27.07.2019 по вине <ФИО> дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Не оспаривая размер требований о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, восстановительный ремонт Транспортного средства на СТОА ООО «Легат» по направлению ПАО СК «Росгосстрах» не осуществлен. Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании расходов на претензию, убытков, ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, возврате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков в размере 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Никифоров Д.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области по доверенностям <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при рассмотрении жалобы <ФИО> на постановление по делу об административном правонарушении № № 18810536231218011194 от 18.12.2023 судом было установлено отсутствие состава
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 18000 рублей, расходы по составлению заявления в размере 9000 рублей, компенсацию морального
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании факта утраты вложения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она воспользовалась платной почтовой услугой ответчика. 09 октября 2024 года ею было направлено заказное письмо РПО № №, весом 43 грамма, 23 октября 2024 года адресату было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 октября 2023 года <ФИО> в адрес Даниловского суда г. Москвы было направлено регистрируемое почтовое отправление № №.Согласно представленному отчету об отслеживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия о признании факта утраты вложения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, расходов по проведению экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании убытков в сумме 214 900 руб., 12 000 руб. издержек, связанных с рассмотрением дела за оказание услуги по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено и это подтверждается карточками учета транспортных средств, что собственником транспортного
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании убытков, расходов по проведению экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представила заявление об исправлении ошибки
Мотивировочная часть
Оценивая понесенные <ФИО> расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, вызванные неправомерным привлечением к административной ответственности, исходя из характера требований, реально оказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД РФ, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, выполненной на бланке <адрес обезличен>4, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , материалы уголовного дела , оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, с учетом уточнения требований, что <дата>г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции П.М.С. в отношении истца был составлен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи
Мотивировочная часть
Поскольку наличие в действиях истца <ФИО> первоначально вмененного ему состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса, не нашло объективного подтверждения, а вменение ему впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворения в полном объёме. Представитель ответчика ГУ МВД по Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для взыскания убытков в размере 50 000 рублей, понесенных истцом в связи с рассмотрением жалобы на указанное постановление, отсутствуют. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу о взыскании убытков в сумме , компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судьи Кирово-Чепецкого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора <ФИО>, полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 222229 руб., возмещение расходов по дефектовке в размере 3500
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием системы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против заявленных требований относительно взыскания возмещения материального ущерба и расходов по дефектовке. Вместе с тем
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов, к АО «ГСК Югория» о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТРЕЙДЭКСПРЕСС» о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием, в сумме 344 289,90 руб., расходов на оценку 6000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, ответчики <ФИО>, ООО «ТРЕЙДЭКСПРЕСС», АО «ГСК Югория» отсутствуют, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно
Мотивировочная часть
Установив, что собственником транспортного средства ... является ООО «ТРЕЙДЭКСПРЕСС», руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный вред должна быть
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании действий, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административным с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: признать незаконным действия МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в вынесении решения № от 28.01.2022, отмененного
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности № от 14 августа 2022 года сроком на три года в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика УФНС России
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом законно были проведены мероприятия налогового контроля и выражение при этом оценки законности действий налогоплательщика, имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Т.Н. к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, Управлению ФНС России по Санкт-Петербургу, ФСИН России, Министерству Финансов Российской Федерации об оспаривании действий, взыскании убытков
