Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 115790 рублей, судебных расходов. В обоснование указал, что г. в 18 час. 35 мин. у дома .... произошло ДТП, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании ущерба в размере 110790,22 рублей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в сумме 371670 рублей 60 копеек. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2017 года С-вы приобрели у <ФИО> в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцами не доказан факт причинения им убытков именно в результате незаконных действий ответчиков, и причинно-следственная связь между действиями администрации МО «Фунтовский сельсовет», Комитета
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области Управлению муниципального имущества Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о взыскании убытков, судебных
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта по результатам взрывотехнической судебной экспертизы по установлению причин, характера и механизма взрыва, произошедшего (дата) по адресу: (адрес), помещение 8, в помещении суши-бара «Самурай», причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>, публично-правовой компании «Фонд развития территорий», конкурсному управляющему жилищно-строительного кооператива «Времена
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ООО «Геотехника-Фонд инвестиций в недвижимость» и <ФИО> был заключен договор по условиям которого ООО "Геотехника-Фонд инвестиций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу Минстроя России от <Дата> /пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на второе полугодие 2023 года и показателях средней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю жилищно-строительного кооператива «Времена года» <ФИО>, публично-правовой компании «Фонд развития территорий» , конкурсному управляющему жилищно-строительного кооператива «Времена года»
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 11.08.2022 г. на 849 км а/д М-8
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2022 г. на 849 км а/д М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением собственника ТС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, поддержали требования по основаниям изложенным в иске. Представитель ФССП России, УФССП России по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении вопроса о возмещении убытков основополагающим доказательством является наличие факта, что вред, причиненный со стороны должностного лица, является невосполнимым, то есть возможность получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением инспектора по ИАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев дело об административном правонарушении №, суд полагает следующее. Исследовав все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что постановлением инспектора по ИАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел России и третьего лица ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Однако вышестоящее должностное лицо административного органа не проверило, что послужило основанием для снятия <ФИО> транспортного средства с регистрационного учета. Указанное обстоятельство было проверено только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> (удостоверение № от <дата>, ордер № от 20.102023) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что им при заключении сделки истцу были предоставлены достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о взыскании убытков в размере затрат по договору подряда на разработку планируемых мер по сохранению водных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку указанные убытки в вышеприведенном размере истец <ФИО> понес в результате незаконных действий администрации Красносельского муниципального района Костромской области, выразившихся в незаконном отказе в согласовании условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района <адрес> о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «СГ-транс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 200 000 руб., судебных расходов в размере 5200 руб. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Трудового договора № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>, Приказа №-К от <дата> <ФИО> был принят на работу в Федеральное государственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных суду доказательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму убытков в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СГ-транс» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обралось в суд с названным иском, указав, что 25.09.2019 года в 16 час. 41 мин. по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов №20,43,50, что повлекло причинение убытков истцу в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного убытки, причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению владельцем транспортного средства, по вине которого произошло это происшествие. Указанную сумму суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 21 ноября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан возместить причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником автомобиля «ХИНО», 1990 года выпуска, госномер У 950 ВТ96, VIN отсутствует, № двигателя Н007DA41900, шасси
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков, УФССП России по РТ, ФССП в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что такой обязанности у истца не возникло, поскольку предварительный договор был заключен ..., основной договор должен был заключиться не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> ... ГУ ФССП по РТ <ФИО>, ГУ ФССП России по РТ, <ФИО> ... ГУ ФССП по РТ, Врио начальника <ФИО> ... ГУ ФССП по РТ <ФИО>, Федеральной службе
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и к Акционерному обществу «Производственная
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 г. в 18 часов 40 минут в районе автомобиля Renault Sandero, гос. №..., принадлежащего на праве собственности АО ПФК «Обновление» <ФИО> при выезде с прилегающей территории при движении
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что истцом доказаны обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Производственная фармацевтическая компания «Обновление» о взыскании убытков, судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика убытки в размере 122 569,51 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что по условиям договора аренды обеспечительный платеж должен быть возвращен в течение 15 дней после
Мотивировочная часть
Вместе с тем соглашением сторон может быть предусмотрен иной момент, с которого прекращается обязанность арендатора по внесению арендной платы. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе акт сверки платежей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ФССП России и ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, указав, что в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу в ходе ведения
Описательная часть
Впоследствии истец предъявил исковые требования к АО «Газпромбанк», ссылаясь на то, что в случае проведения расходной операции на основании исполнительного документа, перерасчёт процентов по вкладу не предусмотрен, произведённый банком
Мотивировочная часть
Правила размещения вкладов и Условия привлечения срочного банковского вклада «Ваш успех» были доведены до сведения <ФИО> путем размещения в офисах АО «Газпромбанк» и на официальном сайте Банка <адрес> истцом не оспорены
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счёт средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 99 006 рублей 44 копейки, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 3 170 рублей
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков в сумме 1790801 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 17154.01 руб. В обоснование иска указано, что 26.08.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования с учетом частичного погашения ответчиком суммы убытков – 116000 руб. и внесения им суммы залога автомобиля, просил взыскать с ответчика убытки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, небольшой продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 мая 2022 года по гражданскому делу №2-854/2022 с ИП <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно указав, что судебным приставом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ ИСК "Ника" о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.06.2023 между истцом и ООО СЗ ИСК "Ника" заключен договор купли-продажи №. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2023 между истцом <ФИО> и ООО СЗ ИСК "Ника" заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в обоснование доводов истца о наличии в квартире на момент заключения договора купли-продажи дефектов из-за некачественных строительных работ. При этом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ ИСК "Ника" в пользу <ФИО> убытки в размере 94959,60 руб., расходы по оплате заключения специалиста в сумме 32000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб., расходы по оформлению
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком в июне 2020 года заключен договор подряда по благоустройству придомовой территории жилого дома расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что 15 июня 2020 года стороны в устной форме договорились о выполнении работ в части укладки каменного ковра
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами спора сложившиеся фактические отношения по выполнению ответчиком <ФИО> работпо отделке декоративным слоем «каменный ковер» отмостки цоколя и дорожного покрытия для истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24 декабря 2022 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи 47/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. < адрес >, стоимость которой
Описательная часть
Уточнив требования в судебном заседании 22 ноября 2022 года, <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, указанные выше, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 65662 руб., для устранения скрытых дефектов
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что специалисты ООО «Стандарт Оценка» не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Истец до заключения договора купли-продажи не была поставлена в известность
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красногорский городской суд <адрес> к <ФИО>, ГУФССП <ФИО> по <адрес>, Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП <ФИО> по <адрес> о взыскании убытков в размере 469 496 рублей 57 копеек
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Наро
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП <ФИО> по <адрес>, Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП <ФИО> по <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Донспецзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что сторонами был заключен договор займа от 20.11.2020 на сумму 55000 рублей сроком до 20.11.2021. Заемщик обязался в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО МКК «Донспецзайм» <ФИО>, действующий на основании доверенности № 09 от 02 мая 2023 года, поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 20 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей возмещению за счет ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО микрокредитная компания «Донспецзайм» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать в полном объеме