Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки. Речь идет о ситуациях, когда договор может быть признан недействительным (оспоримым) или ничтожным — то есть изначально не имеющим юридической силы. Суды рассматривают основания, по которым соглашение может быть признано таковым, например, из-за нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании расторжения договора в одностороннем порядке недействительным, взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным одностороннее расторжение договора (полиса) страхования жизни № SBEL-0110602403 от 21.08.2020г., взыскании выкупной суммы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.08.2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает договор расторгнутым с 30.07.2024г. Оценивая доводы иска, суд учитывает, что истец на дату заключения договора достигла возраста 54 года, работала старшим продавцом в торговом
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании расторжения договора в одностороннем порядке недействительным, взыскании денежных средств по договору страхования, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным одностороннее расторжение договора (полиса) страхования жизни № SBEL-0110602403 от 21.08.2020г., взыскании выкупной суммы в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 21.08.2020г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает договор расторгнутым с 30.07.2024г. Оценивая доводы иска, суд учитывает, что истец на дату заключения договора достигла возраста 54 года, работала старшим продавцом в торговом
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании пункта договора недействительным, признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалГАЗсервис» (далее – ООО «БайкалГАЗсервис»), указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит признать пункт 3.2.1. договора в части формы оплаты наличными средствами недействительным; признать сделку с Ответчиком ООО «БайкалГАЗсервис» по установке дополнительного оборудования недействительной; взыскать
Мотивировочная часть
Истцом часть денежных средств за автомобиль была внесена в форме безналичной оплаты, т.е. платеж прошел через эквайринг. Эквайринг - это комплекс услуг по организации расчетов посредством банковских карт организацией или индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «БайкалГАЗсервис» о признании пункта 3.2.1 договора недействительным, признании сделки по установки дополнительного оборудования недействительной, взыскании
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИСК «Строй-Капитал», в котором просит суд признать односторонний отказ ООО ИСК «Строй-Капитал» от исполнения договора долевого участия №с/30 от <дата>, заключенного между ООО ИСК «Строй
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ИСК «Строй-Капитал» в судебном заседании полагал, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ООО ИСК
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом осуществлены предусмотренные договором платежи в счет оплаты стоимости объекта договора участия в долевом строительстве, суд полагает отказ застройщика от исполнения договора, влекущий для второй стороны
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИСК «Строй-Капитал», в котором просит суд признать односторонний отказ ООО ИСК «Строй-Капитал» от исполнения договора долевого участия №с/30 от <дата>, заключенного между ООО ИСК «Строй
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО ИСК «Строй-Капитал» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № на участие в долевом строительстве объекта недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом осуществлены предусмотренные договором платежи в счет оплаты стоимости объекта договора участия в долевом строительстве, суд полагает отказ застройщика от исполнения договора, влекущий для второй стороны
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным
Вводная часть
Истец ООО "МЕТАКОМ" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным, указав, что <дата> в адрес ООО «Метаком Сервис» поступила
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным односторонний отказ от исполнения Договора по абонентскому обслуживанию и использованию СОД № от <дата>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действуя как доверенное лицо <ФИО>, в соответствии с действующим законодательством был уполномочен на осуществление действий по направлению уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МЕТАКОМ" , <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора недействительным – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отказе от исполнения договора, признании соглашения прекратившимся, признании ничтожным соглашения в части, взыскании денежных средств, пени, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Автоассистанс» об отказе от исполнения договора, признании соглашения прекратившимся, признании ничтожным соглашения в части, взыскании денежных средств, пени, убытков, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Автоассистанс» об отказе от исполнения договора, признании соглашения прекратившимся, признании ничтожным соглашения в части, взыскании денежных средств, пени, убытков, компенсации морального
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании части договора недействительным, применении последствий недействительности, расторжении договора в оставшейся части, взыскании денежной суммы, процентов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Карсо Премиум» указывая на то, что она <дата> приобрела в соответствии с договором купли-продажи с использованием кредитных средств № у продавца ООО «СПЕКТР» транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному
Мотивировочная часть
Поскольку потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, доказательств, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Карсо Премиум» о признании части договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора в оставшейся части, взыскании денежной суммы, процентов, компенсации
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора недействительным, о внесении изменений в договор
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13 мая 2013 года между <ФИО> и Банком ИТБ (АО) был подписан кредитный договор <номер>-лб
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать п. 1.4 раздела 1 «Предмет договора» договора об ипотеке № 03/0821-13/38-лб от 13 мая 2013 года в части установления стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белого <ФИО>9 к Банку ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании пункта п. 1.4 раздела 1 договора об ипотеке №
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юза-Инвест» о признании договора недействительным в части, взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что ООО «Межоблгаз» является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского АО адрес ШАИ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец
Мотивировочная часть
Приказом ФАС России от 03.11.2021 № 1216/21 утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО «Межоблгаз» на территории Омской области. ООО «Межоблгаз», осуществляя транспортировку газа по трубопроводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование указано, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского административного округа в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование указал, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
Истец просит признать недействительным п. 11 договора о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от .... №, заключенного между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского административного округа в интересах <ФИО> удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснив, что договор уступки прав требований от 15.12.2022 не зарегистрирован в Росреестре, форма
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования от 28.02.2023 поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», с учетом уточненных исковых требований, о признании недействительным п. 4 кредитного договора № № от 09 июля 2022 года, заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 09 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании кредитного договора № № от 09 июля 2022 года недействительным в части пунктов 4, 11 и условий по которым
Советский районный суд (Кировская область) · О признании опционного договора недействительным, его расторжении, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
КДИ (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО» (далее – ответчик) о признании опционного договора недействительным, его расторжении, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец КДИ в судебном заседании доводы, изложенные в иске и уточнениях, поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2024 между КДИ и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, в связи с чем в указанной части иска КДИ надлежит отказать. Суд приходит к выводу о том, что истцу по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КДИ к Обществу с ограниченной ответственностью «АУРА-АВТО» о признании опционного договора недействительным, его расторжении, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, выселении, обязании освободить квартиру и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам: признать договор найма квартиры по адресу: М.О., <адрес>, <адрес> <адрес>. между <ФИО> и <ФИО> недействительным. Выселить <ФИО> из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились конфликтные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что последствиями признания сделки недействительной, по основаниям, изложенным в ч. 2 ст. 170 ГК РФ является применение к такой сделке правил, которые стороны действительно имели
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, выселении
Вводная часть
МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что жилое помещение по адресу: <адрес>, передано учреждению в оперативное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что с 16.08.2012 г. по 30.12.2017 г. в спорном жилом помещении не проживала, для проживания в нем необходимо было сделать ремонт. Требования освободить спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» (ОГРН № удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, выселении
Вводная часть
Б.В.Э. обратилась в суд с иском к Г.Т.В., Ф.В.Н. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным, выселении Г.Т.В. В обоснование иска указано, что Б.В.Э. является собственником 1/2 доли в __
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.В.Э. заявленные исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме. Свидетель К.О.В. в судебном заседании пояснила, что Ф.В.Н. приходится ей братом, а Б.В.Э. тетей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.Э., серии __ __ удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, выселении, запрете предоставлять в пользование места общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Гиневская Ю.А. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что договором передачи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, признании условия договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, судебных
Вводная часть
Гель А.И. обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, признании условия договора недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, судебных
Описательная часть
Также, просит признать недействительным пункт 8 договора о предоставлении независимой гарантии, которым определена подсудность споров, вытекающих из данного договора, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован и проживает в р.п
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, признании условия договора недействительным, взыскании уплаченных по договору
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора недействительным, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Вера», <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи нежилого помещения (гаража) и части земельного участка, заключённого между ООО Управляющая
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах гараж возвращен
