Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Речник» (далее ГСК) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение убытков 151 877 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 198,10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гончаренко В.И. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в заявлении об увеличении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расчет истца, а также то обстоятельство, что часть приходно-кассовых ордеров была исключена из расчетов убытка, то суд приходит к выводу о том, что расчет процентов с учетом меняющихся ставок Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Речник» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору от 25 декабря 2006 г. № 30/06 ответчик была принята на работу к истцу на должность ведущего специалиста
Описательная часть
Представитель ... в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно трудовому договору от 25 декабря 2006 г. № 30/06 ответчик был
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В иске ... к ...ой ... о взыскании материального ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее КУ го Саранск «Дирекция коммунального
Описательная часть
В Возражениях на исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.40-41) представитель КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 6 марта 2020 года между ООО «Агро-Авто» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> был принят на должность водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 года в 11 часов 15 минут, <ФИО>, управляя технически исправным грузовым автомобилем , государственный регистрационный знак № следовал без груза и пассажиров по проезжей
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 8 006 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. в пользу каждого (л.д. 5-7, 102). В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, судом извещена
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства, представленные по делу, на основании правовой оценки установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нанесение ущерба двери истца произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 163133,58 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав уточненные исковые требования в полном объеме, возражала против применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку ее доверителем указный срок, подлежащий
Мотивировочная часть
Применительно к спорным правоотношениям, учитывая, что вина ответчика в заливе квартиры, расположенной по адресу: , при рассмотрении дела по спору о возмещении ущерба с ее собственника не установлена и иных доказательств нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она с супругом – <ФИО> проживает в частном доме, расположенном по адресу: (ххх)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, затраченный на лечение собаки, в размере 3377 руб., стоимость собаки в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП *** от хх.хх.хх, материалы КУСП *** от хх.хх.хх, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя тем, что 27.12.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 27.12.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з Т277УВ799, причинены механические повреждения, зафиксированные инспектором ГИБДД, выявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> Султанале о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Кроме того, при обращении в сервисные центры специалистами установлено, что СТОА страховщика не произведена заменена правого порога и заднего правового крыла в нарушение Особых условий, а осуществлено выравнивание старых, их
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их изменений настаивал, пояснив, что после выявления недостатков произведенного ООО «ВоранАвто Плюс» ремонта он обратился к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в размере 501937,28 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что допущенное ответчиками бездействие в рамках указанного исполнительного производства повлекло за собой причинение ущерба казне
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> ...), <ФИО> (...) о взыскании ущерба, - отказать
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Киа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем «Киа Рио» г.р.з. Е 609 ТР 62 собственником которого является ответчик <ФИО> Ф.Н. нарушил п.п. 10.1 ПДД
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО> <ФИО>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований при установленных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 317323 рубля; взыскать с ответчика
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30.11.2021г. в 06 час. 40 мин. по адресу: г.Лиски, д.ул. 40 Лет Октября, д.62
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 93 900 руб.00 коп., штраф в размере 46
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая допущенное ответчиком нарушение прав <ФИО> на своевременное получение страхового возмещения суд приходит к выводу о применении к сложившимся правоотношениям положений
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 93 900 руб., штраф в размере 25 000 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 2 000 руб., расходы на оплату судебной
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Однако суд в нарушение приведенных выше норм лишил истца возможности просто ознакомится с материалами дела в помещении суда. В судебное заседание истец <ФИО>, отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещенный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области о взыскании морального вреда, - оставить без удовлетворения
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 сентября 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения транспортных средств, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 207600,00 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 на праве собственности принадлежит автомобильМАЗДА 6,2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (№), государственный регистрационный знак (№). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, установив обстоятельства гражданского дела в рамках предмета доказывания, исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 137-139) к <ФИО> 2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в уточненном исковом заявлении, просила
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ущерб должен быть возмещен с учетом износа, суд считает необоснованными. Как указано в п. 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, замена поврежденных деталей, узлов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости ущерба
Вводная часть
Прокурор Красноборского района Архангельской области в интересах муниципального образования «Красноборский муниципальный район» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что материалами собранными ОНДиПР Верхнетоемского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора, заявленные в интересах муниципального образования «Красноборский муниципальный район» Красноборского района Архангельской области, о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноборского района Архангельской области к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к ООО «ТверьДомСтрой» о взыскании морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела 30 марта 2021 г. между ООО СК
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона № 214-ФЗ и исходит из доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТверьДомСтрой» о взыскании морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Камызякского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец ст.помощник прокурора Мухаметьярова С.И. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. В нарушение вышеназванных требований Закона № 44-ФЗ и положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах между действиями (бездействием) и.о. директора МКОУ «Волго-Каспийская СОШ» <ФИО>, выразившимися в заключении договора на техническое обслуживание № 03/09/2021 от 19.11.2021 без финансового
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ с истца на основании судебного приказа от ____ взыскано и списано с депозитного счета в ПАО Сбербанк 86726, 54 рублей в пользу ПАО «Якутскэнерго» в счет погашения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и <ФИО> (потребитель) заключен договор энергоснабжения № лицевого счета № (далее – Договор энергоснабжения)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, вину лица обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между поведением ответчика и наступившим вредом. Если
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Якутскэнерго» ИНН в пользу <ФИО>, ____ года рождения, паспорт ___ материальный ущерб в размере 2274 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 11500 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО ОРГАНИЗАЦИЯ в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ответчики <ФИО>., <ФИО>., осуществляли трудовую деятельность в должности продавца продовольственных товаров в магазине № 1100 АО ОРГАНИЗАЦИЯ, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО ОРГАНИЗАЦИЯ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО ОРГАНИЗАЦИЯ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 03.08.2022г. в 10:40 по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не отрицал вину в ДТП, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, так как полгала смму причиненного ущерба завышенной. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб в размере 163197 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 62341 рубль 50 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в части взыскания суммы причиненного ущерба и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает заключение специалиста о причине падения дерева допустимым и относимым доказательством. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования- городской округ город Касимов о взыскании причиненного ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями взыскать ущерб, причиненный в период с 15.03.2018 по 05.09.2019 в размере 21 556,03 руб. Требования мотивированы тем, что в 2022 году
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании натребованиям искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данных бухгалтерского учета ФГКУ УВО, в гаражах данных филиалов отсутствует необходимое оборудование для проведения технически сложных работ слесарями по ремонту - автомобилей, в том числе: стенд
Резолютивная часть
Исковые требованияФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» (№) к <ФИО> о взыскании ущербаудовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, повреждено транспортное средство КИА, государственный регистрационный знак №. Из материалов дела видно, что риск
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, право требования в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично