О взыскании вреда

Д.О.П. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ответчиков К.О.А. и К.Е.Н. в пользу Д.О.П. 56570 руб. в качестве возмещения причиненного ей материального ущерба; 150000 руб. в качестве возмещения еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на территории МБОУ «Лицей №» несовершеннолетний К.А.Е. (ученик 7 «Д» класса) на фоне возникших неприязненных отношений устроил драку с несовершеннолетним Д.М.А., в результате драки еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических страданий, связанных с индивидуальными еще...

Исковые требования Д.О.П. к К.О.А., К.Е.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, частично удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 26.06.2021 по адресу еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что управляла транспортным средством <марка 2>, один раз по просьбе собственника автомобиля <ФИО>, который владеет им еще...

Исходя из изложенного в исковом заявлении, истцом допущены опечатки в указании государственного регистрационного знака автомобиля <марка 1>, вместо государственного регистрационного знака №, указано №. При таких еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

Истец обратился в суд с иском, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка» причиненный ущерб в размере 119 576 рублей 75 копеек; расходы по государственной пошлине в размере еще...

Судом установлено, что Дата года <ФИО>, являясь председателем СНТ «Рябинка», осуществляли финансово-хозяйственную деятельность товарищества

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком был причинен истцу материальный вред (ущерб) в размере 215900 рублей

Исковое заявление СНТ «Рябинка» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика: ущерб в результате ДТП в размере 195 700 руб.; расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 5 000 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> в № минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля с г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля с г.р.з. № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства "Холмогоры", ОАО «ДЭП № 184» о взыскании ущерба, в соответствии с которым просил взыскать еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы, так как на начало еще...

Кроме того, при принятии решения суд учитывает следующее. Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства "Холмогоры", ОАО «ДЭП № 184» о взыскании ущерба, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГКУ Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, мотивируя свои требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиком материальный ущерб в солидарном порядке, а не в субсидиарном как указано в уточненном исковом еще...

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», министерству транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области о взыскании ущерба, причиненного еще...

Истец (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), просит взыскать с надлежащего ответчика

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Исследуя вопрос о вине в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является ответчик <ФИО>, который, управляя указанным выше ТС, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, за что по указанному событию был привлечен еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <адрес>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, <ФИО>, ИНН <номер>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АВТОРЕНТСТРОЙ» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что истцу на основании договора уступки прав (цессии) еще...

Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, собственника транспортного средства ООО «АВТОРЕНТСТРОЙ», ответчиком не представлено и судом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО АВТОРЕНТСТРОЙ» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия), указав, что ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявление иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Hyndai Grand Starex, государственный регистрационный знак .../716, в вышеуказанном дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Расходы на оплату услуг эксперта-техника 12000 руб. суд считает завышенными. С учетом выполненного экспертом объема работы, среднерыночной стоимости оформления экспертного заключения, суд полагает взыскать соответствующие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба 27043,98 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 2672 руб., расходы на оплату услуг представителя 5010 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 768,2 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 79 800 руб. и судебных издержек, связанных с оценкой ущерба в размере 6 072 руб., оплатой госпошлины в размере 2 еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 10 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Б. <ФИО>, <адрес> участием транспортных средств LADA VESTA ( еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба в результате ДТП подлежат возмещению с ответчика

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали в письменном заявлении о рассмотрении дела в остутствие. О дне, времени и месте рассмотрения дела еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба отказать, в связи с возмещением суммы ущерба и расходов по оплате государственной пошлины

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Совкомбанк Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, В обоснование исковых требований указано, что <Дата еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, административного дела что <Дата обезличена> в 09-30 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI Q7 еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022г. в результате залива жилого помещения, произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании 25.01.2022г. произошел залив в жилом помещении – квартире по адресу: адрес (л.д.13). Представителем адрес «ВСК» в судебном заседании представлен платежный документ, из которого еще...

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу адрес ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине сумма

<дата> в <обезличено> по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, нарушил , при перестроении не уступил дорогу автомобилю , г/н № под управлением <ФИО>, двигавшемуся попутно без изменения еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поскольку вина ответчика в ДТП отсутствует, автомобиль истца ранее попадал в ДТП <дата> и полагают, что повреждения еще...

Суд считает неубедительными доводы ответчика об отсутствии его вины в ДТП, которое произошло при совершении им маневра перестроения на полосу для движения, по которой двигался автомобиль г/н №. Суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части

Прокурор Советского района г. Красноярска действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что в результате еще...

В судебном заседании процессуальный истец ст. помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кергер Е.В., а также материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Разрешая при данных обстоятельствах спор, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в дело доказательства, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что действующими нормативными еще...

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

06.06.2022 ООО ЧОО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 199 100 руб

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, полагая его необоснованным. Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих доводы еще...

Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума еще...

Исковые требования ООО ЧОО «Партнер» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 18 декабря 2022 года, примерно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> Суду пояснила, что действительно <дата> произошло ДТП с ее участием. Вину в совершении ДТП она еще...

Вместе с тем, согласно сведениям от <дата> следует, что обработка проезжей части песко-соляной смесью (20%) на дату <дата> осуществлялась на автомобильной дороге в период с 11:00 часов до 13:00 часов и в период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 18 часов 00 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление и судебных прениях. В том еще...

Поскольку заключение ИП Т. от <дата> за № содержит исчерпывающий ответ на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, то суд еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно свидетельству о регистрации транспортного средства {Номер изъят} еще...

С учетом стоимости восстановительного ремонта, установленного заключением эксперта, а также рыночной стоимости транспортного средства, суд приходит к выводу о полной гибели транспортного средства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 212000 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 26400 руб. 00 еще...

Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: произошло столкновение автобуса под управлением водителя <ФИО>, и <ФИО> с государственным регистрационным номером еще...

Исходя из совокупности данных, предмета и основания иска, возражений представителя ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что факт наличия еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (18026) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 212000 (двести двенадцать тысяч ) руб. 00 коп., размер утраты товарной стоимости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Как установлено судом, <дата> в <обезличено> в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Бора, гос. рег. знак №, принадлежащего истцу на праве еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что несение расходов на составление досудебного заключения подтверждено документально и являлось для истца необходимым для реализации права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

М.Л.. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Розница К-1» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 873 716,46 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Не отрицал факт еще...

Рецензия на заключение эксперта №6065-Б/22, подготовленная специалистом ООО «Экспертно-судебная лаборатория» <ФИО> не принимается судом во внимание, поскольку в материалы дела с экспертным заключением представлены доказательства еще...

Исковые требования М.Л. к ООО «Розница К-1» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска о взыскании причиненного материального ущерба, указав при этом следующее

Представитель ответчика администрации Советского района г. Новосибирска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления <ФИО>, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля истца произошло в результате бездействия ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала следующее еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила о вышеизложенном, дополнив, что в ходе рассмотрения дела она обратилась в АО «Альфа Страхование» для получения страхового еще...

Ответчик АО «Альфа Страхование» в судебном заседании участия не принимал. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В отзыве на иск указали, что требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично