Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 141300 руб., расходов по оплате экспертизы 6000 руб., оплате дефектовки в сумме 1000 руб., оплате телеграммы 996,99 руб., оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 30.10.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к ООО «Горводоканал», указав, что 03 марта 2023 года, в 15 час.20 мин., по ул.Володарского,6 в г.Пензе, водитель и собственник <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал, пояснив, что водитель <ФИО> соблюдала все нормативные предписания, установленные п.10.1 ПДД РФ, проявила
Мотивировочная часть
Показания вышеуказанного свидетеля суд принимает во внимание, поскольку они согласуются с другими материалами дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика неправомерных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Горводоканал» о взыскании ущерба, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту также - Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 134 357 руб., указав в обоснование заявления, что произвело выплату страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> (..... удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с иском о взыскании ущерба. В обоснование своего требования указал, что с 01.08.2020 <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствии. На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт сокрытия ответчиком данных, влекущих прекращение ежемесячной выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, в результате которого имела место ее
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Суду указал, что с иском не согласен в части суммы ущерба. На разъяснение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в момент ДТП риск гражданской ответственности <ФИО> зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выдан <дата обезличена> ОУФМС России по СК в <адрес обезличен>) о взыскании ущерба
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании приговора Узловского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Юрищев Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22.04.2020
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» (далее – ООО УК «ЖКС») о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «РосОценка» от 08 августа 2022 г. в результате пожара пострадали следующие помещения: жилая комната, площадью 12,6 кв.м., кухня площадью 8,1 кв.м., коридор площадью 8,7 кв.м., ванная площадью 2,6 кв.м. Из мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные коммунальные системы» о взыскании ущерба – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 142 000 руб. (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что истцом доказан объем имущества, пострадавшего в результате пожара, имевшего место 30.07.2022, а также размер причиненного ей материального ущерба, который
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РСО-Алания» (далее ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО-Алания») обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по РСО-Алания» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды. В обоснование требований указано, что 01 января 2019 года между сторонами заключен договор найма жилого помещения, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 01.05.2021 по 05.04.2023 в размере 1607702,10 руб., сумму основного долга – 249815,90 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает справедливым взыскать сумму неустойки в заявленном размере – 1607702,10 руб. Удовлетворяя иск, суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки, понесенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9). Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере90 840 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2926 рублей
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 31.12.2021 г. по адресу Ростовская область, г
Описательная часть
Представитель ответчиков, адвокат Джалалян М.Г., по ордеру, возражал против удовлетворения иска, представил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной автотехнической экспертизы, экспертного заключения от 10.04.2023 года № ЭК-111/23 выполненного экспертом ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске ответчик, управляя автомобилем Фольксваген Туарег, г.р.з. №, при выезде с прилегающей территории, не убедился в безопасности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является именно <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику <ФИО> заявлены необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, МКУ <адрес> «Дзержинка» просил взыскать сумму ущерба в размере 4775599 рублей, расходы на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения и дал соответствующие пояснения. Представитель ДТиДБК мэрии <адрес> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АУ «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что <ФИО> работал директором учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУ «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что директор учреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего ответственность работников за ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Автономного учреждения Чувашской Республики «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству марки «***», государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 13.12 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с данным иском в суд, указывая, что им причинен моральный ущерб действиями ответчика. Согласно приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от <дата>. <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании принес извинения истцам, требования признал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 14 декабря 2022 г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Хуссейн Б.Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.01.2023 года, вследствие действий Хуссейн Б.Р.А., управлявшего автомобилем Лада Гранта 21900, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать <ФИО> в иске, как ненадлежащему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хуссейн Бадр Рагаб Абдельдайем о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В нарушение требований ст. 22 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О животном мире», ст. 50 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О раболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая постановление должностного лица административного органа от <дата> суд отмечает, что указанное постановление обжаловалось <ФИО> в суд в установленном законом порядке как незаконное
Резолютивная часть
Иск Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что на основании приказа начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании приказа начальника жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением в сумме , указывая следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждено, что 10 мая 2022 года период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. у дома № № на <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, ли докажет, что вред
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением. Требования мотивированы тем, что между ней и ПАО "Совкомбанк" заключен
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от <дата> публичное акционерное общество "Совкомбанк" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАп РФ, назначено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, административное дело №, решение Арбитражного суда Пермского края № от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к ПАО "Совкомбанк" о взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением, отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дороги Черноземья» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 18 декабря 2022 года примерно в 20 часов 40
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Дороги Черноземья» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах тот факт, что результатом повреждения автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, явилось наезд на яму- суд считает установленным. Анализируя все доказательства по делу в их
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес) от (дата) <ФИО>, управляя автомобилем "МАЗДА 6" государственный регистрационный знак №... совершила выезд на сторону встречного движения при выезде с прилегающей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательств, оценив их с учетом принципов относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии между действиями водителя <ФИО>, нарушившей правила дорожного движения, и наступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
