О взыскании вреда

Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее ТФОМС Брянской области), ссылаясь еще...

Представитель истца - помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Платонова О.А. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к <ФИО> поддержала по мотивам, изложенным в иске, просила их удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска

Исковые требования прокурора Бежицкого района г.Брянска в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, виновником которого, согласно Приговору Красноармейского районного суда еще...

Судом установлено, что <дата> на 15км.+300 м. автодороги Полтавская – Новониколаевская - Пригибский, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада веста гос.рег.знак №, принадлежащего еще...

Как указано в абзаце 2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ФКУ УИН УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 106 990 рублей. В обоснование иска указано, что ответчиком было утрачено техническое средство надзора МКУ №. Сумма еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить – взыскать сумму ущерба 106 990 рублей. Судом установлено, что на учете еще...

Поскольку ущерб в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не возмещен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Горводоканал», указав, что 8 августа 2022 года в 17.15 он, управляя а/м «Kia Rio», per. знак ... произвел наезд на препятствие в виде люка по адресу , в результате чего ТС получило механические еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Горводоканал» и Муниципального образования «город Пенза» в лице еще...

Поскольку эксплуатация участка канализационной сети, которая расположена на спорном участке автомобильной дороги около дома 131Б по ул. <ФИО> в г. Пензе, передана ООО «Горводоканал», суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Горводоканал», Муниципальному образованию «город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить еще...

<ФИО>, являясь собственником нежилого здания по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском к ГП ЯО «Северный водоканал» о возмещении ущерба в размере 381775 рублей 52 копейки, причинных в результате повреждения электрического еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 26.05.2022 года сотрудниками ответчика при прокладке водопровода была повреждена кабельная еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 26.05.2022 года сотрудниками ответчика при прокладке водопровода была повреждена кабельная еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному предприятию Ярославской области «Северный водоканал» удовлетворить в части

<ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Renault Fiuence, государственный регистрационный знак

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности Пыхтина И.В. исковые требования подержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, представили дополнительные письменные объяснения, которые еще...

В соответствии с пунктом 67 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Заместитель прокурора Нерчинского района Забайкальского края обратился в интересах <ФИО>, <ФИО> в суд с указанными исками, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства еще...

Как следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства по факту аварийного сброса воды с водохранилища на р. Большой Умыкэй, повлекшего за собой затопление с. Заречное в Нерчинском еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ договор купли-продажи в установленном законом порядке не зарегистрирован, следовательно еще...

Исковые требования заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного имущественного ущерба о взыскании имущественного вреда, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 28.05.2022 в 22 часа 40 минут на а/д Тула-Новомосковск в районе 51 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Rio еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на момент еще...

Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 02.06.2020 года в районе дома №78 по ул. Свободы г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и пояснила, что 20.06.2020 года она ехала на работу по ул. Свободы, издалека она увидела, что по ходу её движения на обочине стоят две лошади – меленькая и большая еще...

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком возражений относительно использования данного экспертного заключения не заявлено, иного расчета стоимости еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что (дата) в 15 часов 24 минуты в г.Комсомольске-на-Амуре в районе еще...

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил взыскать ущерб в солидарном порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что на момент еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу: С целью восстановления прав истца, чьи имущественные права были нарушены в результате ДТП, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, Джавадлы <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к МЮА, в котором с учетом их уточнений просит

В судебном заседании истец КДЕ на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. После произошедшего ДТП она испытывала болезненные ощущения еще...

Выслушав объяснения сторон и их представителей, свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, однако размер компенсации морального вреда подлежит снижению с учетом принципа еще...

Исковые требования КДЕ к МЮА о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 217575,60 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 9 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зубкова Л.Е. по ордеру № 112 от 31.10.2022 в судебном заседании не возражала против суммы ущерба, определенной заключением судебной экспертизы. Судом установлено еще...

Суд не усматривает оснований не доверять выводам экспертизы, выполненной экспертом ФБУ ВРЦСЭ. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля. В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2022 года крупным рогатым скотом (КРС) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о рассмотрении дела извещен. Представитель истца – адвокат Лавров Э.В. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеприведенных доказательств суд еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба – 81356 рублей 14 копеек, расходы по оплате услуг оценщика – 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины – еще...

Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, другим собственником 1/2 доли в указанном жилом доме является ответчик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 169 868 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг оценки в размере 9 500 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 420 руб еще...

Судом установлено, что 05.12.2022 года в 13 час. 30 мин. на 37 км. а/д обход Челябинска «Западный» произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением ответчика, принадлежащего ему же и автомобиля », г/н № еще...

Судом принимается размер ущерба, определенный данным экспертным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность данного заключения суд не усматривает, поскольку заключение составлено лицом, не имеющим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

В обоснование иска указано, что<дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити» государственный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля «Лада Х-Рей» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Инфинити» государственный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением механических повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 127 851,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 757,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 08 июня 2021 года по адресу: (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта 2190 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 96846,00 руб., расходов по госпошлине 3105,38 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб., в связи с ДТП, в обоснование указывая еще...

Учитывая изложенное суд полагает, что заявленные требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению

Взыскать в пользу СПАО ИНГОССТРАХ с <ФИО> 96846,00 руб., расходы по госпошлине 3105,38 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500,00 руб., Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 10 часов 25 минут в районе еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «***» г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 25 минут в районе <адрес> <ФИО>..; еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 444 200 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 9 300 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что 16.09.2022 г. около 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес> а/д произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 11183 <ФИО> государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с данным уточненным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2022 года помощником участкового еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июля 2022 года старшим участковым лесничим Малаховского участкового лесничества, старшим патрульным группы <ФИО>, помощником участкового адрес филиала <ФИО>..; еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности Комитетом лесного хозяйства факта причинения ответчиком еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 20 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> которая управляла ТС ...... Ответственность водителя еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 августа 2022 года сроком на пять лет, в судебном заседании, указывая на исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> требований ПДД РФ и наступившие последствия – событие ДТП, причинение вреда имуществу истца в виде механических повреждений принадлежащего ему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 105 285 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3 300 руб., судебных расходов еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов – удовлетворить