Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов на экспертизу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании ущерба, расходов на экспертизу. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства – автомобиля «Хендэ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каскад» о взыскании ущерба, расходов на экспертизу – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 174400 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 191100 рублей, неустойку в размере 530000 рублей, моральный вред в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в солидарном порядке в сумме 79 477 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснив, что он находился на работе, автомобиль поставил на стоянку, ему сообщили о ДТП с его автомобилем. Увидел, что ДТП был совершен автомобилем ВАЗ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля <номер>, регистрационный знак <номер>, на момент ДТП являлся <ФИО> При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба в размере рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере рублей; расходов по оплате услуг представителя в сумме рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Таганроге, по <адрес>, произошло падение дерева, на принадлежащий истцу автомобиль Лада Веста г/н. № 161. В результате чего автомобиль получил серьезные технические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика МКУ «Благоустройство» в пользу истца руб. Суд также считает подлежащими удовлетворению
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В соответствии с условиями трудового договора ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения действующего законодательства и представленные доказательства, суд приходит к выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 11 июля 2022 года в результате падения оконного стекла из расположенной на 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что вышеуказанное транспортное средство истца было повреждено именно в результате падения на него оконного стекла в кухне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2019 между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленной суммой, пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Октябрь» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 240300 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что затопление в квартире истца произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Октябрь» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного ДТП в сумме 78 650 руб., расходов за услуги представителя 60 000 руб., госпошлины в возврат в сумме 2 559 руб. 46 коп. Свои требования истец обосновывает
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенном в иске. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, а именно водитель <ФИО>, управляя автомашиной Kia
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в 2017-2021 годах окружающей среде – животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в пользу
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц предъявил иск, с учетом дополнений, к ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рудаков А.С. поддержал измененные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании ущерба
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н ***** и автомобиля Lada Granta г/н ***** по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, д.206/ул
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 5 723,82 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., указав, что <дата> между ООО «РН-Транспорт» в лице филиала ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Изначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточненных требований к Линдовскому территориальному отделу администрации городского округа <адрес>, ООО «Адамант, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Линдовского территориального отдела Администрации городского округа <адрес> в пользу <ФИО>, <ФИО>, в возмещение ущерба 62 146 рублей, расходы по оплате договора на оказание услуг по производству товароведческого
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании ущерба, в размере 309998 рублей, причиненного в результате совершения ответчиками преступления. В обоснование заявленного требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнительно пояснил, что на предварительном следствии он был не согласен с установленной следствием стоимостью похищенного имущества, в связи с чем, его исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчиков в причинении материальногоущербаФИО1, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, в размере 309998 рублей, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать в счет возмещения ущерба сумму 90 183 руб., определенную по фактически понесенным расходам, из которой 47 720 руб. – стоимость приобретенных
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия администрации ГО «Город Архангельск» как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Audi А6, государственный регистрационный знак № <дата>. в 18 час. 20 мин. в г. <адрес>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», поскольку заключение содержит подробное описание проведенного
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12.10.2022 по адресу: г<адрес> произошло ДТП между автомобилем марки № 30, под управлением <ФИО> и автомобилем марки № принадлежащем <ФИО> В результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 663 575 руб., расходы на оплату услуг представителя 30
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом сложности, продолжительности дела, количества дней участия представителя в суде первой инстанций, принятого по делу окончательного решения, суд считает разумным, соответствующим характеру и объему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Майкопского городского суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, приговором Майкопского городского суда от 12.11.2019г., вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> работала в АО СМП Банк в период с 04.06.2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АВТОРЕНТСТРОЙ» о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что истцу на основании договора уступки прав (цессии)
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, собственника транспортного средства ООО «АВТОРЕНТСТРОЙ», ответчиком не представлено и судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО АВТОРЕНТСТРОЙ» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия». Исковые требования мотивированы тем, что 05 марта 2019 г. на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада Ларгус
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 марта 2019 г. в 16 часов 20 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета износа заменяемых деталей. Вместе с тем, страховое возмещение в сумме 65400 руб. было выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В прокуратуру района обратилась <ФИО> с заявлением о предъявлении в защиту ее прав искового заявления к ООО «София» о возмещении ущерба в связи с причинением вреда здоровью (расходы на приобретение ходунков) в размере 5 200 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, полагал себя ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Фрунзенского района Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «София» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением здоровья 5 200 рублей, в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Логистика для бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что {Дата изъята} осуществлял перевозку товара для магазина «Эльдорадо», при погрузке все было хорошо. При разгрузке стоят
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Логистика для бизнеса» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, мотивирую свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности садовый домик общей площадью 50 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Она также пояснила, что в результате действий ответчика <ФИО>, связанных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что очаг возгарания, имевшего место 02 июня 2022 г., находился в юго-западной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить в полном объеме
