Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 67 473, 05 руб. в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2022 г. на территории г. Кольчугино Владимирской области по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим ему транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит о солидарном взыскании с ответчиков в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере иные данные руб. иные
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, дата. в иные данные час. иные данные мин. по адресу: адресаа, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: иные данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для освобождения ответчиков от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Промреконструкция» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, указывая на то, что Природоохранной
Описательная часть
Представитель природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга на основании информации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга представлены допустимые и относимые доказательства вины
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранный Прокурор Санкт-Петербурга удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 168969,82 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 124.03.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 168969,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4579,40 руб
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 670 742,67 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2021 г. около 20 час. 29 мин. на 36 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ 5490-S5 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО>, нарушившего п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 11.1, 11.2, 2.5 и 2.6 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившим в результате ДТП
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
<ФИО> М.В. как начальник почтового отделения обязана была обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, однако, комиссией по проведению служебного расследования установлено, что в
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, которые обязан доказать работодатель, относятся: наличие прямого действительного ущерба, противоправность действий или бездействия работника
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03.10.2022 в 12 часов 25 минут в г.Ставрополе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 14 апреля 2022 года
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что <дата>г. начальником ОСР ДПС ГИБДД <ФИО> по <адрес> вынесено постановление о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. <ФИО> по <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате незаконного привлечения к административной ответственности <ФИО> были причинены убытки, состоящие из понесенных расходов на оплату юридических услуг при рассмотрении дела об административном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом увеличения размера требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к ФССП России, ГУФССП по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП УФССП по Нижегородской области о возмещении ущерба в размере 332 371
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России Нижегородской области в судебном заседании иск не признала по доводам изложенным в возражениях, приобщенных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). По смыслу
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.03.2022г. по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...... под управлением <ФИО>, и автомобиля «...... под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате действий ответчика <ФИО>, который, находясь в состоянии сильного алкогольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 01.08.2022г. по адресу: УР, <адрес>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом подготовки искового заявления, подачи его в суд, представление интересов в суде в размере 18000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «ГруппаРенессансСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Технопарк34» о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП автомобиль , государственный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ГруппаРенессансСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов Санкт-Петербурга с иском к ООО «МС Паркинг» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 159 000 руб
Описательная часть
Представитель природоохранный прокурора Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что природоохранной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При этом, суд учитывает, что в ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Чистая станица» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что с 02.08.2021г. по 10.06.2022г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Чистая станица» (Работодатель) и <ФИО> (Работник), был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается на работу в ООО «Чистая станица»:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чистая станица» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником 49/428 (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) доли <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником 49/428 доли, а ответчик 7/428 доли <адрес> ИЗЪЯТ (комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в <адрес> ИЗЪЯТ по ул. <адрес> ИЗЪЯТ. В указанной квартире 14 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что пожар квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный пожаром, комнаты ДАННЫЕ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 158 900,56 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласны частичны, ответчик также пояснил, что с размером ущерба в уточненном иске согласен, возражает против размера
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о возмещении ущерба являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с этим, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму денежную сумму в размере 1 104 059 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.05.2019 имело место ДТП, в котором причинен ущерб автомобилю с полуприцепом . В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше доказательства, заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 591 800 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковые требования не признал, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, который в его отсутствие воспользовался автомобилем и совершил ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
11.01.2022 в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, получил повреждения автомобиль OPEL Astra, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит сумма, превышающая размер страховой выплаты, то есть 15600 руб. (71934 – 56334 руб.)
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований ПДД не уступил дорогу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований ПДД не уступил дорогу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд признает допустимым требование ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая К.А.», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 63) просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> на автодороге Р-255 «Сибирь» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGS, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для восстановления транспортного средства истца MAN TSG, государственный регистрационный знак №, полуприцепа, государственный регистрационный знак №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «АПАТИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между АО «АПАТИТ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата> в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Апатит» по доверенности Й. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> ущерб не возместил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АПАТИТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
