Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «НТС» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба (разницы между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением) в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.07.2022г. в 09:20 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобилю марки марка автомобиля Мультивен», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности предоставлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям. При таких установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НТС» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец . просил взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 84000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2720 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что у истца с ответчиком с 2020 г
Описательная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждение факт причинения ответчиком материального ущерба истцу и при указанных им обстоятельствах, соответственно требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> Новосибирск, <адрес> водитель Сапрыгин С.Е., управляя транспортным средством Honda City, г/н №, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Honda City г/н №, под управлением водителя Сапрыгина С.Е
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд полагает, что сумма причиненного ущерба в размере 211 554,5 руб. подлежит к взысканию с Сапрыгина С.Е., которым сумма ущерба не оспорена
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Балаганского района Иркутской области в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Хамируева О.С., действующая на основании доверенности от **.**.** и поручения от **.**.**, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчиков надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным с согласия помощника прокурора рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балаганского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 21.07.2022, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для возложения обязанности по возмещению причиненных истцу убытков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 16 января 2023 г. в 13 часов 02 минуты на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежавшей <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 января 2023 г. в 13 часов 02 минуты на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежавшей <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что гражданская ответственность по договору ОСАГО как водителя, так и владельца транспортного средства на момент ДТП не застрахована, <ФИО> управлял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ... Р.А. обратился суд с иском к ...ой О.Н. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что 06.06.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Хендай», регистрационный знак ТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО> на иске настаивал. Судом установлено, что 06.06.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль «Хендай», регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив заключение ..., суд приходит к выводу о том, что исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным специалистом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом работы
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... в счет ущерба сумму 631600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9516 рублей, расходы по определению размера ущерба 20000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> на проезжей части <адрес>, в городе Москва произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки Киа-Соренто
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые ФКУ "ГЦАХиТО МВД России" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Юмакфорд Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что 12.07.2022 по ул. Токарей г. Екатеринбурга произошло ДТП, с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчики <ФИО> о, <ФИО> о в судебном заседании исковые требования не признали, оспаривают вину в ДТП. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.07.2022 по ул. Токарей г. Екатеринбурга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд приходит к выводу, что судебным экспертом неправильно произведен расчет стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юмакфорд Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Городская спец стоянка» с иском о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль . <дата> супруг истца – К., управляя указанным транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и дополнила, что после ДТП автомобиль Вольво находился в исправном состоянии, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку фактически автомобиль , принадлежащий <ФИО> находился на хранении на стоянке, деятельность на которой осуществляет ООО «Городская спец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Городская спец стоянка» о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 25.12.2022 на 19 км +700 м автодороги «Солнечный-Ола» <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на исковых требованиях настаивал, с учетом его пояснений от 10.05.2023. В судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, <дата> произведена запись акта о заключении брака между <ФИО> и <ФИО>. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 25 сентября 2022 года в 16 час. 30 мин. на ул. Мишенная
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала, заявлений, ходатайств не направила. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №2800, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.12.2021 в 12 час. 40 мин. на пересечении ул.Ст.<ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнения и уменьшения размера заявленных требований) от 14.06.2023 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Проанализировав вышеперечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ВМА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что 17 сентября 2021 года произошло
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ВМА исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно суду пояснила, что заявление о выплате страхового возмещения писала она, хотела чтобы страховое
Мотивировочная часть
Спор относительно механизма произошедшего дорожно-транспортного происшествия и противоправности водителей между лицами, участвующими в деле отсутствует, поэтому суд считает установленным вину водителя ЗНЗ в ДТП от 17 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования ВМА к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее по тексту - УМВД России по городу Архангельску) к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Архангельску <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму МВД России от 08 июня 2017 г. № 90/955 (сопроводительное письмо от 21 июня 2017 г.) при проведении проверки были выявлены факты нарушений правил оплаты работы защитников по уголовным делам о преступлениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № № добровольного страхования имущества в отношении принадлежащей страхователю квартиры <адрес> г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные СПАО «Ингосстрах» требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 в 15 часов 30 минут напротив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2023 в 15 часов 30 минут напротив дома № 10 по улице Ю.-Р.Г. Эрвье в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трёх транспортных средств: Форд
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд учитывает, что объяснения отобраны непосредственно после ДТП, надлежащим должностным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 414 193,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7341,94 рублей. В обоснование иска указано, что 18.11.2021 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>А. в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA К5 2,5.Риск наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 484 рубля 77 копеек. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 11-10 часов в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесопромышленного
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, заявлении об уточнении иска. Истец - Минприроды и ЛПК АО о дате, времени и месте судебного заседания извещено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивируют тем, что <дата> был убит <ФИО> Приговором Миякинского
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора Миякинского района РБ <ФИО> полагал возможным
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль иные данные, г/н №. <дата>. истец припарковала указанный автомобиль рядом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный №, (№ 15). Таким образом, судом не установлено грубой неосторожности истца, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая категорию данного спора, который нельзя отнести к категории «несложные», работу выполненную представителем: подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях; объем представленных суду стороной истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Цеповой О.В к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 14.09.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, 14.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Тигуан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования страховой компании подлежащими удовлетворению
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) сумму материального ущерба в размере 1169800 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что транспортное средство в настоящее время им продано, ремонт он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии доказанного состава гражданского правонарушения, учитывая выплату истцу страховщиком страхового возмещения в размере 400000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> С,Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
