О взыскании вреда

Приговором Старооскольского городского суда от <дата>, по делу № с учетом апелляционного определения Белгородского областного суда от <дата> <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении преступления еще...

В судебном заседании представитель ответчиков возражала относительно исковых требований сославшись, что заявленная компенсация морального вреда завышена. Причиной возникновения травмы у истца явились действия последнего еще...

Таким образом, факт совершения сотрудниками органа внутренних дел противоправных действий в отношении истца суд полагает установленным и доказанным. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского еще...

Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Белгородской области, УМВД России по г. Старому Осколу, о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части

ООО «Автотраст-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП еще...

Как установлено судом, ООО «Автотраст-Юг» на праве собственности принадлежит автомобиль , г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № №. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение независимого эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно еще...

Иск ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причинённого повреждением застрахованного автомобиля в результате еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , под управлением и принадлежащий на праве собственности <ФИО> Ответчик в еще...

Поскольку в материалах дела предоставлены доказательства о прекращении действия страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Пежо, г.р.з. У652НК178, то есть <ФИО>, на дату ДТП <дата>, учитывая, что на момент ДТП еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оценку ущерба, на оплату услуг представителя, на оплату государственной пошлины. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал. В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный еще...

Оценивая представленные доказательства и возникшую дорожно-транспортную ситуацию, суд полагает, что виновным лицом в ДТП является водитель автомобиля Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2022 в 07 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства еще...

В судебном заседании 13.04.2023 г. представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Указал, что настоящий спор не ведется в рамках ОСАГО, а потому судебная экспертиза еще...

Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 19 ноября 2021 г. по адресу: (ТТК внутренняя сторона) произошло еще...

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2021 года в 08 часов 20 минут по адресу: (ТТК внутренняя сторона) ответчик, управляя автомобилем Volkswagen Лупо государственный регистрационный знак №, при перестроении нарушил п.п еще...

По правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> «А» по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что к страховой компании претензий по поводу выплаты еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку заключению эксперта, суд исходит из того, что экспертное заключение содержит полные ответы на поставленные вопросы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административного материала, <ФИО>, управляя автомобилем нарушил п. 9.10 ПДД и допустил столкновение еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенных обстоятельств исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суд еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Мамиева Сейд-Ханум Мири гызы обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> г. поддержал полностью

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» еще...

Исковые требования Мамиевой Сейд-Ханум Мири Гызы удовлетворить

Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее- АО «Альфа Страхование») 20.12.2022 через организацию почтовой связи обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы еще...

Судом установлено, что 17.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО> (л.д. 26)

Копия данного определения получена <ФИО> 17.02.2022, сведений об обжаловании определения материалы дела не содержат. В связи с чем суд приходит к выводу, что действиями <ФИО>, который не убедился в безопасности еще...

В удовлетворении иска Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 17.04.2022г. в 13ч. 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, г/н №, под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила, просила заявленные требования удовлетворить

В данном случае суд считает возможным принять результаты экспертного заключения, составленного ИП <ФИО>, в качестве доказательства суммы причиненного в результате ДТП ущерба принадлежащего истцу автомобиля еще...

Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 11 815 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 472 руб. 63 коп. В обоснование своих требований истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, и материалами дела подтверждается еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела требования истца законны еще...

Исковые требования – удовлетворить

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП автомобиль , государственный регистрационный знак еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арес Экипаж» о взыскании материального ущерба в размере 98 272 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 148 руб еще...

Как следует из доводов иска и материалов дела, в частности платежного поручения от <дата>, признав наступление страхового случая, произведена <ФИО> выплата страхового возмещения в сумме 88 379 руб. 67 коп. (л.д. )

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заказ-наряда №, акта №, квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>, стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ответчиком 16 декабря 2022 г. договора аренды транспортного средства – 07 января 2023 г. ответчиком транспортное средство было повреждено, сторонами еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям

При отсутствии каких либо возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным при определении размера упущенной выгоды исходить из условий договора аренды в размере 1000 руб. в день. Указанные требования суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, упущенной выгоды удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Екатеринбургскому МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, в том числе по доводам дополнительных письменных пояснений от <дата>, указав на то, что заключение судебной еще...

Таким образом, причиной рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащие состояние проезжей части дороги, не соответствующей выше установленным требованиям в результате бездействия ответчика МБУ «ВОИС» еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 12.12.2022 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Toyota Premio» г/н № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали первоначальные уточненные требования, пояснив, что настаивают на взыскании ущерба с учетом износа в размере 723 800 руб еще...

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика размера ущерба суд учитывает отчет о рыночной стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО «Норма-про» № от 15.12.2022 г., согласно которому рыночная стоимость еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 723 800 рублей, расходы на эвакуатор в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг по составлению иска в размере 6 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89700 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 7000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддерживал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Вопреки доводам истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств еще...

Суд принимает во внимание и учитывает при установлении размера материального ущерба указанное экспертное заключение. Каких-либо иных допустимых доказательств, опровергающих данное заключение, сторонами суду не представлено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 89700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891 рубля, расходы по оплате досудебного исследования в размере 7000 рублей еще...

ФГУП "Охрана" Росгвардии обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 2038 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> ущерб в размере 2038 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего – 2438 ( две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 40 минут по адресу автодорога г.Н.Новгород - Йошкар Ола, 82 км, произошло еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства «Форд Фокус», государственный номер является <ФИО>, о чем имеется СТС)

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который при совершении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в лице Вельского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в лице Вельского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата>, поскольку именно из-за его действий произошло данное ДТП, в результате которого еще...

Исковое заявление Вельского филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обосновании иска указала, что ххххх года на ххххх а/д ххххх «Волга», произошло ДТП с участием ххххх транспортных средств. <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ххххх года в ххххх часов ххххх минут на ххххх м автодороги ххххх «Волга» на территории Чувашской Республики, водитель <ФИО>, управляя тягачом с прицепом марки Мерседес еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленное ходатайство, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, суд не находит оснований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Судом еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития его квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Агро-Авто» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Из материалов дела следует, что 08.02.2022 года в 06 часов 30 минут на 143 км +350 м автодороги А-108 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела видно, что <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом того, что работы по управлению транспортным средством и должность водителя не включены еще...

Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с иском к ООО «Красноармейское ДРСУ», ГКУ КК «Краснодаравтодор», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что при проведении экспертизы руководствовался всеми материалами гражданского дела, предоставленными судом. Так, согласно определению об отказе в возбуждении дела еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке. Таким образом, суд считает возможным еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Красноармейское ДРСУ», Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Краснодаравтодор», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству еще...