Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что 13 февраля 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4475/2022-1, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Г.Р. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании причиненного ущерба. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, истец предоставил в аренду ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный номер , ТС № №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства причинения повреждений автомобилю истца, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика возмещения убытков. Также суд учитывает, что в п. 11 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Побережная <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Согласно административному материалу виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> которая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования Побережной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ООО «Бизнес-юг» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 66 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, иной оценки стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлено не было
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-юг» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 86 728 руб. 50 коп., стоимость услуг эксперта в размере 14 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение № от <дата> г.отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 1500 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее принимал участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании вреда, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в связи с ненадлежащим
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Гульфие Ильгизовне, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Магомедрамазановне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что 08 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приобрел транспортное средство у <ФИО>, не успел поставить на учет в ГИБДД. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив, что причинение истцу имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО>, исходя из того, что договор ОСАГО на момент происшествия отсутствовал, суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что "."..г. по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, по основаниям их предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшим не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца <ФИО> судебные расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 77680 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 11.07.2022 по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства ДТП и вина в его совершении ответчиком не оспаривались, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 77680 рублей, судебные расходы в сумме 16530 рублей
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ООО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что П.А.С. в период с 02.12.2005 г. по 01.02.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что ответчик П.А.С. со 02.12.2005 г. по 01.02.2023 г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», трудовой договор прекращен по соглашению сторон (пункт 1 части 1 ст.77 ТК РФ)
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к П.А.С. о взыскании материального ущерба удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> истца поддержала уточненные <дата> исковые требования, просили их удовлетворить., взяв в основу заключение специалиста ООО « Региональный центр
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с заключением эксперта ООО "Городской центр экспертиз"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Сулейманова З.Д. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.В., Мищуку В.В., Куклиной А.Н., третье лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосия о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Сулеймановой З.Д. в отношении ответчика Мищука В.В. по следующим основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного возгоранием автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного возгоранием автомобиля. В обоснование своих требований истцом указано, что 25 октября 2021 г. примерно в 02.24 ч. по адресу: <адрес>, вследствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Рио X-Line», государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Сид», государственный
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Как следует из материалов дела, 24.11.2022 в районе дома по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно административному материалу виновником ДТП является <ФИО>, который при повороте направо не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем <ФИО>, вместе с тем определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>,явившись в судебное заседание, действуя в том число от лица несовершеннолетней дочери <ФИО> как представитель в силу закона, в судебном заседании иск поддержала. Просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что добровольное заключение истцом соглашения об изменении формы страхового возмещения на страховую выплату прямо предусмотрено Законом об ОСАГО, определяющего основы обязательного страхования в целях защиты прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 150100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4202 руб., расходы по оплате услуг по оценке стоимости
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** в 15 часов 30 минут по адресу: ...., произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда Демио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленное заключение в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, учитывая, что экспертное заключение выполнено экспертом – техником, имеющим специальные познания и опыт работы
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.06.2022 в результате демонтажа
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 66
Мотивировочная часть
Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АХВ-ТРАНС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2020 на 176 км. автодороги «Иртыш» в г. Тюмень водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, данный договор субаренды
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> А.Б., <ФИО> Р.А., ООО «Рент-Авто», в котором с учетом уточнения просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая данный договор от <дата> в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что доводы истца о мнимости данного договора являются обоснованными. Вместе с тем, суд обращает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Х года между К-вы как продавцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и части жилого дома расположенные по улица х
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Оснований предусмотренных ст.1083 ГК РФ для частично или полного освобождения от возмещения причиненного вреда или уменьшения размера возмещения вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба– удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного падением снега (наледи) в размере сумма, судебных расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фиоС, который исковые требования поддержал просил сумму ущерба взыскать в соответствии с выводами судебной экспертизы, в остальной части
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, а также учитывая материал
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ПАТП № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 557 883 руб., судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба, определенном в заключении эксперта ИП <ФИО> согласился. Просил уменьшить размер заявленных ко взысканию расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ОАО «ПАТП № 1» по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы
