Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 09 июля 2022 года в результате падения ящика с инструментами с балкона квартиры № <адрес> автомобилю «TOYOTA LAND CRUSER PRADO», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил, просил взыскать ущерб, причиненный транспортному средству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий не имеется. Представитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № о взыскании материального ущерба –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 28.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Каптюр г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,собственником транспортного средства Рено Каптюр, г.р.з. №, является <ФИО> (л.д. 55). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование уточненного иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненного иска, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № № дома № № микрорайона «адрес», адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 84 063 (мат.ущерб в сумме 49 063 руб.+ 35 000 руб. расходы на оплату услуг представителя), взыскании 500 000 рублей в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, дочь <ФИО> несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в частном деском саду «Пингвин», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, получила телесные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания исковых требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указал, что в результате произошедшего 30.08.2022 ДТП, причинены механические повреждения принадлежащему ему автомобилю «Mitsubisi Lanser», гос.номер №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что в материалах дела имеется постановление о привлечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и ИП <ФИО> не состоят в трудовых отношениях, что доказано представленными стороной ответчика сведениями о застрахованных лицах за 7, 8, 9 месяцев 2022 ИП <ФИО>, где отсутствует работник
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 02.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 189000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «...» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 10 мин по адресу: <адрес>, пер. Земляной, <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2022 на 280 км. + 400 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил взыскать в пользу истца причиненный ущерб с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и оценив заключение судебной экспертизы, в совокупности с остальными материалами дела, суд считает, что для определения размера ущерба, необходимо взять за основу данные, содержащиеся именно в заключении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2022 около 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования (с учетом уточнения) поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль не восстановлен, повреждена правая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по г. Старый Оскол следственного управления Следственного комитета РФ по Белгородской области от 15.02.2023 прекращено уголовное дело № 20141220183 в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено из
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возразил, указав на чрезмерность заявленных требований. Так
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является полным и ясным, подробно, мотивировано, обосновано, содержит описание произведенного исследования, сделанные в результате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и интересов РФ обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг» о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании заместитель природоохранного прокурора Куртуков А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доводы прокурора являются достаточными для вывода о том, что ответчиком допущено нарушение природоохранного законодательства, в связи с чем, исковые требования о возмещении причиненного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересов РФ к ПАО «Россети Юг» о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 24.08.2022 и 08.10.2022 по адресу: <адрес>, <ФИО> разбил стекла от стеклопакета на двух
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснив, что истец зарегистрирована и проживает в доме на <адрес>, ответчик бывший
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>. рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> ( <дата>. рождения, паспорт № выдан <дата>) сумму ущерба в размере 9 390рублей, компенсацию морального вреда в размере 30
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, поскольку из положений действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия выданный отделением УФМС Росии по СК в <адрес обезличен> <дата обезличена>.) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения паспорт серия
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» /САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»/ в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 50 298 руб. 25 коп., расходов
Описательная часть
Указанное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности водителя <ФИО> был
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <Дата> в районе ... в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль , что подтверждается карточкой учета транспортных средств. При этом вины истца в ДТП в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из механизма ДТП, описанного в указанном определении, справки о ДТП, суд приходит к выводу, что виновным лицом в ДТП является ответчик <ФИО> Между его противоправными действиями и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> Дилшоду Ихтиёровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 30.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: Volkswagen Tiguan, государственный номер под управлением <ФИО>, и Kia Cerato, государственный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
11.10.2022 около 09 час 55 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием припаркованного автомобиля «<марка>», г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «<марка>», г.р.з. №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДТП не отрицал, полагая заявленную истцом сумму ущерба завышенной. Пояснил, что <ФИО> является его другом, по его просьбе оформил его в качестве водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая категорию дела, не относящихся к категории сложных, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, объем представленных в дело документов, не являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично за счет ответчика <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 135796 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3916 руб. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 31.10.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что свою вину в ДТП оспаривает, полагает, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя <ФИО>, который неверно выбрал угол поворота налево. Ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> свою вину в ДТП полностью отрицал. Оценивая действия водителей в сложившейся дорожной ситуации, суд полагает, что причиной столкновения послужили действия обоих водителей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерТранс-Кама»(далее ООО «ИнтерТранс-Кама») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак ..., в составе полуприцепа, государственный регистрационный знак .../16
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу выплачено страховое возмещение в размере 1130000 рублей, что не превышает размера ущерба автомобилю истца 810000 рублей по рыночным ценам, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерТранс-Кама» о взыскании ущерба в размере 276760 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 7000 рублей, расходов по обращению
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Камаз 43118, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 418739 рублей Представитель ответчика ООО «ЮНСК» в
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» произведена выплата прямого возмещения ущерба в сумме278700 рублей, спор относительно размера страхового возмещения между
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югорская Нефте-Сервисная Компания» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 418739 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000 рублей, расходы по оплате
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 583699 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортерного средства «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом того, что фактические затраты на восстановление транспортного средства составляют 721600 руб., а сумма страхового возмещения с учетом ее установления в соответствии с Единой методикой определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО СК "Гайде" о взыскании ущерба удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 07 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к МКУ «Благоустройство», так как ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком МКУ «Благоустройство»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
