О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17776–17800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края («Региональный фонд капитального ремонта») с требованием о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, в иске указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 5-8, т. 3 л.д. 102). Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленные извещения возвращены почтовой службой в виду истечения срока хранения в отделении связи (т. 3 л.д. 113, 114, 115). Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав представителя истцов, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> примерно в 10 часов 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу <ФИО> вследствие дорожно-транспортного происшествия, подлежит возмещению в полном объеме ответчиком <ФИО> Рассматривая
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки «»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная судом по устному ходатайству, уточненные требования поддержали в полном объеме, привели основания, указанные в иске. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа в размере 50596 рублей в связи с неисполнением страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Первоначально ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» (далее – истец, ФКУ «ЦХиСО МВД по УР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г.Ижевску (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика УМВД России по г.Ижевску <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, поддержали ранее представленные письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № 21 августа 2019 года являлся его законным владельцем. При этом его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» - удовлетворить частично
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что она имеет на праве собственности автомобиль, <дата>г. произошло ДТП по вине ответчика
Описательная часть
Кроме того, ответчик в извещении указала себя собственником транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак <номер>. В судебном заседании представитель ответчика указанное обстоятельство также
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик в извещении указала себя собственником транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак <номер>. В судебном заседании представитель ответчика указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в размере 167 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу в результате указанного ДТП, подлежит возмещению ответчиком. Оценивания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является собственником квартиры ..., находящейся по адресу: ... на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу страховая компания «Чулпан»(далее АО СК «Чулпан») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... судом вынесено решение делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика АО «СО «Талисман» <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «Чулпан» невыплаченного страхового возмещения и убытков в размере 43000 рублей, неустойки в размере 152220 рублей, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество ( далее по тексту САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 69 752 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 06.05.2022 в 01:50 час. на 86 км. автодороги Р-132 « Золотое Кольцо России» Костромского района Костромской области произошло ДТП с участием автомобилей: Мицубиси АSХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Кину С.В. <ФИО>, в его обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, в части судебных расходов по оплате услуг представителя выразил несогласие, полагая
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив наличие одновременно как факта юридического
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что <дата> на <адрес> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы уточнил, просит взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом в размере 93 643 рубля, компенсацию морального вреда 300 000 рулей, расходы за составление отчета в размере 12 000 рублей расходы по оплате

Вводная часть
Истцы обратились с иском, с учетом уточнения требований (л.д.146) к ООО «ЖКХ городского округа Ступино» Московской области о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере 93 643 рубля, компенсацию морального вреда 300 000 рулей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд при определении размеров компенсации морального вреда, учитывая степень вины ответчика, объем нравственных страданий истцов, имущественного положения истца и ответчика - оценивает, что требуемая сумма денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖКХ городского округа Ступино» Московской области о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере 93 643 рубля, компенсацию морального вреда 300 000 рулей, расходы
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика 86 292 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебные расходы. В обоснование заявленных требований Н.Ш.Н. указал
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснив, что в выплате страхового возмещения отказано, ввиду того, что собственник Nissan Murano в полисе, и собственник на дату дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность имеющихся материалов, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему столкновения, фотоматериалы, суд приходит к выводу о том, что именно действия УршА.А.И. оглы
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Ш. Н. к УршА.А. И. оглы о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «», государственный
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причинённого транспортному средству «», государственный регистрационный знак № принадлежащему <ФИО>, суд принимает во внимание экспертное заключение № от <дата>, соглашение о выплате
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 6 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Toyota», регистрационный знак Номер , были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 16 мая 2022 года с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в размере
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд считает требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», ООО «АКВАРИУМ» о взыскании ущерба. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с надлежащего ответчика (ММБУ «УДХ», ООО «Аквариум») в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», ООО «АКВАРИУМ» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. Нижнеудинской межрайонной прокуратурой осуществлен анализ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Егорашев А.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota Camry, г/н № причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, г/н № и автомобиля Honda Mobilio, г/н №, под управлением ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с Honda Mobilio
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 205
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного гибелью собаки, указав, что она являлась собственником(хозяйкой) собаки породы брюссельский грифон. *** во время прогулки, при которой собака
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила, что сумма ущерба складывается из стоимости собаки - 35000 рублей 00 копеек, ветеринарных услуг в размере 3700 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «ТК АРТЭК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.06.2022 г. в 17 часов 25 минут на 192 км. автодороги Сургут-Нижневартовск по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении вреда имуществу истца. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ подлежат возмещению расходы по оплате услуг эксперта в размере 29960 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АРТЭК» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ИП <ФИО>)
Гражданское Удовлетворено частично

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 295 100 руб., в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2020 г. на территории г. Москвы по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя принадлежащим его работодателю ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного пожаром в размере 828 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы представителя третьего лица, который пояснял, что электроустановка истца была оборудована коммутационным аппаратом ВА 47-63, установленным до электросчетчика (на вводе) (согласно Акту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Приморская транспортно-экспедиционная организация» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против заявленных требований по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении истца к административной ответственности по факту ДТП от <дата>, при этом собранными по делу доказательствами, в том числе при рассмотрении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ООО «Приморская транспортно-экспедиционная организация» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, по тем основаниям, что 17.06.2021 года по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский p-н, Kрасносельское шоссе
Описательная часть
Исследованными судом материалами дела установлено следующее.Как следует из материалов дела, 17.06.2021 года по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский p-н, Kрасносельское шоссе и <ФИО> дорога, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно материалами дела, истцом в связи с рассмотрением дела понесены следующие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Страница 712 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.