Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о взыскании ущерба в размере 350 300 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля 32 700 рублей, расходов по составлению независимой оценки в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено Сандеро г/н , проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленная стороной истца оценка ущерба ответчиком не оспорена, равно как и причинно-следственная связь между указанными событиями и причиненным вредом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование указано, что 31.05.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на Бурашевском шоссе д.66 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2020 года 08 часов 50 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Opel Astra, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что 06.03.2023 года по адресу: ул. Пионерская, д. 8, г. Мурома Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Ежова И.В. в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда. Требование мотивировано тем, что 21 марта 2023 года <ФИО> не приняла необходимых мер, обеспечивающих
Описательная часть
Со стороны <ФИО> каких-либо агрессивных действий по отношению к собаке не совершалось. <ФИО> в момент нападения собаки испугалась за свое здоровье, претерпела психологическую травму, испытала физическую боль. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком <ФИО>, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: г.Кумертау, перекресток улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал с учетом уменьшения исковых требований, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что истцом понесены расходы в виде юридической помощи в размере 20 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от 10 ноября 2022 года, расписка о получении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (далее - МКП «Тулгорэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
Представитель истца МКП «Тулгорэлектротранс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 11 часов 50 минут по адресу: ..., напротив ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ...г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере руб., указав, что <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, на 230 км. автодороги Ивановка-Борзя-Соловьевка произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Фиат», с государственными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, указывая в его обоснование, что <дата> в 07 часов 50 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из представленных в дело материалов по факту дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в сумме 238500 рублей, расходов по оценке 8000 рублей, расходов по госпошлине 5585 рублей, расходов за направление телеграммы 320,05
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. При разрешении требований о взыскании судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Из административного материала следует, что в данном ДТП участвовал автомобиль №. При этом с учетом ответа центра видеофиксации суд полагает, что другим транспортным средством, участвовавшим в ДТП, бесспорно является ТС №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от ДТП в сумме 238500 рублей, расходы по оценке 8000 рублей, расходы по госпошлине 5585 рублей
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного объекту культурного (археологического) наследия
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику и указал, что на основании постановления Правительства Ростовской области №928 от 29.12.2018 истец является областным органом исполнительной власти, уполномоченным
Описательная часть
На указанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> находящемся в границах объекта культурного (археологического) наследия федерального значения –«Городище Азака-Таны с некрополем», состоящего на государственной охране
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Ростовской области в лице Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объекту культурного (археологического) наследия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> в адрес АО «МАКС» было направлено заявление, в котором способ возмещения ущерба не был выбран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства <ФИО>, регистрационный номер <ФИО> (принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал в части взыскания расходов, считает их не обоснованно завышенными. В остальной части в удовлетворении иска не возражал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает обоснованным и мотивированным заключение <ФИО> № от <дата>, поскольку экспертизу проводил эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Псковской области" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд взыскать с УМВД России по городу Пскову в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота», гос.рег.знак №, по состоянию на **.**..2021 без учета износа составляет 84 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по городу Пскову о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца РСА в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 239 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от 02.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>3 07.09.2020г., в тайне, без ведома и согласия последней тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя <ФИО>5, денежные средства в общем размере 190 454
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность ответчика <ФИО>3 в причинении истцу имущественного вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда, а причиненный им ущерб в добровольном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что 20.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак ... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о взыскании морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП <ФИО> от 01.11.2022 на заявление о приостановлении исполнительного производства, обязать судебного
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о взыскании морального вреда - отказать
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 14.03.2022 произошло ДТП по адресу: г.Москва, МКАД 31 км., с участием Ford Mondeo г/н , владелец Ш. и ГАЗ г/н , владелец и водитель П., в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом, 14.03.2022 произошло ДТП по адресу: г.Москва, МКАД 31 км., с участием Ford Mondeo г/н , владелец Ш. и ГАЗ г/н , владелец и водитель П., в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая произведенную САО «ВСК» страховую выплату в сумме 121 949,31 руб., суд приходит к выводу о том, что в порядке суброгации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма. Величина стоимости
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02 октября 2022 года примерно в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Жигунов Х.Х., действующий по ордеру от 09.12.2022 № 93, доверенности от 13.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что истец на месте ДТП
Мотивировочная часть
- объяснениями <ФИО>, согласно которым он указывает на совершение ДТП <ФИО>, управлявшей автомобилем Лада Приора г/н №, и не уступившей ему преимущество в движении при ранее указанных обстоятельствах; На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере ... руб., расходы по оценке ущерба в размере ... руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной ДТП ..., повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «АСТЭХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в счет возмещения ущерба 69154 руб., а также 2275 рублей в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании истцом представлены достаточные доказательства, отвечающие критериям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен ответчиком истцу в результате нарушения ответчиком трудового договора, с условиями которого
Резолютивная часть
Иск АО «АСТЭХ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 15.08.0222г. по адресу: <адрес>, в процессе движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2022г. по адресу: <адрес>, в процессе движения на автомобиль Шкода Рапид, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> произошло падение сухих веток дерева
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> Шарелди о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 249
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в 16 час. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО>; а/м «», г/н № под управлением <ФИО> и а/м «Мицубиси Ш.Г.», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, при этом исходя из следующего. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
