Решение по делу № 2-1837/2023 от 07.11.2023

54RS0010-01-2022-004715-78

Дело №2-1837/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв ТТ» к ФИО1 о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 31140 рублей, сумму штрафных санкций в размере 109000 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафа и иных платежей в размере 43000 рублей, расходы на администрирование ущерба, штрафов и иных платежей 18314 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5215 рублей

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с использованием сервиса Каршеринг Cars7.

Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», ФИО1 выразила согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения. По окончании процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, посредством использования Сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль CRETA, государственный регистрационный знак №. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин.,

В период аренды автомобиль получил механические повреждения, а именно повреждение переднего бампера, переднего колеса и иные детали автомобиля. О повреждениях ответчик не сообщил в службу поддержки.

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ договора, арендатор возмещает арендодателю все понесенные последним убытки в полном объеме.

На основании п. 9.8 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

Согласно пункту 9.14 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатор как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, является одно сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т.ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 77850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв ТТ» и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении ущерба, в рамках которого ответчиком были внесены денежные средства в размере 46710 рублей.

Пунктом 9.2.2 договора аренды предусмотрено, что в случае причинения повреждения (ущерба) автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного участника, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 1800 руб. для автомобилей Hyundai CRETA, за каждый день прошедший от даты совершения ДТП до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП. На восстановление автомобиля необходимо 30 дней, следовательно, штрафная неустойка за простой составит 54000 рублей.

Пунктом 9.2.3 договора аренды предусмотрено, что в случае повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф в размере 5000 рублей за каждую поврежденную деталь.

Пунктом 6.2.21 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.

Согласно п. 9.2.7 договора, при невыполнении требований, указанных в п. 6.2.21 (несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки), арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 рублей

В силу п. 9.6. договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а так же любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующей денежной суммы с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в п. 9.6. договора (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Количество дней просрочки исполнения обязательств по уплате ущерба и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 дней. Таким образом, штраф составит 43000 рублей

Согласно пункту 9.9 договора Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению Арендатором Арендодателю, составляют: 10 % но не менее 50 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен Арендатором в течение 14 дней; 10%, но не менее 500 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен Арендатором в течение 14 дней.

Таким образом, ответчик обязан оплатить расходы на администрирование штрафа и компенсационных выплат и иных списаний в размере 18314 рубля, исходя их представленного истцом расчета.

Пунктом 7.5 договора установлено, что платежи по договору осуществляется посредством списания денежных средств с банковской карты Арендатора через банк-партнер Арендодателя. Взимание платежей за аренду и/или бронирование осуществляется без взимания комиссии за совершение платежа. Арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).

В силу п. 7.7 договора списание денежных средств осуществляется при возникновении у Арендодателя оснований для их списания в соответствии с Договором, в том числе: прекращение аренды Автомобиля; получение сведений о нарушении Арендатором условий Договора; в возмещение убытков и в иных случаях, установленных Договором. Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды Автомобиля, так и после прекращения аренды Автомобиля Арендатором, при нарушении Арендатором условий Договора (штрафы) и в иных случаях, и в иные моменты, установленные Договором Приложениями. Арендодатель вправе уведомлять Арендатора о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, Арендатор обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с карты через банк-эмитент банковской карты и самостоятельно отслеживать указанные списания.

В соответствии с пунктом 7.11 Договора Арендатор обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Арендатору статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису Каршеринг Cars7 полностью или частично (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Арендатора любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно пункту 7.13 Договора, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты по иным основаниям, а также при невозможности исполнить обязательства, Арендатор обязуется оплатить аренду Автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента завершения аренды Автомобиля, а штрафы, включая штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания), либо расходы, понесенные Арендодателем в связи с нарушением Арендатором условий Договора - не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента получения соответствующего требования от Арендодателя, направленного на адрес электронной почты Арендатора, указанный им при Регистрации.

Согласно пункту 9.2 Договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение Арендатором условий договора, Арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Драйв ТТ» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с уведомлением ответчика об уступке права требования истцу и направлении ответчику копии договора уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дала соответствующие пояснения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1,2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор аренды) (том 1 л.д.10-32).

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения.

В силу п. 2.1. договора, в соответствии с договором аренды автомобиля без экипажа, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами (приложение №).

Согласно пункту 3.1 договора, заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется со стороны арендатора путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением, со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.4 договора, прежде чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, размещенные в сети «Интернет» по адресу: https://cars7.ru и/или в приложении Каршеринг Cars7 и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми приложениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Пунктом 3.6 предусмотрено, что для заключения договора в электронной форме арендатором совершаются следующие действия с использованием специальных возможностей Каршеринг Cars7: направление арендодателю фотографии паспорта и водительского удостоверения по форме, установленной работодателем; проставление галочки на сайте в чек-боксе напротив слов «Я подтверждаю, что прочитал(а) и принимаю условия соглашения, присоединяюсь к договору аренды транспортного средства без экипажа и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Я обязуюсь полностью и безоговорочно соблюдать все принятые мной условия и требования» или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7. Указание содержит ссылку, нажав на которую арендатор знакомится с настоящим договором и приложениями к нему, пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности.

Согласно пункту 3.7 договор считается заключенным с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7, в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Пунктом 10.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Таким образом, договором аренды определен четкий порядок регистрации в сервисе Каршеринг Cars7, требования, предъявляемые к арендатору, а также документы, которые арендатор обязан отправить для проверки.

Использование сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удалено). Пользователь осуществляет регистрацию через приложение Каршеринг Cars7. Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды также происходит через приложение Каршеринг Cars7.

Из представленной в материалы дела справки общества с ограниченной ответственностью «Успех» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды (том 1 л.д. 33). По окончании указанных действий ФИО1 в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «№» (том 1 л.д. 33).

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, истец ООО «Драйв ТТ» является правопреемником ООО «Успех».

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 ответчиком был арендован автомобиль CRETA, государственный регистрационный знак №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был передан ФИО1 в исправном состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, салон и приборная панель автомобиля не имеет дефектов, прожогов, порезов, пятен и т.д. Исправность дополнительного оборудования проверена. Какие-либо выявленные замечания отсутствуют (том 1 л.д. 41).

В соответствии с разделом 6.2 в обязанности арендатора, в числе прочего входит:

- принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (пункт 6.2.2);

- обеспечивать сохранность автомобиля …(пункт 6.2.4);

- по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 6.2.7);

Согласно правилам пользования, сервисом Каршеринг Cars7, являющимся приложением № к договору аренды, перед завершением аренды арендатора должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставления фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (том 1 л.д. 28).

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства CRETA, государственный регистрационный знак №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль был сдан ФИО1 в 15 час. 13 мин.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства ФИО1 повторно взяла в аренду автомобиль CRETA, государственный регистрационный знак №, черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 34 мин.

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства указанный автомобиль ФИО1 сдала ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин.

Повторно в аренду указанный автомобиль ФИО1 взяла ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 11 мин., сдала ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 12 мин.

В период вышеуказанной аренды автомобиль CRETA, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Как указывает истец, ответчик не сообщила арендодателю о полученных повреждениях.

Согласно п. 9.14 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, является одно из следующих условий, а именно: сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т.ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что подтверждается представленными в материалы дела фотоснимками транспортного средства. Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно акту № ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет 77850 рублей.

Оспаривая размер ущерба ответчиком заявлено ходатайство о назначение судебной экспертизы.

В ходе рассмотрения дела судом было назначено проведение судебной экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца.

Из выводов заключения эксперта ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случаях не регулируемых законодательством об ОСАГО, значение износа принимается равным нулю для составных частей автомобиля, срок эксплуатации которых не превышает 5 лет. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, без учета износа деталей, на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 6000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, с учетом износа деталей, на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 6000 рублей (том 1 л.д.211-216).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (статья 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Согласно ст. 8 Закона N 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, под всесторонностью исследований следует понимать недопустимость проведения исследований только в соответствии со сложившейся у исследователя экспертной версией, поиска только фактов, подтверждающих ее и игнорирования любых остальных. Обычно принцип всесторонности непосредственно связан с принципом полноты исследования.

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее образование, соответствующую квалификацию. Экспертное заключение содержит подробное описание произведенных исследований, эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности анализа и оценки результатов исследования, достоверности и правильности выводов эксперта не имеется. Заключение оформлено в полном соответствии с требованиями Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствует требованиям, предъявляемым к данному роду документам. В определении о назначении судебной экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, о чем экспертом была составлена подписки.

При определении размера ущерба, причиненного автомобилю истца суд руководствуется заключением судебной экспертизы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общий размер ущерба составляет 6000 рублей.

В подтверждение согласования суммы причиненного ущерба ООО «Драйв ТТ» представлено соглашение о возмещении ущерба, по условиям которого ФИО1 выплачивает ООО «Драйв ТТ» сумму в размере 77850 рублей равными платежами, а именно по 15570 рублей в течение 5 месяцев, путем перечисления денежных средств.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Положения статьи 160 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Представленное соглашение ФИО1 не подписано. ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба было внесено 46710 рублей, что подтверждается платежными поручениями (том 1 л.д.66-68). Вместе с тем, из представленных платежных поручений не следует, что ущерб был возмещен ФИО1 на основании достигнутого между сторонами соглашения. Сам факт оплаты причиненного ущерба не свидетельствует о согласии с суммой и объемом ущерба.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что между сторонами не было достигнуто соглашение по размеру причиненного ущерба.

С учетом изложенного, ФИО1 был возмещен причиненный ООО «Драйв ТТ» ущерб в полном объеме, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании причиненного ущерба.

Исходя из положений п. 9.2.2 договора в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 1 800 рублей - для автомобиля группы Hyundai CRETA за каждый календарный день прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП.

Как указывает истец, в результате ДТП простой автомобиля ввиду выполнения ремонтных работ составил ДД.ММ.ГГГГ, соответственно штрафная неустойка за простой автомобиля составила 54000 рублей (1800 х 30).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу пунктов 4, 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Упущенная выгода представляет собой неполученный доход, поэтому при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

Суд, анализируя заявленное требование, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку фактически требование о взыскании денежных средств за простой являются убытками. Однако, истцом не представлено доказательств того, что транспортное средство было отремонтировано, не представлено доказательств длительности простоя, в связи с осуществлением ремонта, а следовательно, в указанной части основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Пунктом 9.2.3 договора аренды предусмотрено, что в случае любого повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф в размере 5000 рублей за каждую поврежденную деталь.

Суд полагает, что требование о взыскании штрафной неустойки по повреждение внешнего вида автомобиля не подлежит удовлетворению, поскольку взимание платы за повреждение внешнего вида автомобиля по своей сути является ни чем иным как возмещение ущерба, который ответчик возместил в полном объеме, как было установлено судом.

Из представленных скриншотов переписки (том 1 л.д.132-136) следует, что ответчиком было сообщено в службу поддержки о повреждении автомобиля.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы ответчика о сообщении в службу поддержки о повреждении автомобиля.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки за несообщение в службу поддержки о повреждении автомобиля также не подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для взыскания указанной штрафной неустойки, поскольку ФИО1 в полном объеме был возмещен причиненный ущерб.

В силу пункта 7.7 договора списание денежных средств осуществляется при возникновении у Арендодателя оснований для их списания в соответствии с Договором, в том числе: прекращение аренды Автомобиля; получение сведений о нарушении Арендатором условий Договора; в возмещение убытков и в иных случаях, установленных Договором. Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды Автомобиля, так и после прекращения аренды Автомобиля Арендатором, при нарушении Арендатором условий Договора (штрафы) и в иных случаях, и в иные моменты, установленные Договором Приложениями. Арендодатель вправе уведомлять Арендатора о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, Арендатор обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с карты через банк-эмитент банковской карты и самостоятельно отслеживать указанные списания.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов договора, предусматривающих начисление штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору аренды, суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования истца.

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании расходов на оказание услуг представителем и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются производными от первоначальных требований и также не подлежат удовлетворению.

Для установления размера причиненного ущерба, судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы». Оплата за проведение экспертизы не произведена.

Принимая во внимание, что при вынесении решения суд руководствуется экспертным заключением ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ООО «Драйв ТТ» в пользу ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» за производство экспертизы подлежит взысканию 38400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» к ФИО1, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Драйв ТТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Лаборатория Судебной экспертизы (ИНН<***>) расходы на производство экспертизы в размере 38 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Постоялко С.А.