О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 191400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022 сроком на 2 года, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уменьшения, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм еще...

Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> был принят на работу еще...

Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 ученического договора ответчик отработал в АО «ТВСЗ» менее двух лет, то при увольнении ответчик был обязан возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесенные на обучение, исчисленные еще...

Таким образом, учитывая все установленные судом по делу обстоятельства, принимая во внимание, что со стороны ответчика <ФИО> были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом ученическому договору № от <дата> еще...

Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» – удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 08.10.2022 г еще...

Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Логинова Е.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку позиция еще...

Таким образом, факт нарушения водителем <ФИО> п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ установлен при рассмотрении судом административного материала и в силу частей 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что является собственником квартиры № дом № по улице <адрес>. В указанной квартире прописана её дочь <ФИО> более десяти лет, которая проживала еще...

Как усматривается из искового заявления, и следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, истец просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу моральный вред, который выражается в нравственных страданиях еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда связаны с нарушением имущественных прав истца, причиненных в результате разрушения имущества – квартиры еще...

В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании морального вреда еще...

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2020 года выпуска, VIN еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, что еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчиками доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Автотраст-Юг» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства марки еще...

Представитель истца ООО «Автотраст-Юг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований в заявленном объеме настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение эксперта № от <дата>, поскольку указанное заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения еще...

РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить полностью

Акционерное общество «Страховая Компания «Полис-Гарант» (далее – АО «СК «Полис-Гарант») обратилось в суд с иском к В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло еще...

Поскольку исковые требования удовлетворяются, исходя из ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с В. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545 рублей

Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Полис-Гарант» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство DAIHATSU MIRA еще...

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство TOYOTA CHASER государственный регистрационный знак ... передано под управление <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства еще...

Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании не участвовал, ходатайств об участии посредством видеоконференц-связи не заявлял. Судом еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, имея обязанность трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, и не имея еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного противоправными действиями еще...

ООО «Торговый Дом «Албес Центр» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в преступлением. В обоснование требований истец указал на то, что приговором Видновского еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал относительно удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч.2,4 ст.61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному еще...

Поскольку указанным приговором установлено, что противоправными действиями ответчиков истцу причинен ущерб, то есть вина в совершении кражи, в ходе которой, ответчики по предварительному сговору тайно похитили товарно-материальные ценности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Албес Центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Тулбе <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тулбе <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, свои еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» в силу прямого указания закона. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда» о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что <дата> приблизительно в 10-00 часов, по адресу: ХМАО –Югра, г. Нижневартовск, <адрес> В, стр. 1, в здании принадлежащем <ФИО> еще...

Истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили взыскать сумму причиненного ущерба с ответчиков солидарно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, поскольку стороной ответчиков в материалы дела не представлено доказательств указывающих на иное, а ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела подтверждал, что данное нежилое здание является совместно нажитым имуществом еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № в пользу ИП <ФИО> А.О. № в счет возмещения ущерба, причиненного зданию денежные средства в размере 13 817 804,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной еще...

БМВ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать ущерб в размере 88 113,53 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта – 12 000 руб еще...

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования БМВ к ООО «Трансстройинжиниринг» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 434 122 рублей 16 копеек, государственную пошлину в размере 7 541 рублей 22 копейки. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> Республики Татарстан произошло ДТП с участием автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Ниссан, государственный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании возмещения ущерба в размере 434 122 рубля еще...

Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее - ООО «Индустрия»), просит взыскать еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, отрицал факт залития нижерасположенного жилого помещения, принадлежащего <ФИО> Представитель ответчика ООО «Индустрия» <ФИО> в еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что пояснения <ФИО> и свидетеля <ФИО>, об обстоятельствах залития квартиры <адрес>, опровергнутые экспертными заключениями ООО «Проф-Эксперт» и ООО еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 09.07.2022 г. на ул. Крылова, д. 26 в г. Сургуте произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Тойота Королла, № еще...

Представитель ответчика <ФИО> в предварительном судебном заседании 18.04.2023 г. признал исковые требования частично, в сумме, определенной судебной экспертизой ООО «Сибирь-Финанс» - 96804 руб., вину ответчика еще...

С учетом обстоятельств дела, сложности спора, обстоятельства того, что исковые требования удовлетворены полностью, характера и объема проведенной представителем работы, временные затраты по участию в деле (написание представителем 4 еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> у <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение требований п. 14.1 еще...

Согласно справке о ДТП, материалов административного дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 06.50 часов у <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащем <ФИО>, в нарушение требований п еще...

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 8200 руб. 00 коп. (платежное поручение №*** от <дата>), которая с учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее ООО «Альбион») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма. Требования еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что 01 августа 2018 года между истцом еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта подлежат взысканию денежные средства в сумме 86668 руб. 80 коп. При определении размеров компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», третье лицо Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что по каналу теплотрассы еще...

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» в пользу <ФИО> ущерб в размере 137000,00 руб

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 52 364,00 рублей, указав на то, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем марки КИА РИО еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать в пользу акционерного общества «Альф-Страхование» с <ФИО> ущерб 52 364, 00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 771,00 рублей, всего взыскать 54 135 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ»(далее ПАО «КАМАЗ»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 17 часов 00 минут еще...

Представитель ответчика ООО ТФК «Феникс» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Пежо 308, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ», обществу с ограниченной ответственностью ТФК «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ центр-Курган», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> - виновнику дорожно-транспортного происшествия, который управлял трактором, гос.рег.знак *** о возмещении материального ущерба в сумме 387400 руб., взыскании судебных расходов, при этом указал еще...

Судом установлено, что в связи с повреждением, по вине <ФИО>, который управлял трактором, гос.рег.знак **, автомобиля **, гос.рег.знак ** в дорожно-транспортном происшествии потерпевший <ФИО> имеет право еще...

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 387400 руб., расходы за составление экспертного заключения 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг 15000 руб., возврат госпошлины 7074 руб., Решение может быть еще...