О взыскании вреда

ООО «Спец Проект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием еще...

Ответчик <ФИО>, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в суд еще...

С учетом содержания карточки учета ТС, пояснений третьего лица <ФИО>, содержащихся в телефонограмме, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся владельцем источника повышенной опасности, который еще...

Исковые требованияООО «Спец Проект» к Алиеву Латифджону Мамадаминовичуо взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного арендованному транспортному средству в размере 409 600,00 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 7 000,00 руб. и расходов по уплате еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного арендованному транспортному средству и судебных расходов – удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Саратов» о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом еще...

Так, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (83,4%), что составляет 7568 еще...

Иск Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Гарант-Саратов» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца <ФИО>–<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что <ФИО> понесены расходы на оплату экспертных еще...

Оценивая заключению эксперта-техника <ФИО> №иные данные от дата., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в размере 553 436 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 7334 рубля. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебное заседание истцы и ответчик не явились, представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против принятия заочного решения. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО>, двигаясь на автомобиле «Скания Р114» еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска, в котором указано, что ему понятны последствия признания еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из выводов экспертного заключения ООО «Русский Сокол», размер подлежащего взысканию в пользу истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 326 110 руб. 40 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что д.м.г. в <обезличено> минут по адресу: "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фиат Дукато, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» (далее - ООО «ЮМАКФОРД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Спеццентр» (далее – ООО «Спеццентр») о взыскании солидарно материального ущерба еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> управлял транспортным средством на основании договора, заключенного с ООО «ТЛК-ТРАНСФЕР», договор еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» частично удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121 421,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 628,43 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> г Истра, <адрес>, зд. 61А, произошло дорожно - транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Рогосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, в соответствии с которым, с учетом уточнения просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 135000 руб., почтовые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также пояснил, что истца в суде пояснил еще...

Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> возле <адрес>, А.А.ДА., управляя автомобилем «CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ответчику, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя МБУ «Административно-хозяйственное управление Альметьевского муниципального района». Проанализировав содержание заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Административно-хозяйственное управление Альметьевского муниципального района» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> понесенный истцом имущественный ущерб в размере № руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере № руб., средства, затраченные на оплату еще...

<дата> инспектором по ПАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции <ФИО> вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч. № ст. № КоАП РФ («Поворот налево или разворот в еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность доказать отсутствие вины в ДТП <дата>, при установлении нарушения ответчиком правил Дорожного движения, возлагается на ответчика. Однако ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Компания Еврострой» (далее – ЗАО «Компания Еврострой»), обществу с ограниченной ответственностью «Сибрехспецтранс» (далее – ООО «Сибрехспецтранс») еще...

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Черпальчев В.В. считал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, просил взыскать компенсацию морального время в разумных пределах. Судом установлено еще...

Исходя из изложенного, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух источников повышенной опасности – транспортных средств КАМАЗ и Тойота, законными владельцами еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Д. обратился в суд с иском к П. о взыскании в порядке регресса 72707,61 руб., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2381 руб. В обоснование иска указано, что Д. является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а П. – собственником <адрес>. Судом установлено, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Д еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований еще...

Исковые требования Д. к П. о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения

ООО «МЕРОСА ТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «КАРЕН-ИШХАН» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 22 час. 10 мин еще...

В судебном заседании истец – представитель ООО «МЕРОСА ТРАНС» П.О.А. не присутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие, настаивали на удовлетворении уточненных требований. В предоставленном уточненном исковом заявлении еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ООО «МЕРОСА ТРАНС» – удовлетворить в полном объеме

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 20 7276 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 272, 76 руб., мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: 4 км. 304 м. автодороги Ступино-Марьино, с участием транспортных средств: Кia Seltos государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Cevrolet еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При этом, суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, в обоснование указывая, что в результате проверки правомерности списания автомобильного топлива АТП УТ МУПВ «ВПЭС» за период с <дата> по <дата>, проведенной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Пояснила, что <ФИО> и <ФИО> уволились по собственному желанию, при увольнении ущерб с них не удерживался еще...

Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, а судом установлен пропуск МУПВ «ВПЭС» годичного срока для обращения с данным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований МУПВ «ВПЭС» к <ФИО>, <ФИО> овичу, <ФИО> о взыскании ущерба – отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего еще...

Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Н.Н. о взыскании морального вреда, отказать

Истец – <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 198 900 рублей, судебных издержек в виде оплаты еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>, в 21 часов 43 минут, по адресу: Россия, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «SKODA RAPID» еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> на участке автодороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск произошло ДТП с участием автомобилей УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УАЗ Патриот еще...

Обсуждая вопрос о вине собственника автомобиля в передаче виновнику ДТП транспортного средства при отсутствии у него обязательного страхования, суд учитывает, что ООО «Регион» передало автомобиль <ФИО> добровольно еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего еще...

Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Н.Н. о взыскании морального вреда, отказать

В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратилась индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия нежилому зданию еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП водитель <ФИО> управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № совершил наезд на нежилое здание магазин, расположенный по адресу: еще...

Довод представителя ответчика о том, что рыночная стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, литер А в <обезличено> копеек завышена, суд не принимает во внимание еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП нежилому зданию удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 930880 руб., убытки по производству экспертного исследования 17000 руб., убытки понесенные по делу об административном еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Северный оплот» (далее – ООО ЧОП «Северный оплот») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** на адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***» государственный регистрационный знак №***, принадлежащего еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Северный оплот» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указала, что 14.11.2022 по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением истца, и №, под управлением ответчика. Уполномоченными сотрудниками еще...

Судом установлено, что 14.11.2022 по адресу произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением Топала А.О. и №, под управлением <ФИО> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 66800,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564,00 рублей