Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием в размере ... рублей, а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ... <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что двигался по .... На второстепенной улице, где расположены автомастерские, <ФИО> выехал с парковки и создал ему
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД России по РСО-Алания, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК Российской
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства в размере 222600 рублей в качестве возмещения причиненного ущерба, а также взыскать денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 99 36 /../ от /../; сведениями УМВД России по /../ от /../ /../, что ООО «Собственник» является владельцем транспортного средства – государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства ООО «Собственник» находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> Новруз оглы, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры. Свои требования мотивируют тем, что <дата> произошел залив квартиры
Описательная часть
В предыдущих судебных заседаниях истец <ФИО> Новруз оглы исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку сторона ответчика согласилась и не представила доказательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Новруз оглы, <ФИО> –– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 95 624 руб., неустойки в размере 1 % в день от 95624 руб. с **** (л.д.2), штрафа, морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов в размере 243
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание факт нарушения прав истца, выразившийся несвоевременной выплате страхового возмещения в необходимом размере, приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (**) в пользу <ФИО> (**) неустойку с **** по **** включительно в размере 213241,52 руб., штраф в размере 47812 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 243 руб
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» (далее по тексту – ООО «ВЦУУ») обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2022 возле дома № 126 по ул. Московский проспект г. Воронеж Воронежской области <ФИО>, управляя автомобилем Лифан 214813, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 353712 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 78224
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что в результате
Описательная часть
Исходя из анализа, проведённого экспертом исследования и выводов, <ФИО> Д.А. двигался со скоростью, превышающую разрешенную Законодательством РФ, т.е. вел машину с такой скоростью, которая заведомо опасна, вместо того, чтобы принять
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку данное заключение составлено с учетом административного материала, а также всех документов, необходимых для определения стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Астрахани с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2023 года по адресу: г.Астрахани при наезде на выбоину, расположенную на асфальтированном покрытии, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего автомобиль марки
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ССС ПМК «Новый путь» о взыскании материального ущерба в размере рубля и компенсации морального вреда в размере рублей, а также судебных расходов в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск и просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 45 минут водитель П.В.А., управляя автомобилем ГАЗ-2824 NA
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает следующее. Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика ССС ПМК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, размере 120 268,00 руб., расходы по оплате услуг эксперт размере 3 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут произошло ДТП при участии принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, и автомобилем марки ВАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с указанным иском, указав в обосновании, что ответчик <ФИО> с 2007 года занимал должность
Описательная часть
Представитель истца ВЮИ ФСИН России в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что 01.06.2007 между ВЮИ ФСИН России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедрой ВЮИ ФСИН России <ФИО> возмещения учреждению суммы ущерба. Бесспорных
Резолютивная часть
Исковые требования ФКОУВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 20.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании правомерность заявленных требований не оспаривала, просила произвести взыскание ущерба с учетом износа заменяемых деталей. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с заключением эксперта ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от 25.07.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля , поврежденного в результате ДТП от 20.12.2022
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, 1131601,87 руб., затраты на проведение оценки 12000 руб., госпошлину 13858 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая доказанность наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением ущерба у истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в виде разницы между
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Кавказского района в интересах Российской Федерации обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> материальный ущерб в доход государства в размере 52 196
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Посевин Р.В. настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.12.2021 года около 16 часов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 12 декабря 2022 года при переходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что исковые требования по материальному ущербу связаны с лечением. Компенсация морального вреда в сумме 30
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причинно-следственная связь между наступлением материального ущерба и морального вреда и действиями <ФИО> доказана и подтверждается материалами дела. Ответственность владельца источника
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда. В обоснование уточненного иска указано, что приговором Адлерского районного суда города Сочи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером № был оформлен <ФИО> и <ФИО> преступным путем, что подтверждается приговором Адлерского районного суда от 17.03.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» участие не принимал, в иске направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.04.2022 года около дома № 37 по ул. Дуки г. Брянска, причинены механические повреждения принадлежащему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2022 года в районе дома № 37 по ул. Дуки г. Брянска с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО>, которым управлял Г.Д
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд с учетом совокупности вышеизложенных положений нормативных правовых актов, приходит к выводу, что Брянская городская администрация, передав свои полномочия по организации дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, АО «Брянскавтодор» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила суд взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала в пользу <ФИО> материальный ущерб, в виде страхового возмещения (возмещения убытков от ненадлежащего исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 01 час. 57 мин по адресу: <адрес>, у <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, г/н №, был причинен
Мотивировочная часть
В данном случае, если бы страховщик организовал ремонт по ценам, исчисленным исходя из Единой методики( 255 100 руб.), то транспортное средство истца было бы восстановлено до состояния, в котором оно находилось до ДТП. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала - удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ванинского района обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением в интересах <ФИО> к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании морального
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Ванинского района Негороженко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Материальный
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинение морального вреда <ФИО> является следствием ненадлежащего исполнения ответчиком Администрацией Ванинского муниципального района Хабаровского края переданных полномочий по осуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ванинского района, действующего в интересах <ФИО> к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 367760,76 руб., расходы по оплате за проведение независимой экспертизы в сумме 7000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" по адресу: "АДРЕС" произошло ДТП, по вине водителя <ФИО> (Renault гос. номер "НОМЕР") нарушила п. 8.3 ПДД РФ (при выезде на дорогу с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает, что с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию, в соответствии с вышеуказанными
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО> (третье лицо: <ФИО> <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 274561 рубля, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Литвинова Т.А., действующая по ордеру, в судебном заседании сообщила о согласованной с ответчиком позиции, согласно которой он не оспаривает вину в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела стороной истца были уточнены исковые требования в части взыскания материального ущерба
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> двигался на принадлежащем ему автомобиле г. Краснодаре, по <адрес>, где в районе <адрес> допустил наезд на выбоину в дорожном покрытии, длиной 0,8 метра
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По мнению суда, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходов по оплате оценки в размере , услуг СТО в размере , отправке почтовый
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере , расходов по оплате оценки в размере
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности наличия всех условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
