Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 187 463 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 949 рублей 28 копеек
Описательная часть
В нарушение должностных обязанностей и договора материальной ответственности ответчиком допускались случаи, когда не доставлялась в торговые точки отгруженная к реализации/доставке готовая продукция за период его работы
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> в 01 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком. В судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований истца, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436 рублей, расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 161 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 4555 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
А.М.М обратился в суд с иском к А.В.В. и П.Д.А., в котором просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца ущерб в размере 483667 рублей, возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере 10000 рублей, возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в <обезличено> час. мин., на перекрестке улиц Ленина и Семашко <адрес обезличен>, водитель А.В.В., управляя технически исправным автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДПТ у водителя А.В.В. отсутствовал полис ОСАГО. Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины их неявки в суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.М (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к А.В.В. (<дата обезличена> года рождения, паспорт
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> напротив дома <адрес> произошло столкновение ТС Тойота Лэнд Краузер Прадо г.н.№ под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС Тойота функарго г.н. №. Истцы считают, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Киа Р.Х. С.И. не выполнил требование п.10.1 ПДД РФ. Данное нарушение ПДД
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба руб., расходы по оценке руб, расходы по оплате госпошлины руб. В обоснование иска указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по тем основаниям, что стоимость восстановительного ремонта завышена, при составлении европротокола истец согласился с суммой ущерба, полагает, что повреждения
Мотивировочная часть
С учетом позиции высших судов Российской Федерации о том, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО>, просил взыскать в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия затраты на лечение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему <ФИО>. Приговором от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 70000 руб. Требования мотивированы тем, что сосед <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что свидетелей нет, материальный ущерб документально не доказать, в полицию по данному факту она не обращалась, что просит
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено суду убедительных доказательств в обосновании заявленных истцом требований. При этом суд учитывает позицию самого ответчика, который возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Движение-ТрансСтрой» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что в результате нарушения ответчиком ПДД, управлявшего технически исправным грузовым автомобилем «МАН», гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-ТрансСтрой» по доверенности <ФИО> требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что объем понесенных затрат составляет
Мотивировочная часть
19.07.2023 истцом ответчику направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, однако, она оставлена им без внимания (л.д. 17, 18). Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Движение-ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пивстар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 19.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Указала, что договор цессии был заключен, поэтому права требования перешли к <ФИО> Поскольку невозможно разграничить исковые
Мотивировочная часть
Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (NN), ООО «Пивстар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее, дата произошел залив адрес, расположенной в адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошёл залив адрес Также материалами дела подтверждается, что адрес, расположенная по адресу: г. адрес принадлежит ответчикам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым в порядке суброгации взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры пропорционально их долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Город» в котором просил взыскать сумму ущерба. Причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3231300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Челябинской области, после разъяснения ему процессуальных прав, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайство о личном участии в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика - Ямщикову А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иск к ответчику ООО «Город». При таких обстоятельствах, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 3 231 300 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 947 рублей 00 копеек
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба с причинителя вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Контранс» о взыскании ущерба с причинителя вреда. В обоснование иска указала, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец окончательно просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Контранс» в пользу <ФИО> разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 293 400 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
На момент совершения ДТП <ФИО> находился при исполнении служебных обязанностей, вследствие чего, согласно нормам ст. 1079 ГК РФ ответственность за причиненный третьим лицам вред несет ООО «Контранс», оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Контранс» о взыскании ущерба с причинителя вреда, удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения денежные средства в общем размере рублей, в том числе: рублей за нетрудоспособность во время лечения на основной работе в ООО «»; рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, сославшись на изложенные в нем мотивы. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, просил отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании утраченного заработка подлежит частичному удовлетворению в размере руб. ( Учитывая вышеизложенное, исходя из степени обоюдной вины участников
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 472 600 руб. 00 коп., расходов по оценке вреда 5 500 руб. 00 коп. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 23.04.2023
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 21.04.2023 около 21.00 часов в результате отсоединения во время движения заднего левого колеса с транспортного средства УАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что 21.04.2023 в 20 часов 00 минут водитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста №51.2023 от 10.07.2023, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий с описательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании ущерба удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» обратилось в суд с иском, с последующим уточнением, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере стоимости ноутбука портативного ПЭВМ RAYbook Bi1010 товарный знак LCL
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре Пермского края о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что при рассмотрении уголовного дела в Дзержинском районном суде
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать незаконными действия прокуратуры Пермского края, взыскать моральный вред в размере № руб. (л.д.3). Представитель прокуратуры Пермского края, Генеральной прокуратуры
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры Пермского края, Генеральной прокуратуры Российской Федерации возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая в судебном заседании и в письменном отзыве на заявленные требования о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными действий, взыскании морального вреда в размере 111000 руб. отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> в районе автодороги <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , г.р.з.№, года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Материалами дела подтверждается, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 383 000 рублей, утрата товарной стоимости в сумме 99 185 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что в 26 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, произошло 26 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что 02.07.2020 г. <ФИО> заключил с ООО Специализированный застройщик «Краснодардомстрой» (далее «ООО») договор участия в долевом строительстве (далее «договор»), по условиям которого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истцов, ссылаясь на обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Краснодардомстрой» о взыскании морального вреда
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/. /адрес/ произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать за счёт средств Казны РФ в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 51500 рублей, из которых 50000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Кафоев А.Х. полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. При этом, дал пояснения в основном аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пасегово» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ***. *** произошло затопление туалета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что расчет материального ущерба произведен без подтверждающих документов по примерной стоимости необходимых к выполнению работ
Мотивировочная часть
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
