Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, коммунальных услуг и арендных платежей; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 245976,70руб. и 491953,40руб. соответственно, стоимости оплаченных коммунальных услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель и представитель <ФИО> - Ковалик М.Д. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что <ФИО> производился осмотр дома, в том
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора аренды арендодатель возмещает ущерб, причиненный дому по его вине. Согласно материалам проверки по факту пожара доказательств вины <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных коммунальных услуг и исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 293800
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> не отрицает
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> не отрицает
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2023 по вине ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.07.2023, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 47 874 руб. 69 коп. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Нов...... дорожного агентства" (далее ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород) о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера №... от ... (л.д. 34) в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются актом
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, принимая во внимание, что материалами дела установлен факт наезда истца на выбоину ..., что установлено материалами ОМВД России по ......, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №...» удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 4 514,96 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено, <дата> в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> края, КрохмалёваТ.М., управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возмещении расходов на покупку лекарственных средств в сумме 4 514,96 руб. удовлетворению не подлежат. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Финансовой организации и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 56 446,20 руб., государственной пошлины в размере 1 893,39 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 7 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки HYUNDAI Solaris, №, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля марки ФОРДМА VERICK X, №, собственником
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истцом указано, что в результате произошедшего 08.04.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий по доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что транспортному средству истца были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, доказательств, опровергающих характер повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 332 037,44 рублей, 6520 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, 10000 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска, из данных расходов, признанных судом разумными, с ответчика подлежат взысканию пользу истца издержки на представителя в сумме 4850 рублей (5000х97%=4850)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "САК ЭНЕРГОГАРАНТ" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 321500 рублей, 6415 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, расходы на представителя в размере 4850 рублей
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Март» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 160872,45 руб., затраты на проведение независимой оценки в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 11.05 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Honda CR-V, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения настоящего гражданского правового спора, а также принципов разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ООО «Алко-Лига» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Согласно просительной части иска истец просил суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приговору Миллеровского районного суда Роствоской области от <дата>, <ФИО>, являясь на основании трудового договора № от <дата>, приказа о приеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что изложенные выше обстоятельства установлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Алко-Лига" убытки, причиненные хищением имущества ООО "Алко-Лига" в размере 3 654 767, 70 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000, 00 руб
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 08.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольксваген госномер №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 08.05.2021 года произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства в обоснование приведенного довода ответчиком не представлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 232 100,00 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 10000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объеме, кроме того пояснил, что изначально истец обращался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-30/2023 и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из представленной суду копии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Виталад» обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.00 час. по адресу: <адрес>, пересечение улиц Советская Горелово и Новопродолженная, произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>(собственник) и автомобиля №
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Виталад» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований истец указал, что <дата>, по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ФТ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *, ТС Datsun On-Do, государственный номер
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить, настаивал на рассмотрении дела. Указанное заключение специалиста суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, оценивая установленные обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования к ответчику, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дзиннари <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что 22.07.2021г. произошло ДТП с участием мотоцикла BMW, под управлением <ФИО>, и автомобиля Porsche Cayenne, Х109РА152, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика- адвокат <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что 22.07.2021г. произошло ДТП с участием мотоцикла BMW, под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в законе, такое право страховой компании не является безусловным, поскольку может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Дзиннари <ФИО> о взыскании ущерба, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Суховей А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить, настаивал на рассмотрении дела. Из обстоятельств, установленных в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Суховей <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Страховая бизнес группа», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 10.02.2021 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт заключения договора аренды, передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, ООО «АВТОПРОФИ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 27.10.2020 г. в 17 часов 04 минуты на 76 км. автодороги «Иртыш» произошло ДТП с участием автомобиля HINO, г/н №, принадлежащего истцу под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понимая под механизмом дорожно-транспортного происшествия взаимосвязь причин, условий возникновения дорожно-транспортного происшествия и факторов, определяющих их появление, можно заключить, что возможность
Резолютивная часть
Исковые ООО «Автотранс» к <ФИО>, АО «Альфа Страхование», третье лицо <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Ренессанс Страхование», ООО «Лонгран Логистик» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 84 063 (материальный ущерб в сумме 49 063 руб.+ 35 000 руб. расходы на оплату услуг представителя), взыскании 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2022 года, дочь <ФИО> несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в частном деском саду «Пингвин», расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, получила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания исковых требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в равных долях с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 112 371 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные истцом основания иска, положения ст.ст.15, 1064, 1068 ГК РФ, перечисленные положения договора аренды от <дата>, трудового договора от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), мотивируя требования тем, что 27.02.2023 в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее, в судебном заседании пояснил, что является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца к ответчику <ФИО> надлежит отказать. Учитывая уровень сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
