Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> напротив <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ФКУ администрации МО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, наличия реальной возможности приобретения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учётом уточнений) о возмещении ущерба в размере 119 800 рублей, расходов по оплате оценки в размере 4500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3596 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования с учётом уточнений поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку не согласен с виной ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Мауэрман <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя следующим. В собственности Забайкальского края имеются многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>. Жилые помещения домов включены в специализированный фонд
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала, указав, что доказательством ущерба является отсутствие части насосов, их неисправность и Распоряжение Председателя Комитета городского хозяйства администрации городского округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности ненадлежащего исполнения ответчиком как управляющей компанией обязанности по содержанию
Резолютивная часть
В иске Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края () к ООО УК «Центр» () о взыскании ущерба –отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Диамант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что <дата>г. по адресу: автодорога «Урал М-5» произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области, с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области <ФИО> заявленные исковых требований, с учетом их уточнений, поддержала, находя их законными и обоснованными, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не доказан факт наличия прямого действительного ущерба, причиненного ответчиком, и его размер, поскольку при расчете причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} истец, двигаясь по адресу: {Адрес}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} в (Данные деперсонифицированы) мин. собственник автомобиля «(Данные деперсонифицированы)», государственный регистрационный знак {Номер} <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 97100 руб. Оснований для освобождения указанного ответчика от возмещения ущерба истцу суд не усматривает
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 1879335 рублей страхового возмещения в порядке суброгации и 17597 рублей расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от {Дата} <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 1665800 рублей (2065800-400000)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 91 010 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 17000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> и <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным с иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения дерева на его автомобиль , государственный регистрационный знак №
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав на то, что <дата> в 14 часов 00 минут на 6 км. а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивал на доводах иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно определения ст.инспектора взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб в размере 767800 рублей, расходы по оплате эвакуатора в размере 6000 рублей, расходы по оценке в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением в сумме 225 649 рублей, мотивируя тем, что 17 января 2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика за причинённый ущерб 225 649 рублей, расходы истца за проведение экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что согласно определению об отказе в возбуждении дела
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таком положении, суд полагает, что отсутствие вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного пожаром ущерба. В обоснование своих требований истица указала, что 23.11.2022 в жилом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска возражали, полагали, что не являются причинителями вреда, поскольку квартиру сдали в наем на основании договора и возмещение ущерба подлежит
Мотивировочная часть
Согласно техническому заключению ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная лаборатория» по Калининградской области» от 25.11.2022 № 80 очаг пожара расположен в левом ближнем углу от входа
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ВЕККЕР" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства Kia Rio, гос.рег.знак {Номер}. {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет 114000 рублей (180900 - 66 900). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Яны <ФИО> к ООО "ВЕККЕР", ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе дома адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 91 230 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала, не опровергла факт и обстоятельства дорожно – транспортного происшествия по ее вине, не оспаривала размер ущерба, просила о предоставлении рассрочки
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
28.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать ответчика ущерб в сумме 68069,78 руб., неустойку за период с 06.05.2023 года по 26.07.2023 года в сумме 55817,40 руб., с перерасчетом на дату
Описательная часть
Как установлено судом, 14.04.2023 истцом направлено заявление, в котором он просил выдать направление на ремонт на СТОА страховщика, соответствующую требованиям Закона об ОСАГО. Однако ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцу страховщиком произведена выплата страхового возмещения в счет восстановительного ремонта 78 014,22 руб., убытки в виде расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» (далее - ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУЗ «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не снижая размер материального ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вступившим <дата> решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с данным иском, указав, что 12.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Беларус МТЗ-82.1, г.р.з. № транспортного средства Камаз 65116, г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (т.1 л.д.121) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО ПК «Мивок» в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 132 181,00 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта АНО «АТЭК» Воронежская Независимая Автотехническая Экспертиза <ФИО> № 18979 от 11.07.2023, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает требованиям, установленным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Производственный комплекс «Мивок» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. <адрес> <адрес> руб. 13 коп
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными бездействиями судебных приставов-исполнителей, указав, что на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в случае своевременного установлении факта смерти должника в 2018-2018
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Государственному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о взыскании ущерба в размере 71700,00 рублей
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> работал у ответчика в должности в структурном подразделении с <дата> по <дата>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы стороны ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГУОВ» () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Рено Логан, госномер С679КТ 761, принадлежит <ФИО> Из материалов дела следует, что истцом с ООО «Управа ТМ групп» был заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «ДГХ» г. Шахты (ИНН в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , материальный ущерб в размере 87100 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 813 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская Центральная районная больница» обратились к Пинчук Е.И. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 31.10.2022 года ГУ – Региональным отделением Фонда социального страхования РФ по ЯНАО был составлен акт №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Пинчук Е.И., работая врачом-инфекционистом ГБУЗ ЯНАО «Аксарковская Центральная районная больница», выдала электронный листок нетрудоспособности № в период с 14 января 2021 года по 27 января 2021
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО УК «Жемчужина» в свою пользу компенсацию материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб с учетом заключения судебной экспертизы в размере 91 581 рубль
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в последующим усточнив исковые требования, включив в число ответчиков ООО «Урал-Сервис-Групп»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что просит взыскать причиненный ущерб с надлежащего ответчика с учетом уточнений размера иска. В случае установления вины ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта <ФИО> № 1907 у суда не имеется. Однако доводы представителя ООО «УралСервисГрупп» о надлежащем состоянии автодороги, выполнения работ
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Урал-Сервис-Групп» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
