Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищная Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что они проживают квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление генеральный директор ООО «Альфа» <ФИО> просит отказать в удовлетворении искровых требований <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно данный ответчик является лицом, ответственным за причиненный <ФИО> и <ФИО> в результате залива ущерб. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области»удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 580 000 рублей, а также сумму причиненного реального ущерба в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании солидарно ущерба – стоимости автомобиля ТС1 с гос.номером №, 2005 года выпуска по состоянию на момент ДТП 09.01.2023 г., за вычетом годных остатков, - в размере 321 348,40 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих наличие у ответчика <ФИО> действующего договора аренды транспортного средства и доверенности на право управления, суд полагает что он был допущен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «РемСтройПроект» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 09.01.2023г. - 321 348,40 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 руб., расходы
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 21 час. 40 мин. напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. С учетом приведенных норм закона на страховщике лежит обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания денежных средств в размере 207900 руб. (346900 руб. – 139000 руб.). Учитывая все обстоятельства дела:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 134 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 880 руб., почтовых расходов, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 3 880 руб. (л.д. 7), понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений (л.д. 52) в общей сумме 360 руб. 04 коп. (276,04 +
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в 09 час. 30 мин. в районе {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в общем размере 463800 руб., убытки по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Репино» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Репино» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, ОГРН №, с основным видом деятельности: Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ право оценки доказательств принадлежит суду, учитывая, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности (абзац 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченно ответственностью «Репино» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец ПАО"Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный эксперсс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №), по которому ответчик получил кредит в размере 217700 рублей под 27,5% годовых на срок – 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО"Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> на основании договора №1221 на оказание услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 30 августа 2023 г. понесены расходы по оплате услуг независимого эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 13). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела №№ (номер дела в суде 1-54/2023), возбужденного в отношении <ФИО>, обратилась с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения причиненного ей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 22.09.2022 г. по вине ответчицы произошел страховой случай - повреждение имущества <ФИО>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества №.<дата> произошло затопление квартиры <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым при принятии решения руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 05 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме на основании доводов, в нем изложенных. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение эксперта ООО «Северо-Западная лаборатория судебных экспертиз» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Murano, государственный регистрационный знак №... под управлением П. и транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от представителя истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Гурьянов В.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях норм, определяющих механизм возмещения таких расходов, не означает, что они вообще не могут быть взысканы. В данном случае лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «распределительные сети» публичного акционерного общества энергетики и электрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании ущерба, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля: они последовательны, согласуются с материалами дела, а потому принимаются судом. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 270100 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по страховому случаю – повреждение автомобиля ..., вследствие ДТП, имевшего место ** ** ** по вине
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ..., и автомобиля ..., которым управлял <ФИО> Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу АО «СОГАЗ» 270100 руб. в возмещение ущерба, 5901 руб. госпошлины, всего – 276001 рубль
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 62600 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 62600 руб., а с учетом износа –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Скай» /ИНН , ОГРН / 62600 руб. материального ущерба, 5168 руб. судебных расходов, всего – 67768 рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № 62 в доме № 1 по ул. **
Описательная часть
Судом установлено, и из выписки ЕГРН следует, что собственником квартиры № 62 в доме № 1 по ул. ** с 21.03.2023 является <ФИО>, собственником квартиры № 64 по тому же адресу – <ФИО> (л. ). Таким образом факт залива
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры № 64 – ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что *** между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последних изменений требований поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 61ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ... в 12 часов 16 минут
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... в 12 часов 16 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Рено Логан»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика В.А. <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию возмещение материального ущерба, причиненного автомобилю истца, в размере 202 379 рублей 42 копеек (246
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2022 в 20 ч. 35 мин. 3 км. + 600 м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все представленные в дело доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 300 рублей. В обоснование требований указано, что 09 мая 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2023 в 07.26 у дома 11 по ул. Капитана <ФИО> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя ТС «Тойота Королла», р/з , совершил наезд на припаркованный автомобиль истца «Инфинити ФХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные расходы, которые являлись необходимыми, связанными с обращением за защитой нарушенных прав, на основании требований статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования аргументированы тем, что 08.12.2021 <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного средства KIA RIO г/н № (л.д. 14). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
