Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав на то, что <ФИО> с 24 октября 2008 года является получателем социальной
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2022, произошедшего
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 92) в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, дали пояснения, аналогично изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения ответчиком п.10.1 ПДД, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что <дата> около
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ИП <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» процентов, начисленных на присужденную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании требований указывает, что 18.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д. 67) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения, аналогично изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры при проведении капитального ремонта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к НКО «Фонд капитального ремонта», третьи лица: ООО «СУ-310», ООО «ЖЭУ-5» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры при проведении капитального ремонта. В
Описательная часть
На протяжение данного отрезка и по нынешнее время, указанные обстоятельства являются причиной физических и нравственных страданий истца. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт залива квартиры истца
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно-инвестиционная компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством телефонной связи, что подтверждается телефонограммой (л.д. 70). В судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приложения № к договору комплекс работ по содержанию объекта включает в себя работы, выполняемые в течение всего года (с учетом сезона) на всем протяжении объекта, по уходу за дорогой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ладо» и ООО «Галина Гараж». Требования обоснованы тем, что <дата> около 14-30 часов на автомобиль , гос.номер №, принадлежащий истцу на праве собственности, с крыши здания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал к собственнику здания ООО «Ладо», не поддерживал их к арендатору ООО «Галина Гараж». Представители ответчика ООО «Ладо»
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора аренды, заключенного ООО «Ладо» с ООО «Галина Гараж», с учетом положений пункта 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что по договору аренды передано нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ладо» и обществу с ограниченной ответственностью «Галина Гараж» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом увеличения, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный номер № имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов за проведение независимой экспертизы, судебных расходов – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №4179. Срок действия договора с момента заключения по 21.11.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автопрайд» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, к САО «ВСК» о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>. (вопрос 8) в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ш.Д.О. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 07.05.2023г. в 11 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 22.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств в отношении принадлежащего страхователю автомобиля №, что подтверждается страховым полисом (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в размере 82002 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2660 рублей 06 копеек
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «ВЕСТА»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Указанные доказательства, добытые в ходе судебного следствия, сторонами не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», ООО «ВЕСТА»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в которых просил взыскать с Оруджлу <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 212 750 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 5 330
Описательная часть
Из материалов дела следует, что является собственником транспортного средства Хендэ Солярис, per. номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Оруджлу <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 365 351 руб., стоимость услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, которая управляя автомобилем «Фиат», г/н №, принадлежащем на праве собственности <ФИО> в нарушение п.8.3 ПДД РФ, совершила столкновение
Мотивировочная часть
Судом принимается размер ущерба, определенный представленным истцом экспертным заключением. Оснований ставить под сомнение объективность и правильность заключения оценщика суд не усматривает, поскольку заключение составлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 512 323 руб. 22 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены судом и в целом сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, полученной от ООО «Экспертное бюро г. Ижевска» №***
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 96500 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортного средства Geely MK, г.р.з. №, под управлением ответчика и транспортного средства Volvo XC60, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Corsa и автомобиля марки Рено
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Corsa, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Рено, госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) убытки в размере №, госпошлину в размере №
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в виде разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба, указав, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств, причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему <ФИО>, марки Chevrolet KL1T (Aveo), регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с надлежащего ответчика <ФИО>, ООО «Рамоз» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что 17.11.2022 года около 06 часов 58 минут в районе д.№ 9 по ул.Б.Тоговщинская в г.Рыбинске произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерб. В обоснование иска указала, что приговором Центрального районного суда <адрес> от "."..г. по уголовному делу №... <ФИО> признан
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, факт причинения вреда истцу <ФИО> незаконными действиями ответчика <ФИО> установлен в судебном заседании, ранее вышеуказанными приговорами
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда законны и обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 109600 руб., неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 56978 руб., штраф и судебные расходы. Требования в части взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять данному экспертному заключению в качестве доказательства суммы ущерба. Поэтому разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Стандарт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично