Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 704 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что 08.11.2021 года около 21 часа 00 минут на улице Магистральная, напротив дома № города Тюмени произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. - далее происходит блокирующий удар передними частями автомобилей Сузуки и Киа, при этом передняя часть (на участке от продольной оси
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации в размере 77 452.08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 524 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , владельцем которой является <ФИО>, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН <номер>, к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> подверглась оскорблениям и побоям со стороны <ФИО>, который был привлечен к административной
Описательная часть
В судебном заседании 15.11.2023 прокурор Великого Новгорода заменен на прокурора Новгородского района. Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что лекарственные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис» о взыскании с имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, в размере 215 900 руб. 00 коп., расходов на составление заключения по оценке ущерба в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать причиненный истцу ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, затопление
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Возрождение» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 215 900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 112 950 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оценку ущерба 7
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
27.12.2022 около 17 часов 10 минут, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак (номер), двигаясь в пределах населенного пункта: (адрес), в нарушении п. 8.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и суду пояснил, что до вынесения приговора <ФИО> ходатайствовала об оставлении исковых требований о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, в размере 91641 рубль 98 копеек; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2949 рублей 26 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2023 года около 13 часов 00 мин. на автодороге Кореновск-Тимашевск 14 км, <ФИО>, управляя транспортным средством ЛАДА 2192 государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Мусинский <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В суде представитель истца Крапивный <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства дорожного происшествия, в удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку экспертное заключение <ФИО> сторонами не оспаривалось, суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Мусинского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 571700 рублей, утраты товарной стоимости в размере 40530 рублей, расходов по эвакуации автомобиля в размере 2000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Судом установлено, что 24 декабря 2022 года около 9 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения вреда в полном объёме, поскольку является собственником автомобиля Киа Рио
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Действительно, как указано выше, автомобиль Chevrolet Cobalt г.р.з. № на момент ДТП находился в собственности <ФИО>, которая априори считается его законным владельцем, пока не докажет иное. Вместе с тем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 77628 руб. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.д. 78-79), полагал, что возмещать ущерб должен страховщик. Судом установлено, что 23.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 77628 рублей, судебные
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала АО ПАО СК «Росгосстрах» по Костромской области о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ее интересы в судебном заседании представил представитель по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера страхового возмещения взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении ООО «БРОСКО». При таких
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<дата>г. в Кичменгско-Городецком участковом лесничестве (колхоз «Большевик») Кичменгско-Городецкого лесничества, квартал 25, выдел 26 выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений объемом 374,174 куб.м, в том числе деревьев породы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не имея никаких документов на вторую делянку, <ФИО> поручил <ФИО> и <ФИО> вырубить ее. Учитывая совокупность изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса <адрес> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 07 июня 2023 года в результате залива по причине течи гибкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 112 891 рубль 42 копейки, почтовые расходы в размере 109 рублей 80 копеек и расходы по оплате
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 27 175,34 руб., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно приказа № от 13 февраля 2023 года о приеме работника на работу в Путевую машинную станцию №262 - структурное подразделение Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда между сторонами нет спора по доказанности размера ущерба и обстоятельствам его возникновения, оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Volkswagen Tigyan, г.р. з№ ..... (л. д. 39). 09.10.2021 года <ФИО>, находясь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба
Вводная часть
С.Р.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «» (далее – МУП «Город») о взыскании суммы ущерба в виде стоимости
Описательная часть
Представитель истца П.Н.В. поддержал исковые требования к МУП «Город», с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после окончания перерыва, в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца, третьих лиц, а также ответчика, не явившегося после окончания перерыва на судебное заседание
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2020 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства (л.д.14)
Мотивировочная часть
Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате от цены иска 533 555 руб. составляет 8 535,55 руб., судом удовлетворены исковые требования в размере 290 000 руб., что соответствует 54% от суммы удовлетворенных исковых требований. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «ЭК «Спецсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 82 303,39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 669,10 руб. В обоснование исковых требований указано, что в решением мирового
Описательная часть
Предстаивтель истца <ФИО> в судебном заседании участия поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭК «Спецсервис» к <ФИО> чу о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 142800,00 руб., причиненного его автомобилю установленным <ФИО> на дороге швеллером. В обоснование требований указал, что <дата> в 16 часов 10 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 56 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АСВ Строй» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 4 746 000 руб. В обоснование заявленных требований указало, что 15.01.2015 между сторонами по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) на иске настаивал. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
По результатам проверки комиссией в составе генерального директора, гл.бухгалтера и начальника отдела кадров ООО «АСВ Строй» установлено, что в период с 23.12.2019 по 11.07.2022 <ФИО> на основании заявок получены от Общества денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ Строй» о взыскании с <ФИО> материального ущерба оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, в обоснование требований указав, что 24 августа 2023 года на ул. Ленина у дома 18 в г. Карасуке Новосибирской области произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что считает возможным принять признание иска ответчиками, а также уточнил, что расходы по экспертизе в сумме 3 000 рублей оплатил
Мотивировочная часть
Определяя лицо, с которого подлежит взысканию ущерб, суд приходит к выводу о солидарном взыскании ущерба с <ФИО> и <ФИО> Так судом установлено, что автомобиль, которым управлял <ФИО> принадлежит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 19.03.2022 года по вине водителя <ФИО>, транспортному средству «Киа Сид», №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 19.03.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Хендай Элантра» №, принадлежащем ответчику, транспортному средству «Киа Сид», №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по организации
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обжалования решения финансового уполномоченного № от 07.01.2023
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения участников ДТП, схему ДТП, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, допустившего нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ча в счет возмещения причиненного материального ущерба 168 100 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 12.04.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Ауди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Представить ответчика <ФИО> - Запорожский Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представить ответчика <ФИО> - Запорожский Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. В случае если суд сочтет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать в полном объеме
