Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с 31.03.2021г. была принята на работу помощником в офис продаж региона в г.Ярцево Смоленской области АО «РТК», а в последующем переведена начальником офиса продаж (л.д. 10,20, 28,29,42). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли в установленном законом порядке к соглашению о сумме подлежащего возмещению работником работодателю
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 года в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <ФИО> Угли, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, совершил нарушение п.8.8 ПДД, а именно при повороте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> Мамутхону Угли удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КаршерингРуссия» сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере руб., задолженность по оплате неустойки в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по данному адресу. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Как следует из материалов дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2022 года рядом с домом <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховщиком не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец не отказывался от ремонта. Стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, указывая в обоснование, что <дата> в 01.30 часов на <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь в обоснование, что <дата> она управляла автомобилем «Ленд Ровер», принадлежащем ее сыну
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителей сторон, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Болотнинское АТП» о взыскании морального вреда. Указал, что 15.11.2022 г. он был принят на работу в МУП «Болотнинское АТП» на должность контролера ОТК на основании трудового договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что были нарушены его права. А именно в графике ежегодных отпусков, очередь <ФИО> была в осенний период
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Нарушений трудового права со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гришаненко <ФИО> – отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 95125 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3053,75 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет администрации Первомайского района по образованию обратился в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать в возмещение материального ущерба ...., почтовые расходы в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на наличие счетной ошибки. В судебном заседании пояснил, что бухгалтером был произведен расчет размера
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Первомайского района по образованию к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился первоначально с иском к МП го Саранск «СпецСервис» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 19.06.2023 в 14
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 16.08.2023 (л.д.77-79) представитель ответчика МП го Саранска «СпецСервис» <ФИО> просила исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Администрации городского округа
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 20 февраля 2022 года около 11 час. 15 мин. на 5 км. + 600 м. автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района Калининградской области произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 20 февраля 2022 года около 11 час. 15 мин. на 5 км. + 600 м. автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района Калининградской области произошло ДТП
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 14 марта 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного
Резолютивная часть
Исковое заявление Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежных средств в размере руб. в счет причиненного вреда имуществу
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов экспертов с учетом их образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела и выполнено в соответствии с действующим
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 в 00 часов 40 минут по адресу: около дома № 24-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля Шкода Рапид, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещалась по месту своей регистрации, по которому обязана принимать почтовую корреспонденцию, суд не усматривает оснований, по которым ее неявка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» к <ФИО> (......) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом - Архангельск» о взыскании ущерба: стоимости восстановительного ремонта отделки в размере 288 519 руб. 50 коп., восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 9). Как установлено судом, между сторонами спора
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом - Архангельск» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района») о взыскании материального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал по праву и размеру, возражал относительно размера компенсации морального вреда и просил его снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика на обращение истца от 08 августа 2022 года с требованием о возмещении ущерба ответа не последовало (л.д.12 об.). Определяя размер подлежащего взысканию в пользу истца ущерба, суд считает
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному средству Рено Логан, №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт надлежащего исполнения страховщиком обязанности по урегулированию страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и дополнением к нему к <ФИО>, ПАО СК «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и пояснил, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована. По страховому полису
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба с ПАО СК «Росгосстрах» и АО «ГСК Югория» суд считает необходимым отказать, поскольку вины их в использовании <ФИО> страхового полиса
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек, в обоснование требований ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагает, что ущерб возмещен, поскольку фактически испорчен был участок кровли. Просила суд отказать в удовлетворении иска. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела <дата> ответчик произвела перевод денежных средств на карту истца в сумме 15 000 рублей. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и нашло свое подтверждение. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> /паспорт №/, в пользу <ФИО> /паспорт №/ денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 51 200 рублей, стоимость заключения в размере 12 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, транспортного средства , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - Истец, страховщик, общество) и ООО «ПРОАКТИВ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании просил приостановить производство по делу, в связи с нахождением <ФИО> на СВО, возражает против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновными действиями <ФИО> причинен ущерб автомобилям: LADA VESTA, VIN:№, г.р.з. №, и ГАЗ №, VIN:№, г.р.з. №, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив доводы иска. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска ответчиком. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 23.06.2023г. ответчик, управляя мотоциклом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 23.06.2023г. около 10.10 часов <ФИО>, управляя мотоциклом Хонда СВR, без г/н, (VIN№)
Мотивировочная часть
С учетом расчета эксперта, который сторонами не опровергнут и который не противоречит критериям относимости, допустимости и достоверности, и может быть положен в основу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в Бурейский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>(далее по тексту- ответчик) о возмещении ущерба в размере 901500 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеконференц-связи, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Пояснил также
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета, представленной по запросу суда, транспортное средство марки «LEXUS LX470», гос. рег. знак № на момент ДТП было зарегистрировано на имя <ФИО> (л.д.225 т.1). Указанное обстоятельство лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<дата> Терезников А.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли- продажи от <дата> собственником автомобиля Мерседес Бенц С 180 (г/н №) является Магомедов Ш.Г
Мотивировочная часть
Оценивая размер причиненного истице ущерба, суд полагает возможным, согласиться с выводами заключения Южно-регионального центра экспертиз и оценки № от <дата> о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2022 в 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям, указывая, что экспертизой установлено выполнение ремонтных работ с нарушением технологии, поскольку демонтаж
Мотивировочная часть
Подробные повреждения, относящиеся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, указаны экспертом в калькуляции. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
