Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований ссылался, что в результате ДТП, имевшего
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, имевшего место 21 апреля 2023 года и произошедшего по вине водителя <ФИО>, управляющего автопоездом в составе тягача MAN 25.422 государственный регистрационный знак №, прицеп №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 383276,08 рублей. Истцом понесены расходы по составлению заключения в сумме 6000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1389,43 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 55 минут УУП МО МВД России «Кизилюртовский» <ФИО> по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 226 156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5461,56 рублей, мотивируя тем, что 21.03.2023, согласно документам
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие <адрес> с участием транспортных средств MitsubishiASX, г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>, и ВАЗ 2107, г.р.з. отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя автомобиля ВАЗ2107, г.р.з. отсутствует, <ФИО>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ООО «СпецДорСтрой» о взыскании ущерба от залива квартиры, ссылаясь на то, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Давая оценку правовой позиции представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ООО «СпецДорСтрой» о взыскании ущерба от залива квартиры – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Раковой Ю.Б и автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения. В судебном заседании был опрошен эксперт <ФИО>, подготовивший заключение №, который суду пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в судебном заседании с размером страхового возмещения согласился, ранее заявил отказ от исковых требований в отношении СПАО «Ингосстрах», который был принят судом. В этой связи исковые
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
П.И.В. обратился в суд с иском к К.В.С., третьи лица: Ж.Е.К., Г.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 октября 2022 г. в 23 час. 00 мин. в с. Новобессергеневка, Неклиновского района Ростовской области, на ул. Транспортная, в районе дома №54-а, произошло
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, на момент ДТП принадлежало ответчику К.В.Б., при этом гражданская ответственность собственника не была застрахована, суд приходит
Резолютивная часть
Иск П.И.В. к К.В.С., третьи лица: Ж.Е.К., Г.А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указав, что истцам на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по .... доле в праве каждого) принадлежит ...., расположенная по адресу: ...., этаж ...., о чем г. в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истцов <ФИО> и <ФИО> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату восстановительного ремонта в размере 38 117 руб., сумму ущерба в форме утраты товарной стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица - <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 09.02.2023г. сроком на 2 года (т. 1 л.д. 126, т. 2 л.д. 168, 178), и от 18.01.2023г., сроком на 2 года (т. 1 л.д. 146), в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дата изготовления договора аренды транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, датированного 02.11.2021г., и даты расписок в получении денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к Пятенок <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапиталгрупп» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано на то, что <дата>, произошло ДТП по адресу
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено исследованными судом доказательствами, признанными относимыми и допустимыми, что в <дата>, произошло ДТП по адресу в д. <адрес>, с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность оценочного заключения, представленное истцом, поскольку оснований не доверять указанным в нем выводам у суда не имеется, а доказательств, указывающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройактив» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (паспорт № о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 321198 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указали, что ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, полагая заключение эксперта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду злоупотребления истцом правом, оснований для удовлетворения его исковых требований не имеется, в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический диагностический центр» (далее – БУЗОО «КДЦ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что решением Куйбышевского районного суда
Описательная часть
Представитель истца БУЗОО «КДЦ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В соответствии с трудовым договором № от <дата>, размер должностного оклада ответчика составлял 5 280 рублей. Вместе с тем договором предусмотрены выплаты компенсационного характера в виде районного коэффициента 15 %
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Клинический диагностический центр» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, вызванный недостачей товарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на допущенные работодателем требования трудового законодательства, исковые требования признал, указал, что в настоящее время не работает. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 16.11.2022 в 08.15 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием 3-х автомобилей Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, материалов проверки ДТП, 16.11.2022 08:15 час. в районе в г. Вяземский водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota Corona г/н № не уступил право первоочередного проезда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЭП-101», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 326243 рубля, компенсацию морального вреда вразмере 1000рублей, штраф за несоблюдение вдобровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, <ФИО> поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кобществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Районное эксплуатационное предприятие-101» удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Шевроле KLAC, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и а/м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Шаулова О.Ю. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к Яцкову С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге ДОН 1190км <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Шаулова О.Ю. и ее представитель <ФИО>, участвовавшие с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что в силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель ООО «Консультационный центр «ТриО» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:20 часов на углу <адрес> в г. Краснодаре <ФИО>, управляя автомобилем «Шкода Рапид» государственный номер №, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Лада
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Консультационный центр «ТриО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 404 183 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 241 руб. 83 коп. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата около 19 часов 30 минут <ФИО>, находясь в огороде хозяйства по адресу: данные изъяты, на почве личных неприязненных отношений с истцом, дергал ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненными истице <ФИО> физическими и нравственными страданиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата рождения, уроженца данные изъяты в пользу <ФИО> , дата рождения, уроженки данные изъяты в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и судебные расходы в размере 2 000 (две
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником автомобиля HYUNDAI VERNA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца Цирк В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования искового заявления и дополнительных пояснений, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 22 декабря 2022 года на ул. Пограничная
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании представитель истца Ратушный Д.А., действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, дела №5207 об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожную ситуацию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что в собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о регистрации ТС {Номер изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята} <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Golf, VIN {Номер изъят}, 1998 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание принцип разумности, категорию дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 191 700 рублей, расходы по оценке 4 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 034 рубля, расходы по оформлению доверенности 2
