Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства (автомобиля) FST 613 государственный регистрационный знак . (т.1 л.д.5,6). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение достоверным доказательством по делу, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим необходимыми познаниями, объективно отражает все обстоятельства дела, содержит
Резолютивная часть
Иск Ч. к К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.М.Ф, обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, МБУ "Центр" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж.Е.С. поддержала исковые требования. Дала пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в 3 часа 00 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком МБУ «Центр» суду не представлено доказательств компенсации истцу убытков в полном объеме, размер убытков не оспаривал, иных доказательств размера убытков, причиненных истцу, суду не представила. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Ф, к МБУ "Центр" о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Объяснил, что <дата> он двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес> по направлению в сторону
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Лада 217230 с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств марки Лада 217230 с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТДА-Стекло» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, указав, что 24 сентября 2024 года в <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2024г. в 15 часов 10 минут в г.Пензе на ул.Ухтомского, 83 произошло столкновение двух транспортных средств с наездом на препятствие (отбойник): автомобиля , под управлением водителя Ф.И.О.6
Мотивировочная часть
На момент совершения ДТП и в настоящее время собственником автомобиля , является ООО «ТДА-Стекло», при указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанным законодательством, суд приходит к выводу о том, что ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТДА-Стекло» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указала, что в августе 2024 года она обратилась к ответчику по вопросу проведения покрасочных работ автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. В судебном заседании ответчик и его представитель, не оспаривая как таковое наличие дефектов выполненных работ, указывали
Мотивировочная часть
Соответственно суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму. Исходя из пояснений истца, ответчика, представленных на обозрение суда фотоснимков, скриншотов из социальной сети ВКонтакте суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 168 614,52 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Истец в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Определением от <дата> производство по исковым требованиям о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства на 1 год, нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено в качестве причины отложения судебного заседания, а равно приостановления
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 142272 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 8000 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15 и 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД по г. Архангельску) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против размера заявленных требований и просил его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере не имеется, и полагает возможным снизить размер ниже среднего заработка, в связи с чем подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 00 час. 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 час. 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ» государственный регистрационный номер Н № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Республике Коми» обратился
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что в отношении <ФИО> завершена процедура банкротства, сторона истца в рамках дела о банкротстве
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец в данном случае не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного взыскания задолженности. Филиал Федерального государственного бюджетного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центра лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» - «Центра лабораторного анализа и технических
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере руб. Требования мотивированы тем, что 12.04.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Suzuki SX-4, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2025 в 15:10 на 3 км автодороги Белореченск - Нижневеденеевская <ФИО>, управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный номер ... не выдержал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.peг.знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля гос.рeг.знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по передаче водителю <ФИО> транспортного средства с соблюдением требований ФЗ от 25.04.2202 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в № час. № мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, в <обезличено> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района города Севастополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что прокуратурой района при осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя Липина К.Д. требования иска поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Департаменту городского хозяйства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ «Парки
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 27.09.2021 от <ФИО> поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Учитывая, что РСА действовал обоснованно и добросовестно в соответствии со своими обязанностями, возложенными на него Законом об ОСАГО (ст. 18 Закона об ОСАГО), на него не могут быть возложены убытки и ответственность по возмещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственным за возмещение вреда, причиненного транспортным средством -«Мерседес Бенц С 240» №), является <ФИО>, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия он
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что вступившим в законную силу приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 26.05.2025 года ответчик был признан
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. В связи с этим суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 05 мая 2022 года между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 мая 2022 года между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к договору публичной оферты. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО ПКО «ШИП» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 96 104, 85 руб., пени в размере 96 104, 85 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 417256,22 руб. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 08.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2024 в 17.50 час. по адресу Дмитровский пр-д, д. 1 в г. Москве водитель автомобиля Чайка <ФИО>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» ущерб в размере 417256,22 рублей, судебные расходы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд обратилась к ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МОСТРАНСАВТО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 143 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 302 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с приказом <номер>/л от <дата>. <ФИО> был принят на работу в АО «МОСТРАНСАВТО» в филиал МАП 2 г. Коломна на должность водителя автобуса 5
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя нормы права исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя его тем, что 17.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Haval
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2023 в 17:35, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что СПАО «Ингосстрах», выплатив АО «Альфастрахование» страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба с причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
П.А.С. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что <дата>, по адресу: <адрес>, на принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство «АUDI A6»
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании изменили заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать с муниципального образования «Город Пскова» в лице Управления городского хозяйства Администрации города
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с подпунктом 2.3.1 «Опасные метеорологические явления» пункта 2 «Природные чрезвычайные ситуации» приказа МЧС России от 08.07.2004 № 329 «Об утверждении
Резолютивная часть
Иск П.А.С. к Администрации города Пскова, муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации города Пскова о взыскании материального ущерба удовлетворить
