О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6926–6950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РУСЭНЭРГОСЕТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в равных долях, с учетом уточнённых требований в порядке тс.39 ГПК РФ, в размере сумма, расходы на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 09.09.2023 по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Керамика, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «РУСЭНЭРГОСЕТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства НАVALJolion, г/н , которым управлял водитель <ФИО>, транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного,суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 09.10.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA CAMRI
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 09.10.2024 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле LADA 219410 со стороны железнодорожного вокзала, двигался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю истца LADA 219410, государственный регистрационный номер № произошло вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мостотрест-Сервис», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчиков ООО «Объединенные системы сбора платы», АО «Мостотрест-Сервис» в солидарном порядке ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.03.2022 ( л.д. 93, том № 1) уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Мостотрест-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2024 в отношении заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с АО «Мостотрест-Сервис», ООО «Объединенные системы сбора платы», Государственная компания «Российские Автомобильные дороги» в пользу <ФИО> сумму ущерба 520600 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 227100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5471 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб., указывая, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик, управлявший автомобилем марки «Freightliner Columbia» государственный номер О239АМ98RUS на момент происшествия в договор страхования включен не был, ответственность была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282 962,30 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель истца <ФИО> исковые требования также поддержал по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Данные обстоятельства не оспаривались сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ООО «УК Инновация» материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 335 746,52 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, приобщенной к материалам
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии оснований для привлечения ООО «Управляющая компания Инновация» к материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК Инновация», третьи лица Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, МУ Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> о взыскании ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> (Т. 1 л.д. 16-45, Т. 2 л.д. 143-177) <ФИО> признан виновным в совершении 29 преступлений
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. Управлением данным домом осуществляет ТСЖ «Рыбацкий». 28.02.2024г. произошел залив, принадлежащей истцу квартиры, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали первоначальные требования по основаниям, изложенным в иске. С учетом выясненных обстоятельств считают надлежащим ответчиком по делу ТСЖ «Рыбацкий», требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав положения приведенных норм права, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца явилось ненадлежащее оказания ТСЖ «Рыбацкий» услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Рыбацкий» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Мирас-Строй» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «АвтоСтрой» и ООО «Прометей» был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Прометей» и ООО «АвтоСтрой» заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом. Как следует из материалов дела, в процессе перевозки, ИП <ФИО> стал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мирас-Строй» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 446126 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате госпошлины в сумме 7661 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный регистрационный знак N
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика не оспаривалась рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба о взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 90300 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении автомобиля для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела, административного материала следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 155 800 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.01.2024г. в 22ч. 36 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля BMW Х6М <номер>, под управлением А., принадлежащим Б
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, поскольку ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем Шевроле
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № (полис КАСКО) в отношении автомобиля , г/н №, срок действия которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие участником процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Комитета лесного хозяйства Московской области материального ущерба, в счет восстановительного ремонта автомобиля, в размере 3 209 187 руб., расходов за проведение
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п.11 Положения о комитете лесного хозяйства Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Московской области о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, в связи с некачественным оказанием услуг, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных и представительских расходов, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «5Колесо» о взыскании ущерба, в связи с некачественным оказанием услуг, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных и представительских расходов, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба, причиненного имуществу истца, не представлено, заключение ответчиком не оспорено, причиной, послуживший отрыву левого переднего колеса транспортного средства Volkswagen Polo, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ООО «Автодороги» <ФИО> в судебном заседании указала, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «РВК-Архангельск»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги», муниципальному унитарному предприятию
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Geely MK
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 11 часов 15 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем марки Geely MK, государственный регистрационный знак , во время движения задним ходом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. в 19 час. 05 мин. на <обезличено> км 115 м а/д Екатеринбург- Тюмень
Описательная часть
Учитывая, что доводы истца о том, что <ФИО> в момент ДТП находился в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, перевозка груза осуществлялась <ФИО> в интересах ИП <ФИО> по договорам перевозки, ни чем, ни подтверждены в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения истца, ответчика, 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ДД.ДД в 06:00 по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее, <ФИО>, пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП - 161 500 руб., расходы по оплате экспертного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 289 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 10 час. 45 мин. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что 30.05.2023 года ответчик, в п. Южном Белореченского района
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль марки Фольцваген Джетта, г/н №. <дата> ответчик, в п. Южном Белореченского района оставил животное (лошадь) без надзора, которая
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что технические повреждения транспортному средству были причинены в результате нарушения <ФИО> правил содержания скота. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов

Вводная часть
Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району (далее - ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца ПУ ФСБ России по восточному арктическому району участия в судебном заседании не принимал, в переданной суду телефонограмме <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №5-174/2024 об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Иск Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району удовлетворить
Страница 278 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.