О признании пункта договора страхования недействительным

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 65 (в рубрике: 65)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным в части

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к О.. о признании недействительным заключенного между АО «СОГАЗ» и О. договора страхования, подтвержденного полисом № от <дата> в части страхования от несчастных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ24 и О. заключен кредитный договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на день заключения договора страхования <дата> О. имела в анамнезе онкологическое заболевание, о наличии которого она должна была сообщить страховщику в момент
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что в 2019 году <ФИО> приобрела земельный участок по адресу: Адрес, 19 Адрес где был построен жилой дом и гараж. Дата <ФИО> застраховала свой дом и гараж
Описательная часть
Страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее Дата, однако в нарушение п. 4.2.1 Условий страхования страховщик осуществил частичную выплату лишь Дата. Страховщик обязан был произвести страховую выплату
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пункт 6 договора страхования в части лимитов страхового возмещения ущемляет права потребителя и противоречит действующему законодательству, регулирующее положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что в 2019 году <ФИО> приобрела земельный участок по адресу: Адрес, № где был построен жилой дом и гараж. Дата <ФИО> застраховала свой дом и гараж на 1 500 000
Описательная часть
Страховщик обязан был произвести страховую выплату не позднее Дата, однако в нарушение п. 4.2.1 Условий страхования страховщик осуществил частичную выплату лишь Дата. Страховщик обязан был произвести страховую выплату
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пункт 6 договора страхования в части лимитов страхового возмещения ущемляет права потребителя и противоречит действующему законодательству, регулирующее положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора страхования недействительным в части

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор страхования «ЗК Конструктор» № от <дата> в части страховых рисков по страхованию от несчастных случаев в рамках Программы НС 1 между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным в части

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества недействительным в части страхования риска установления
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> первично установлена II группа инвалидности по заболеванию, диагностированному у него задолго до момента заключения договора страхования N
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части, удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным в части

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к З. о признании договора страхования недействительным в части, в обоснование указав, что 08.02.2021 года между З. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 года между З. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в деле доказательств, подтверждается, что на момент
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от 08.02.2021 года заключенный между З. и ПАО СК «Росгосстрах» недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней (Программы страхования НС1)
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа

Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Страховая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать п. 7.1 договора страхования <номер> от <дата> недействительным; взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО>2 страховое возмещение в размере 2 007
Мотивировочная часть
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что на основании статьи 945 ГК РФ при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным в части, по встречному иску <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о признании заявления-анкеты недействительным в части

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части. В обоснование иска истец указал, что 25.11.2019 между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор страхования (полис) по комбинированному ипотечному страхованию № от 25.11.2019 недействительным в части страхования жизни и здоровья; взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что толкование формулировки в анкете-заявлении «были ли у Вас когда-либо состояния или заболевания и проходили ли вы по поводу них лечение» однозначно указывает на заболевания, в том числе, имевшиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным в части – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным в части, взыскании выкупной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании выкупной суммы, мотивируя тем, что 07.12.2018г. между ней и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему, суду пояснил, что истец проверила и согласна
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывая характер и длительность причиненных истцу нравственных страданий, его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора страхования в части недействительным

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец АО «СОГАЗ» просит признать недействительным договор страхования № 5225 KIS 12000002 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> в части страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик <ФИО> отсутствовали, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании условий договора страхования ничтожными, отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2022 №(№), взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 21.11.2022, уточненные исковые требования поддержал, представив письменные пояснения по иску; настаивал на их удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что нарушений прав и законных интересов истца в действиях как ООО «АльфаСтрахование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» , обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании условий
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным и взыскании уплаченной страховой премии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования недействительным и взыскании уплаченной страховой премии, в обосновании указав, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у <ФИО> психического расстройства, установленного заключением комиссией экспертов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что договор страхования жизни и добровольного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании уплаченной страховой премии, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д. 131) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен Договор страхования
Мотивировочная часть
Поскольку согласованное сторонами условие договора страхования об установлении периода ожидания 90 календарных дней с даты выдачи Полиса Страхователю соответствует положениям действующего законодательства, и не противоречат закону (статьи
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным в части, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа полностью
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным в части личного страхования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договор страхования (полис) № (N) от 16.11.2021г., заключенный между АО СК «Пари» и . В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16 ноября 2021 года между АО «СК «ПАРИ» (страховщик, истец) и (страхователь, застрахованное лицо) был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку погибший достоверно знал, что к моменту заключения спорного договора страхования он имеет заболевание «Шизофрения» и сообщил истцу заведомо недостоверные сведения о том
Резолютивная часть
Иск АО СК «Пари» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным в части личного страхования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования (полис) от 15.03.2021г., заключенного между АО СК «Пари» и <ФИО> <ФИО> в части личного страхования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик достоверно знал, что к моменту заключения спорного договора страхования он болеет циррозом печени, и сообщил истцу заведомо недостоверные сведения о том, что он
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просит суд признать недействительным соглашения о порядке осуществления страхового возмещения в форме страховой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что отсутствуют правовые основании для признания
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата между сторонами был заключен договор страхования по комбинированному ипотечному страхованию №L№ в соответствии с которым застрахованы имущественные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор по комбинированному ипотечному страхованию № от дата, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000
Мотивировочная часть
Проанализировав данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что во время онлайн-сессий, проводившихся с ответчиком, последней была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме недействительным, о взыскании страхового возмещения, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к САО «ВСК» о признании соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме недействительным, о взыскании страхового возмещения, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме от 01.08.2023, от 08.08.2023, заключенные между <ФИО> и САО «ВСК» недействительными. Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании дополнительных соглашений к договору страхования недействительными, встречному иску <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее также – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать дополнительные соглашения №1 от <дата>, №Е№ от <дата>, №Е№ от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «МАКС» <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам, возражала против удовлетворения встречного иска, придерживалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом АО «МАКС» не представлено доказательств, подтверждающих, что со стороны страхователя имели
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о признании дополнительных соглашений к договору страхования недействительными отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования ничтожным в части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, просит взыскать с учётом уточнений с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 2478156руб., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Во встречном уточнённом исковом заявлении СПАО «Ингосстрах» просит признать договор страхования № PL1330844 ничтожным в части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость на 2129024рублей, применить последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО «Профэкспертоценка» № от 05.12.2022г. допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к СПАО «Ингосстрах» ИНН № ОГРН № о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к АО «АльфаСтрахование», в котором просил признать недействительным соглашение от 11 марта 2022 года о страховой выплате в денежной форме заключенное между АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на то, что в заявлении <ФИО> о выплате страхового возмещения указано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Исходя из изложенного выше, стороны согласовали вариант страхового возмещения в виде денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> была введена в заблуждение относительно условий заключаемого договора и не понимала фактического содержания сделки. Просит суд признать договор добровольного страхования жизни недействительным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения договора страхования, а также согласование сторонами всех существенных условий договора страхования, подтверждается подписанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки БМВ 520, государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марки KIA CERATO
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Иные стороны участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достижении между страховщиком САО «ВСК» и потерпевшим <ФИО> в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что .... в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Поддержали доводы письменных обоснований иска (л.д.144-148). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достижении между страховщиком АО «АльфаСтрахование» и потерпевшим <ФИО> в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным, взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.