Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании недействительным условий договора в части установления страховой стоимости автомобиля в размере 1 500 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежит. При таких
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и возмещении судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, согласно которого просит суд признать пункт 11.2.3.2 Правил страхования транспортных средств Общества ограниченной ответственностью «СК «Согласие» от 07.08.2019
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований согласно возражений на иск приобщенных к материалам дела. Как установлено в судебном заседании, 16.03.2021 между
Мотивировочная часть
Таким образом Истец вовремя и полностью выполнил свои обязательства по Договору, оплатив Ответчику страховую премию, а Третьему лицу франшизу. Общий размер оплаченных сумм по Договору (с учетом франшизы) составил 194 677,39
Резолютивная часть
Пункт 11.2.3.2 Правил страхования транспортных средств ООО СК «Согласие» от 07.08.2019 года - признать недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования незаключенным, возврате страхового возмещения, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата>, одновременно с заключением кредитного договора с ПАО «Банк Уралсиб», между истцом и ООО «СК «Согласие-Вита» был заключен договор личного
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, <ФИО> обратилась в суд, просит суд признать договор страхования незаключенным, обязать возвратить страховое возмещение, взыскать штраф. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу обстоятельства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о признании договора страхования незаключенным, возврате страхового возмещения, взыскании штрафа – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, взыскании ущерба, указав, что 25
Описательная часть
Окончательно <ФИО> просит суд признать недействительным соглашение от 06 октября 2021 года, заключенное между ним и САО «ВСК». Взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в размере 129600 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные сторонами доказательства и полученные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора личного страхования недействительным, возврате страховой премии, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту– Истец, Страхователь, <ФИО> <ФИО>.), обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» (далее по тексту- Ответчик, Страховщик, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при заключении договора страхования была введена в заблуждение относительно правовой природы, заключаемого договора, и тех
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Истец при заключении договора страхования <номер> от 12.02.2024г., являясь совершеннолетним дееспособным лицом, был ознакомлен с его условиями, следовательно, обладал достаточной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора личного страхования недействительным, возврате страховой премии, взыскании неустойки, штрафа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании соглашения о размере страхового возмещения от (дата) недействительным, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, к ответчикам с учетом уточнения просил признать соглашение о размере страхового возмещения, заключенное (дата) между им и АО ГСК «Югория» недействительным, также просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба
Описательная часть
Таким образом, он полагает, что ответчик нарушил условия соглашения, и тем самым указанное соглашение просит признать недействительным. Представитель ответчика АО ГСК "Югория" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Транс Сервис Невада», <ФИО> о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Транс Сервис Невада», <ФИО> о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, неустойки
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным по признаку ничтожности пункта договора и взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительным и ничтожными пункты договора и взыскании денежных сумм. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** между
Описательная часть
Просит суд признать недействительным по признаку ничтожности п. 2.6.1. договора страхования жизни, заключенного ** ** **** с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны истца о том, что в действиях ответчика имеются признаки злоупотребления правом, в части включения в оспариваемый договор условий, изложенных п.2.6.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительным по признаку ничтожности п.2.6.1 договора страхования жизни от ** ** ****, и взыскании уплаченной страховой премии, штрафа
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, по объединенному исковому заявлению <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указал, что 18.04.2019 между адрес и <ФИО> был заключен договор комплексного ипотечного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 между адрес и <ФИО> был заключен договор комплексного ипотечного страхования № 03432/118/565509. Установление группы инвалидности в указанном случае не может рассматриваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель была уведомлена об обязанности сообщить обо всех известных сведениях и обстоятельствах, имеющих значение для определения степени страхового риска и об обязанности сообщить полные и достоверные данные
Резолютивная часть
Исковые требований адрес к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным, возврата суммы по договору страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> он обратился в Банк Открытие для переоформления вклада. Вместо вклада ему был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор страхования № от <дата> недействительным; взыскать с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО> был введен в заблуждение относительно природы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что после ДТП, произошедшего 10.12.2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» заключило с ним соглашение о размере страхового возмещения и выплатило 33 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению №0019449056 от 13.12.2022 г., заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что после ДТП, произошедшего 10.12.2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» заключило с ним соглашение о размере страхового возмещения и выплатило 33 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал. Судом установлено, что 10.12.2022 г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего т/с Toyota Ipsum, г/н №
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению №0019449056 от 13.12.2022 г., заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора страхования частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и АО «Газпромбанк» был заключен договор срочного банковского вклада «Газпромбанк – На вершине» № ВШР-03/23-00003». При этом как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возврате суммы страхования по договору № от <дата> в размере 200 000 руб., поскольку в ходе рассмотрения дела истцу <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: , паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования частично недействительным, взыскании
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата произошло ДТП с участием ------, под управлением <ФИО>, и ------ RUS, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцом заявлены исковые требования к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от дата, взыскании страхового
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая от дата и о взыскании недоплаченного страхового возмещения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно: заключение договора о выдаче потребительского кредита по сниженной ставке поставлена банком в зависимость от присоединения к договору страхования, в автоматическом режиме проставлен выбор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Беловой ** к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а именно: заключение договора о выдаче потребительского кредита по сниженной ставке поставлена банком в зависимость от присоединения к договору страхования, в автоматическом режиме проставлен выбор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Беловой ** к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, возложении обязанности по перерасчету процентов - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа –Страхование Жизнь» с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» Программа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что просит признать договор страхования недействительным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений статьей 421, 422 ГК РФ свобода договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья – расширенная защита» Программа 2.3.2 № U541AP6IEW2202281031
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании договора страхования в части недействующим, внесении изменений в пункт договора, обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, взыскании затрат на проведение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Полагал, что ответчик ввел истца в заблуждение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования в части недействующим, внесении изменений в пункт договора, обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит признать признании недействительным соглашение о страховой выплате, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещена, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания заключенного соглашения недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании ущерба, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> ИЗЪЯТ о признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании ущерба и убытков. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что соглашение было заключено неуполномоченным лицом. Факт направления <ФИО> заявления о выплате страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения, перечисленная истцу платежным поручением от <дата> ИЗЪЯТА ***, была ею принята, в связи с чем, обязательства страховой компании выполнены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, признании соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего по вине <ФИО>6, управлявшего автомашиной , гос. peг. знак <номер>, был поврежден автомобиль , гос. peг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, соглашение о замене формы возмещения, заключенное в форме подачи заявления о страховой выплате является недействительной сделкой и не влечет правовых последствий. Помимо указанного, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>3 к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании убытков в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании Соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО " Группа Ренессанс Страхование" о признании Соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать Соглашение об урегулировании страхового случая от (<дата>.), заключенное между ИП <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование», недействительным, взыскать с ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО " Группа Ренессанс Страхование", <ФИО> о признании Соглашения об урегулировании страхового случая недействительным, взыскании страхового возмещения компенсации морального вреда
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, признании п.10.1 Договора страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Газпром-Страхование», третье лицо ПАО Банк «ВТБ» о расторжении договора страхования, признании п.10.1 Договора страхования недействительным, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает. Просит восстановить процессуальный срок для обращения с исковым заявлением, поскольку решение финансового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по состоянию на <дата> то есть на дату погашения кредита согласно информации из справки Банка, страховая сумма по договору страхования устанавливается размере 424 198,87 руб. и не равна нулю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Газпром-Страхование» о расторжении договора страхования (полис № № признании Договора страхования по полису № № от <дата>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль БМВ Х5 государственный регистрационный номер № Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Поскольку ответчик акцептовал оферту истца путем перечисления <дата> и <дата> страховой выплаты в пределах лимита ОСАГО, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения об осуществлении страхового возмещения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта Правил страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование»
Описательная часть
Отмечает, что заключенный ею, истцом, с ответчиком договор страхования имеет ссылку на Правила комплексного страхования транспортных средств (редакция 10.22) от <дата>, с которыми она, истец, вынуждена была ознакомиться на сайте
Мотивировочная часть
Как указывает истец <ФИО>2, указанная сумма перечислена за вычетом амортизационного износа в размере 16,2%, что составляет 450 358 рублей со ссылкой на пункт 5.8 Правил страхования. Вместе с тем, в разделе 5 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о признании пункта Правил страхования недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, штрафа
