О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа

<ФИО> обратился суд с иском АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «РЕНОВА-СтройГруп-Академическое» (в настоящее время АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое») (продавец) и <ФИО> (покупатель), был заключен договор купли еще...

Вместе с тем, как указывает истец, в процессе пользования вышеуказанным нежилым помещением были выявлены его недостатки, не позволяющие использование помещение по назначению. Вместе с тем, <дата> истец еще...

Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ по Договору, исчисленную за период с 24.03.2022 по 26.08.2022, в размере сумма, штраф за неисполнение еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика признал нарушение сроков поставки мебели, просил снизить размер неустойки еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма, из которых сумма неустойка, сумма убытки, 5 000 компенсация морального вреда, 383 сумма штраф по закону о ЗПП

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании с ответчика ООО «МСК-СТРОЙ» в его пользу неустойки за нарушение, предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 286 254 руб. 59 коп еще...

Судом установлено, что между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №/Л4/7/2019 от 21.06.2019г

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «ККПД-Инвест» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 120 562 руб., компенсацию еще...

Материалами дела подтверждается, что истец обращался к ответчику с претензией о выплате неустойки. В судебном заседании установлено, что 18.09.2020г. между ООО «ККПД-Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участники еще...

Ответчик в добровольном порядке требование о выплате неустойки не удовелтворил. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «ККПД-Инвест» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 176085,48 руб., компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что 17.05.2021 между ООО «СЗ «ККПД-Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №-№, по условиям которого застройщик еще...

Ответ на досудебную претензию истца не поступил. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы указал, что 26.10.2018 между еще...

Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения 8500000 рублей, неустойки 227265 рублей 48 еще...

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, увеличив размер неустойки до размера страховой премии 291366 рублей еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд находит доказанными и не оспоренными обстоятельствами по делу факт угона транспортного средства, принадлежащего <ФИО>, и наступления страхового случая, в связи с чем, приходит еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, сославшись на то, что 14.04.2021 заключила с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» договор №А-217 участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, объяснив, что вины ответчика в нарушении обязательств не имеется, поскольку застройщик предпринимал все возможные действия для сдачи дома еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с условиями договора от 15.06.2016 года № Е 7-322 между сторонами сложились отношения еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку в размере 209 426 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей штраф в размере 70 000 рублей, судебные расходы в размере 18 000 рублей, в остальной части еще...

Истец, обратились в суд с требованием к ответчику, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика причитающиеся истцу денежные средства - неустойку запериод с <дата> по <дата> в размере 378 838,08 Р; штраф (п. 6 ст. 13 Закона РФ еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства, истец) был заключён Договор № Бал-3.2(кв)-2/3/4(1) еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и ответчиком ООО «ЛП» 21.07.2008 был заключен предварительный договор № № купли-продажи квартиры, предметом которого являлась квартира с индексом 6/3-1, на 3 этаже еще...

Представитель ответчика ООО «ЛП» по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а также применить ст. 333 ГК РФ к заявленному еще...

Проанализировав условия предварительного договора от 21.07.2008, суд приходит к выводу, что вне зависимости от наименования и любых условий соглашения такой договор следует квалифицировать как договор купли-продажи вещи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сущевский Вал», в обосновании требований указав, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлась квартира № 115 площадью еще...

Представитель истца Вовкотруб <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, <дата> между ООО «Сущевский еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. Вместе с тем, в процессе рассмотрения спора, в связи с устранением недостатков объекта долевого еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Сущевский Вал» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку в размере сумма, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя еще...

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций и предоставить отсрочку исполнения решения суда. Из материалов еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>,, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что "."..г. между ООО «ПарусТрэвел» и <ФИО>, был еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПарусТрэвел» еще...

В силу п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченной по договору подряда № АА00425 от 15 июня 2023 года стоимости работ в размере 487 997 рублей, неустойки за неудовлетворение отдельных требований потребителя в сумме еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который в судебном заседании поддержал измененные исковые требования. В судебном заседании установлено еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку требования истца в добровольном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела 30.05.2019г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № М-3-187 в отношении еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, в обосновании своих требований указала, что между ней и ответчиком 27.02.2022 были заключены еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит еще...

Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» (далее – ответчик), просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, штраф 50%, моральный вред в размере сумма В еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.01.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание еще...

Взыскать с ООО « Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать

В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «Владоград», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства квартиры в размере 173996 рублей еще...

Сторонам заблаговременно, путем указания в определении суда, был разъяснен предмет доказывания, а также процессуальные права и обязанности, в том числе и по предоставлению и раскрытию всех имеющихся доказательств. Ходатайств еще...

Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора, по которому была оплачена полная стоимость жилья, с учетом дополнительного еще...

Иск <ФИО> к ООО «Группа компаний «Владоград» о взыскании сумм неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично

Осужденный <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Акционерному обществу "Почта России" (далее по тексту – АО "Почта России") о защите прав потребителя, взыскании еще...

Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом еще...

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком контрольных сроков доставки выше указанной письменной корреспонденции, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда за увечье или иное повреждение здоровья, указав, что <дата> на <обезличено> км автодороги водитель ТС Вольво г.н. № <ФИО> совершил столкновение еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> на <обезличено> автодороги водитель ТС г.н. № <ФИО> совершил столкновение с ТС г.н.№. В результате ДТП истец <ФИО>, которая являлась пассажиром ТС получила еще...

Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «» о взыскании возмещения вреда, штрафа, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Владоград» неустойку по <ФИО> № от 11.06.2020 года в размере 519 049 руб., компенсацию еще...

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, однако представил по гражданскому делу письменные возражения на иск, возражал против удовлетворения исковых требований. Заявил ходатайство о применении положений статьи 333 еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных <ФИО> процесса. Изучив письменные возражения ответчика на иск, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просия взыскать в свою пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Владоград» неустойку по <ФИО> № от 18.01.2019 года в размере 133 368 руб еще...

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, однако представил по гражданскому делу письменные возражения на иск, возражал против удовлетворения исковых требований. Заявил ходатайство о применении положений статьи 333 еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных <ФИО> процесса. Изучив письменные возражения ответчика на иск, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично