О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–48 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Отклонено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве исполнительной надписи с исполнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа Колпашевский район Томской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Колпашевский район Томской области <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве исполнительной
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Елец Липецкой области <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, признании незаконными действий
Описательная часть
Судом установлено, что 7 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 50000 руб. под 23,90% годовых. Договор вступает
Мотивировочная часть
Учитывая непродолжительный срок пропуска подачи иска об оспаривании действий нотариуса, состояние здоровья и возраст истца, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок на подачу заявления о признании незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа город Елец Липецкой области <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 01.02.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 160 329 руб. 46 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что письменных уведомлений от Банка о бесспорном взыскании за 14 дней она не получала, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 30.12.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 04.02.2020 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.09.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 88 351 руб. 29 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 26.12.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 09.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 158 744 руб. 39 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи №№ от 09.11.2022, совершенной нотариусом нотариального округа
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 21.09.2020 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 232 758 руб. 62 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 14.09.2022, совершенной нотариусом нотариального округа
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 02.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 02.11.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением опризнании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене. В обоснование требования указано, что <дата> между заявителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключен кредитный договор, по условиям которого последний предоставил заемщику в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения заинтересованных лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В обоснование ходатайства заявитель указала, что о наличии
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с требованием о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действие нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от <дата> №, по условиям которого Банк предоставил заявителю в кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оспариваемое заявителем нотариальное действие совершено 23.09.2022. Настоящее заявление подано в суд посредством почтовой связи 20.02.2022, то есть с нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000075381 от 23.09.2022 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, а также отмене
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, а также отменить нотариальное действие, совершенное 06.02.2023 нотариусом <ФИО> –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является должником ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по кредитному договору от 20.03.2020 , по условиям которого Банк предоставил заявителю в кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Нальчикского нотариального округа КБР <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 06.02.2023 по кредитному договору от 20.03.2020, заключенному между
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что согласно полученной истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2020г. в адрес нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области поступило заявление ПАО Росбанк о совершении исполнительной надписи о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 16.12.2020г. и ее отмене отказать
Гражданское  

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и её отмене

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса Некрасовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> и её отмене, указав о том, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между "БАНК" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 29 000 рублей под 36,99 %
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 311 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и её отмене
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене нотариального действия

Вводная часть
<ФИО> Е.Б. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от 07.12.2023 года о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> Е.Б. 16.12.2022 г. заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, №№ по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (№ о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> Г.И. и об отмене исполнительной надписи № У-№ от 07.12.2023 года – отказать
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа АП по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи

Вводная часть
НЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 14 августа 2020 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований НЮ о признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа АП по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи № 28/4-н/28-2023-4-340 от 31.01.2023 года - отказать
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением о признании незаконными действия врио нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что заявление поддерживает в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, в июне 2021 года банк в одностороннем порядке изменил процентную ставку с 13,80% годовых на 16,80% годовых. Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Признать незаконными действия врио нотариуса адрес <ФИО> <ФИО> <ФИО> по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре от 10.03.2021, заключенному между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), о взыскании в пользу Банка
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав, что 16 октября 2024 нотариус <ФИО> по требованию АО «Альфа-Банк» совершил исполнительную надпись У-0002061580 по договору займа № PIL№... от дата
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2022г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL№..., по условиям которого банкпредоставил лимит кредитования в размере 160 00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу для совершения исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании совершенных нотариальных действий, признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании совершенных нотариальных действий, признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель ПАО Сбербанк России перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бессрочном взыскании за 14 дней. Просит признать незаконными действия нотариуса Новокузнецкого
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> не оспорен факт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа <ФИО> об оспаривании совершенных нотариальных действий, признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными отказать
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий нотариуса Канского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи и отзыве с исполнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канский городской суд Красноярского края с заявлением о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи и отзыве с исполнения. Истец просит
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании участие не принимали, для участия посредством видео-конференц связи в Октябрьский районный суд г. Красноярска не явились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Канского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000568379 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 27 октября 2022 года нотариусом адрес <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании нотариального действия, и отмене исполнительной надписи от 27 октября 2022 года, отказать
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 27 октября 2022 года нотариусом адрес <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании нотариального действия, и отмене исполнительной надписи от 27 октября 2022 года, отказать
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 26 октября 2022 года нотариусом адрес <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании нотариального действия, и отмене исполнительной надписи от 26 октября 2022 года, отказать
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом адрес <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 26 октября 2022 года нотариусом адрес <ФИО> совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 июня 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об оспаривании нотариального действия, и отмене исполнительной надписи от 26 октября 2022 года, отказать
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.